6. Ceza Dairesi         2023/10587 E.  ,  2023/11435 K. "İçtihat Metni" İSTİNAF SONRASI TEMYİZ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/5047 E., 2019/2649 K. KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Tehdit HÜKÜMLER : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılanlar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz di...

6. Ceza Dairesi         2023/9775 E.  ,  2023/11430 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/334 E., 2021/213 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fık...

5. Hukuk Dairesi         2023/4772 E.  ,  2023/6103 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Yalvaç Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.08.2017 Tarihli ve 2017/464 Esas, 2017/564 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...' ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi adayı ... 01.08.2018 tarihli dilekçesiyle vasinin görevine son verilerek kendisinin vasi olarak atanmasını talep etmiştir. Vasi, 22.06.2008 tarihli dilekçesiyle; kısıtlının adresinin değiştirilmesini talep etmiştir. Mahkemece 28.11.2018 tarihli ek kararıyla vasinin vasilik görevinden alınmasına, babası ... velayeti...

5. Hukuk Dairesi         2022/16518 E.  ,  2023/6142 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili ve tapudan yol olarak terkini istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı idare vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin k...

5. Hukuk Dairesi         2023/4648 E.  ,  2023/6087 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.02.2023 Tarihli ve 2022/2287 Esas, 2023/573 Karar Sayılı Kararı Somut olayda 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un (5718 sayılı Kanun) 41 inci maddesinin kıyasen uygulanarak Ankara, İstanbul, İzmir Sulh Hukuk Mahkemelerinden birinde davanın görülmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B.İstanbul 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.03.2023 Tarihli ve 2023/236 Esas, 2023/246 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının UYAP kayıtlarındaki adresinin Kuşkavağı Mah. 518 Sok. No:6/13 Konyaaltı/ Antalya adresi olduğu gerekçesiy...

5. Hukuk Dairesi         2022/16331 E.  ,  2023/6140 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı idare ve davalı ... vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabu...

6. Ceza Dairesi         2023/3115 E.  ,  2023/11439 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/209 E., 2016/460 K. SUÇLAR : Tehdit, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; Mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilk cümlesi ve 117 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Bü...

6. Ceza Dairesi         2023/3127 E.  ,  2023/11438 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/990 E., 2016/542 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Red Kısmi Onama Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden yalnızca sanık hakkında hakaret suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’un (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca verilen beraat kararını temyiz ettiği ve bu karara yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2...

6. Ceza Dairesi         2023/1929 E.  ,  2023/11449 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/888 E., 2022/2014 K. KATILANLAR : ..., ..., ..., ... SUÇLAR : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma 6545 sayılı Kanun’un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanun’un 14 üncü maddesi ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 02.07.2021 tarihli ve 2021/211 sayılı iş bölümüne ilişkin kararının ceza dairel...

6. Ceza Dairesi         2023/16542 E.  ,  2023/11477 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/381 E., 2016/523 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.03.2023 tarihli ve 2022/6-525 Esas, 2023/115 Karar sayılı kararı ile "... 1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE, 2- Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 19.09.2022 tarihli ve 16403-11832 sayılı Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin reddine ilişkin kararının KALDIRILMASINA, 3- Dosyanın, Cumhuriyet savcısının temyiz talebine ilişkin inceleme yapılması amacıyla Yargıtay 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİ EDİLMESİNE..." dair karar ve...

6. Ceza Dairesi         2023/16462 E.  ,  2023/11473 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/459 E., 2022/653 K. ŞİKÂYETÇİLER : ..., ..., ... SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 27.01.2023 tarihli ve 32086 ...

10. Hukuk Dairesi         2023/6357 E.  ,  2023/6733 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/102 E., 2023/482 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmancık Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2020/486 E., 2021/451 K. Taraflar arasındaki davacının sigorta primine esas kazançlarının tespiti ile eksik ödenen aylık miktarının tespiti ve davacıya faizi ile ödenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince yaşlılık aylığına ilişkin talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının prime esas kazancının tespitine ilişkin istemin kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar ve...

10. Hukuk Dairesi         2023/7008 E.  ,  2023/6732 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/113 E., 2023/587 K. KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmancık Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2020/496 E., 2021/446 K. Taraflar arasındaki davacının sigorta primine esas kazançlarının tespiti ile eksik ödenen aylık miktarının tespiti ve davacıya faizi ile ödenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince yaşlılık aylığına ilişkin talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının prime esas kazancının tespitine ilişkin istemin kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar ve...

10. Hukuk Dairesi         2023/6363 E.  ,  2023/6731 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/135 E., 2023/511 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmancık Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2020/471 E., 2021/467 K. Taraflar arasındaki davacının sigorta primine esas kazançlarının tespiti ile eksik ödenen aylık miktarının tespiti ve davacıya faizi ile ödenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince yaşlılık aylığına ilişkin talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının prime esas kazancının tespitine ilişkin istemin kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar ve...

10. Hukuk Dairesi         2023/6359 E.  ,  2023/6730 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/108 E., 2023/480 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmancık Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2020/482 E., 2021/458 K. Taraflar arasındaki davacının sigorta primine esas kazançlarının tespiti ile eksik ödenen aylık miktarının tespiti ve davacıya faizi ile ödenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince yaşlılık aylığına ilişkin talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının prime esas kazancının tespitine ilişkin istemin kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine k...