9. Hukuk Dairesi         2023/1722 E.  ,  2023/9147 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1807 E., 2022/1697 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 13. ... Mahkemesi SAYISI : 2021/144 E., 2021/406 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten so...

10. Hukuk Dairesi         2023/3797 E.  ,  2023/6867 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1337 E., 2023/53 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/119 E., 2020/341 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; işbu davaya konu 29.12.2017 tarih ve 2017/YK/106 sayılı rapora istinaden hizmetleri iptal edilen şahıslara ilişkin ... 1. İş Mahkemesinde görülen 2019/383 E.-2022/177 K. sayılı dosya ve 2019/379 E.-2022/55 K. sayılı dava dosyalarının incelenmesi gerekli görülmüştür. Bu itibarla, ... 1. İş Mahkemesinde görülen 2019/383 E.-2022/177 K. sayılı dosya ve 2019/379 E.-2022/55 K. sayılı dava dosyalarının asl...

10. Hukuk Dairesi         2023/6261 E.  ,  2023/6871 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2021/1 E., 2022/261 K. KARAR : Kabul 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Davalılardan ...'e 7201 sayılı Kanun'un 35 inci madde hükmü uyarınca yapılmış ise de, davalının gerçek kişi olması, anılan davalıya eldeki dava dosyasında daha önce aynı adreste usulüne uygun şekilde tebligatın yapılmamış olduğu belirlenmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2 nci maddesine göre “bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebliga...

10. Hukuk Dairesi         2023/6284 E.  ,  2023/6860 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/704 E., 2023/531 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/283 E., 2022/1016 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ve fer'i müdahil kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne...

3. Hukuk Dairesi         2023/3515 E.  ,  2023/1924 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/300 E., 2022/1348 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 19. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/140 E., 2020/210 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan rücuen alacak istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 6. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin ü...

Hukuk Genel Kurulu         2023/512 E.  ,  2023/622 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davalarından dolayı, bozma kararı üzerine Ortaca 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 30.04.2013 tarihli ve 2010/319 Esas, 2013/404 Karar sayılı direnme kararının bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 21.12.2022 tarihli ve 2021/(15)6-493 Esas, 2022/1803 Karar sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen davalarda davalı Amiga Park Reklam ve Tur. İşl. Ltd. Şti. ile birleşen davalarda davalı ... ... mirasçıları vekili ve birleşen Ortaca Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/244 Esas sayılı dosyasında davalı Gür-Ay İnşaat ve Taahhüt Ltd. Şti. vekili tarafından ver...

Hukuk Genel Kurulu         2022/1003 E.  ,  2023/619 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2016/633 E., 2017/205 K. KARAR : Esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına 1. Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Nazilli 2. Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. 2. Direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği düşün...

Hukuk Genel Kurulu         2023/439 E.  ,  2023/627 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/156 E., 2023/296 K. KARAR : İstemin kabulüne Taraflar arasındaki istihkak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince istemin kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı alacaklı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince gerekçesi düzeltilerek yeniden esas hakkında istemin kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 12. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. Direnme kararı davalı alacaklı vekili tarafından t...

Ceza Genel Kurulu         2021/427 E.  ,  2023/344 K. "İçtihat Metni"YARGITAY DAİRESİ : 1. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Ceza SAYISI : 71-233 I. HUKUKÎ SÜREÇ Kasten yaralama suçundan sanık ...’in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a ve 62. maddeleri uyarınca 4.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve taksitlendirmeye, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanık hakkında 5 yıl denetim süresi belirlenmesine ilişkin Şarkikaraağaç Asliye Ceza Mahkemesince verilen 18.12.2012 tarihli ve 118-225 sayılı kararın kesinleşmesinden sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediğinden bahisle dosyayı yeniden ele alan Şarkikaraağaç Asliye Ceza Mahkemesince 04...

Ceza Genel Kurulu         2022/592 E.  ,  2023/342 K. "İçtihat Metni"YARGITAY DAİRESİ : Ceza Genel Kurulu MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 18-16 Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık hakkında ilk derece mahkemesi sıfatıyla yargılama yapan Yargıtay 9. Ceza Dairesince 12.06.2019 tarih ve 109-94 sayı ile; sanığın TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mahsuba karar verilmiştir. Hükmün, sanık ve müdafisi ile Yargıtay Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay Ceza Genel Kurulunca 01.03.2022 tarih ve 488-128 sayı ile; "(...)Dosya kapsamı...

Ceza Genel Kurulu         2022/417 E.  ,  2023/347 K. "İçtihat Metni"YARGITAY DAİRESİ : 6. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Ceza SAYISI : 102-96 I. HUKUKİ SÜREÇ Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... ile inceleme dışı sanık ...'nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 62, 53/1 ve 58. maddeleri uyarınca 3 kez 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ve cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin Yenice Asliye Ceza Mahkemesince verilen 17.04.2013 tarihli ve 199-70 sayılı hükümlerin, inceleme dışı sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesince 09.12.2015 tarih ve 33309-19685 sayı ile TCK'nın 53. maddesi bakımından düzeltilerek onanmasına karar...

Ceza Genel Kurulu         2021/289 E.  ,  2023/343 K. "İçtihat Metni"YARGITAY DAİRESİ : 1. Ceza MAHKEMESİ :Asliye Ceza SAYISI : 540-548 I. HUKUKÎ SÜREÇ Kasten yaralama suçundan sanık ...’ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 29, 53 ve 54/1. maddeleri uyarınca 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve müsadereye ilişkin Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 28.06.2016 tarihli ve 540-548 sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 22.04.2021 tarih ve 6440- 7497 sayı ile onanmasına karar verilmiştir. II. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 16.06.2021 tarih ve 365098 sayı ile; “ (...) Sanık hakkında iddianame ile dava açılan ve ceza miktar...

Ceza Genel Kurulu         2021/84 E.  ,  2023/345 K. "İçtihat Metni"YARGITAY DAİRESİ : 4. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Ceza SAYISI : 510-415 I. HUKUKİ SÜREÇ Müstehcenlik suçundan, sanık ...'nun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 226/3-1. cümle, 52/1-4 ve 53/1. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis ve 10.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, taksitlendirmeye ve hak yoksunluğuna; sanıklar ... ile ...'nun ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine ilişkin Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 21.10.2014 tarih ve 510-415 sayılı hükmün sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 18. Ceza Dairesince 09.05.2019 tarih ve 7228-8596 sayı ile; "6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kad...

Ceza Genel Kurulu         2021/106 E.  ,  2023/346 K. "İçtihat Metni"YARGITAY DAİRESİ : 4. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Ceza SAYISI : 100-185 I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ...'ın fuhuş suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 227/1, 62/1, 52/2-4, 53/1, 58 ve 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, taksitlendirmeye, hak yoksunluğuna, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mahsuba ilişkin Alaplı Asliye Ceza Mahkemesince verilen 15.07.2014 tarihli ve 100-185 sayılı hükmün, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 18. Ceza Dairesince 23.05.2019 tarih ve 5081-9600 sayı ile; "6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun...

Hukuk Genel Kurulu         2022/857 E.  ,  2023/634 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/102 E., 2022/221 K. KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasındaki işçilik alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ile davalı Türkiye Taşkömürü Kurumu Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Türkiye Taşkömürü Kurumu Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, İlk Derece Mahkemesince bozma kararına uyularak asıl ve birleşen davaların kabulüne kara...