8. Ceza Dairesi         2020/17406 E.  ,  2023/4896 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/141 E, 2015/517 K. SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Beraat Her ne kadar müştekinin kamu davasına katılması hususunda bir karar verilmemiş ise de, müştekinin aşamalarda şikayetçi olduğunu bildirdiği, 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükümleri temyize hakkı bulunduğu belirlenerek suçtan zarar gören müştekinin 5271 sayılı Kanun'un 237 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davaya katılmasına karar verilerek inceleme yapılmıştır. Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri gereğ...

8. Ceza Dairesi         2022/4643 E.  ,  2023/4894 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/24 E, 2022/168 K. SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Niğde Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.03.2016 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır. 2. Niğde 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 22.04....

8. Ceza Dairesi         2022/2389 E.  ,  2023/4893 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/846 E, 2022/123 K. SUÇ : İftira HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında bozma sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Edirne Cumhuriyet Başsavcılığının 28.07.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında iftira suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır. 2. Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.11.2015 tarihli kararı ile sanığın iftira suçundan hapiste...

8. Ceza Dairesi         2022/4665 E.  ,  2023/4892 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/564 E, 2022/95 K. SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyi...

8. Ceza Dairesi         2022/4337 E.  ,  2023/4891 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/409 E, 2021/1596 K. SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle,gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Türkoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.05.2016 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır. 2. Türkoğlu Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 03...

8. Ceza Dairesi         2022/4635 E.  ,  2023/4890 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/634 E, 2022/60 K. SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.03.2015 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır. 2. Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 23.1...

8. Ceza Dairesi         2021/13999 E.  ,  2023/4888 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/71 E., 2016/180 K. SUÇ : Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Sokulması HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle,gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Kemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının 18.12.2012 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında silahla ateş etmek suretiyle genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmışt...

8. Ceza Dairesi         2021/16342 E.  ,  2023/4887 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI :2018/1656 Esas,2018/1713 Karar SUÇLAR : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret,6136 sayılı Yasa'ya aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, görevi yaptırmamak için direnme ve başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi ...'nin 13.07.2018 tarihli ve 2015/9 Esas, 2018/525 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında kamu görevlisine karşı hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.12.2018 tarih,2018/1656 Esas, 2018/1713 Karar sayılı ilamıyla istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verildiği, sanığın 28.10.2019 tarihli talebi üzerine ...'nin 04.11.2019...

8. Ceza Dairesi         2021/17856 E.  ,  2023/4876 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1328 E., 2020/1870 K. SUÇ : İftira HÜKÜM : Beraat İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunma...

8. Ceza Dairesi         2020/5949 E.  ,  2023/4875 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/251 E., 2016/480 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı ...

8. Ceza Dairesi         2020/8294 E.  ,  2023/4874 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/281 E., 2016/198 K. SUÇ : Evi terk eden çocuğu, ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutmak HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz ...

8. Ceza Dairesi         2020/6187 E.  ,  2023/4873 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/25 E., 2015/586 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’u...

8. Ceza Dairesi         2021/7161 E.  ,  2023/4845 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/621 E., 2016/153 K. SUÇ : Kasten yangın çıkarma HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30.11.2015 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında kasten yangın çıkarma suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır. 2. Kırıkkale 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2016 tarihli kararı ile sanı...

8. Ceza Dairesi         2023/1000 E.  ,  2023/4844 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1483 E., 2022/1962 K. SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla örgüt, bilişim sistemindeki verileri bozma, yoketme, erişilmez kılma, sisteme ver yerleştirme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 244 üncü maddesinin ikinci fıkrası ve 43 üncü maddesi gereğince 9 ay hapis cezası; 5237 sayılı Kanun'un 220 nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince 1 yıl hapis cezası verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafii tarafından istinaf isteminde bulunulduğu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bilişim sistemindeki verileri bozma, yoketme, erişilmez kılma, sisteme ver...

10. Hukuk Dairesi         2023/3822 E.  ,  2023/6949 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın, taraf vekilleri tarafından temyizi neticesinde kararın bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiş; bu kararın da bozulması üzerine İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü, kısmen reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildi...