5. Ceza Dairesi         2023/6723 E.  ,  2023/7634 K. "İçtihat Metni"Koruyucu ve destekleyici tedbir talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Aydın Çocuk Mahkemesiyle Antalya 3. Çocuk Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 20.06.1960 tarih ve 1960/14 sayılı Kararıyla; "Hukuk ve ceza mahkemeleri arasında selbi vazife uyuşmazlığı çıktığı takdirde, dava konusu işin hukuka ait olması halinde hukuk ...

5. Ceza Dairesi         2023/6723 E.  ,  2023/7634 K. "İçtihat Metni"Koruyucu ve destekleyici tedbir talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Aydın Çocuk Mahkemesiyle Antalya 3. Çocuk Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 20.06.1960 tarih ve 1960/14 sayılı Kararıyla; "Hukuk ve ceza mahkemeleri arasında selbi vazife uyuşmazlığı çıktığı takdirde, dava konusu işin hukuka ait olması halinde hukuk ...

5. Ceza Dairesi         2023/6718 E.  ,  2023/7633 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Midyat Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Midyat Ağır Ceza Mahkemesinin 14.04.2023 tarih ve ...

5. Ceza Dairesi         2023/6718 E.  ,  2023/7633 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Midyat Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Midyat Ağır Ceza Mahkemesinin 14.04.2023 tarih ve ...

5. Ceza Dairesi         2019/9590 E.  ,  2023/7540 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kara Kuvvetleri Komutanlığı 9 uncu Kolordu Komutanlığı SUÇLAR : İrtikaba teşebbüs, icrai davranışla görevi kötüye kullanma, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma, şartnameye aykırı mal kabul etmek HÜKÜMLER: 1) Sanık ... ner hakkında; a) İrtikaba teşebbüs suçundan beraat, b) 21/04/2010 tarihli görevi kötüye kullanma suçundan beraat, c) 18/08/2010 ve 20/08/2010 tarihli ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından ayrı ayrı 4 kez beraat, d) 11/05/2010-Aralık 2010 tarihleri arasındaki ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan beraat, e) 25/08/2010 tarihli görevi kötüye kullanma suçundan beraat, 2) Sanık ... hakkında; a) İrtikaba teşebbüs suçundan beraat, ...

5. Ceza Dairesi         2023/6717 E.  ,  2023/7632 K. "İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle Adana 1. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Adana 1. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 28.06.2022 tarih ve 2022/2182 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle K...

5. Ceza Dairesi         2018/9042 E.  ,  2023/7539 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2008/41 Esas, 2014/49 Karar SUÇLAR : Zimmet, resmi belgede sahtecilik, rüşvet alma ve rüşvet verme HÜKÜMLER: Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat, rüşvet verme ve zimmet suçlarından mahkumiyet, Sanık ... hakkında rüşvet alma suçundan mahkumiyet, Sanıklar ... ve ... hakkında rüşvet verme ve zimmet suçlarından, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında zimmet suçundan beraat. Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması ge...

5. Ceza Dairesi         2023/6716 E.  ,  2023/7631 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 18 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmüne ve Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemes...

5. Ceza Dairesi         2022/199 E.  ,  2023/7536 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/130 E., 2020/557 K. SUÇ : İhaleye fesat karıştırmaya teşebbüs HÜKÜMLER : 1) Sürmene Asliye Ceza Mahkemesinin 05.03.2019 tarihli ve 2017/183 Esas, 2019/71 sayılı Kararı ile; atılı suçtan mahkumiyet, 2) Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 26.02.2020 tarihli ve 2020/130 Esas, 2020/557 sayılı Kararı ile; ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi. İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 nc...

5. Ceza Dairesi         2023/6715 E.  ,  2023/7630 K. "İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle Pazar (Rize) Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Pazar (Rize) Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 21.06.2022 tarih ve 2022/6339 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birl...

5. Ceza Dairesi         2022/72 E.  ,  2023/7534 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1055 E., 2021/63 K. SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 12.01.2021 tarihli ve 2020/1055 Esas, 2021/63 sayılı Kararının, sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın (2709 sayılı Kanun) 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 231 inci maddesinin ikinci fıkrası, 232 nci maddesinin altıncı fıkrası ve 291 inci maddesinin birinci ve ikinci fıkraları uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, sürenin ne zaman başlayacağı, m...

5. Ceza Dairesi         2022/33 E.  ,  2023/7532 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/830 E., 2021/123 K. SUÇ : Zimmet HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrasınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz isteminin red...

5. Ceza Dairesi         2023/6714 E.  ,  2023/7629 K. "İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle Pazar (Rize) Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Pazar (Rize) Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre; yerinde görülmeyen Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 20.04.2022 tarih ve 2022/2545 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birl...

5. Ceza Dairesi         2023/6713 E.  ,  2023/7628 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kayseri 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ... 10. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kayseri 6. Ağır Ceza Mahkemes...

5. Ceza Dairesi         2023/6711 E.  ,  2023/7626 K. "İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle Pazar (Rize) Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Pazar (Rize) Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 21.06.2022 tarih ve 2022/6246 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının oy bir...