4. Ceza Dairesi         2021/12754 E.  ,  2023/20037 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/101 E., 2016/124 K. SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık, O yer Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayıl...

5. Ceza Dairesi         2023/6318 E.  ,  2023/7691 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesini...

5. Ceza Dairesi         2023/6317 E.  ,  2023/7690 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ankara 44. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 44. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.07.2022 tarih ...

5. Ceza Dairesi         2023/6316 E.  ,  2023/7689 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yer...

5. Ceza Dairesi         2023/6314 E.  ,  2023/7688 K. "İçtihat Metni"Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girmek suretiyle verilerin yok edilmesi veya değiştirilmesi suçlarından ssç E.T. hakkında yapılan yargılama sırasında; Birecik 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Isparta 4. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, ssç nin üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlat...

4. Hukuk Dairesi         2023/4274 E.  ,  2023/8117 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/853 E., 2023/35 K. DAVACILAR : 1-... 2-... mirasçıları 3-... ... 4-... 5-... 6-... DAVALILAR : 1-... 2-... ... İletişim Turizm Otomobil ve Tic. Ltd. Şti. (Yeni Unvanı: ... ... Araç Kiralama ve Tic.A.Ş.) BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : 1-... 2-... mirasçıları 3-... ... 4-... 5-... 6-... BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ : ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : 1...

4. Hukuk Dairesi         2023/3959 E.  ,  2023/8163 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/165 D. ..., 2023/165 K. ... ... SAYISI : 2023/3370 DAVA TARİHİ : 23.12.2021 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun usulden reddine ... ... SAYISI : 2022/321971 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin kabulü ile 86.768,00 TL’ye karar verilmiştir. Karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince başvurunun usulden reddine karar verilmiştir. ... kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 16.04.2022 tarihli ve 31811 sayılı Res...

9. Hukuk Dairesi         2023/7595 E.  ,  2023/9476 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :... Mahkemesi SAYISI : 2019/559 E., 2022/434 K. KARAR : Davanın kısmen kabulü TEMYİZ EDENLER : Taraf vekilleri Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildi. Davalı vekilince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmiş ise de 6100...

9. Hukuk Dairesi         2023/6240 E.  ,  2023/9440 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/2557 E., 2022/1763 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile davanın reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. ... Mahkemesi SAYISI : 2018/173 E., 2019/732 K. Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ... 4. ... Mahkemesinin 18.05.2018 tarihli kararı ile Mahkemenin münhasıran sosyal güvenlik hukukundan kaynaklanan dava ve işler için görevlendirilmiş olması nedeniyle dosyanın işçilik alacakları nedeniyle tazminat davalarına bakmakla görevli mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. ... 5. ... Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi...

9. Hukuk Dairesi         2023/6333 E.  ,  2023/9438 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/365 E., 2022/2202 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile davanın reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bitlis Asliye Hukuk (...) Mahkemesi SAYISI : 2020/243 E., 2021/527 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer...

9. Hukuk Dairesi         2023/6430 E.  ,  2023/9396 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2552 E., 2022/2552 K. DAVA TARİHİ : 25.....2019 KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile davanın reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. ... Mahkemesi SAYISI : 2019/281 E., 2021/268 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve esas hakkında yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edi...

9. Hukuk Dairesi         2023/4520 E.  ,  2023/9394 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/5349 E., 2022/4926 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile davanın kısmen kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 53. ... Mahkemesi SAYISI : 2021/1212 E., 2022/363 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 01.04.2021 tarihli kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 13.07.2021 tarihli kararı ile dosya kapsamına uygun inceleme yapmak ve gerekirse yeniden bilirkişi raporu alınmak üzere İlk Derece Mahkemesinin söz konusu kararının ortadan kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için dosyanı...

4. Ceza Dairesi         2021/12893 E.  ,  2023/20058 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/845 E., 2016/160 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 ...

4. Ceza Dairesi         2023/5975 E.  ,  2023/20064 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/455 E., 2018/143 K. SUÇ : Hakaret KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN :Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararların kanun yararına bozulması Hakaret suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun)125 inci maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü ve 62 nci maddeleri uyarınca 3 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 58 inci maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Gaziosmanpaşa 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.02.2018 tarihli ve 2016/455 Esas, 2018/143 sayılı kararının, Adalet Bakan...

4. Ceza Dairesi         2021/11755 E.  ,  2023/20090 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/575 E., 2016/22 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Gerekçeli karar başlığında davaya katılmasına karar verilen ...'un katılan yerine şikâyetçi olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu anlaşılmıştır. Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinc...