5. Hukuk Dairesi         2023/2320 E.  ,  2023/6525 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kat malikleri kurulu toplantısının iptali davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece verilen hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 08.07.2014 tarihli ve 2013/19436 Esas, 2014/11997 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar vermiştir. Mahkemece bozma ilamına kısmen uyulmasına karar verilmiştir. Mahkemenin kararına karşı davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/18/5-33 Esas, 2022/575 Karar sayılı ilamı ile direnme kararının bozulmasına, mahkemece bozmaya uyulan kısımlar yönünden t...

5. Hukuk Dairesi         2023/2301 E.  ,  2023/6481 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın ... Makine İhtisas Organize Sanayi Bölgesi Tüzel Kişiliği adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya direnme kararı verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksi...

1. Hukuk Dairesi         2022/6713 E.  ,  2023/3517 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında Mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescil, mülkiyetin aidiyetinin tespiti ve hacizlerin fekki isteklerine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı, davalılardan ...'te...

1. Hukuk Dairesi         2021/7389 E.  ,  2023/3484 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın bir kısım müdahil davacılar, müdahil davacı ... ve 31 arkadaşı vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 10.03.2014 tarihli ve 2013/11772 Esas, 2014/3821 Karar sayılı kararı ile kısmen onanmasına, kısmen bozulmasına karar verilmiştir. Davacı ... ve ... vekili, hükmü onanan taşınmazlar yönünden 10.09.2019 tarihli dilekçe ile tavzih talebinde bulunmuş, tavzih talebinin ek karar ile reddine karar verilmiştir. Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilm...

8. Ceza Dairesi         2020/12653 E.  ,  2023/5138 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/218 E., 2015/123 K. SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla uygulanan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Eleşkirt Cumhuriyet Başsavcılığının 11.09.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan dava açılmıştır. 2. Eleşkirt Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.09.2015 tarihli ve 2014/218 Esas, 2015/123 Karar sayılı kara...

8. Ceza Dairesi         2020/12655 E.  ,  2023/5137 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/217 E., 2015/122 K. SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla uygulanan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Eleşkirt Cumhuriyet Başsavcılığının 12.09.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan dava açılmıştır. 2. Eleşkirt Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.09.2015 tarihli ve 2014/217 Esas, 2015/122 Karar sayılı ka...

8. Ceza Dairesi         2020/16386 E.  ,  2023/5136 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/49 E., 2016/25 K. SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜMLER : Beraat Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla uygulanan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Alanya Cumhuriyet Başssavcılığının 2014/149 iddianame nolu iddianamesi ile sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan dava açılmıştır. 2.Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.01.2016 tarihli ve 2014/49 Esas, ...

8. Ceza Dairesi         2020/14812 E.  ,  2023/5135 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/519 E., 2015/564 K. SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜMLER : Beraat Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla uygulanan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Alanya Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/761 no'lu iddianamesi ile sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan dava açılmıştır. 2. Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.10.2015 tarihli ve 2012/519 Esas, 2...

8. Ceza Dairesi         2020/16387 E.  ,  2023/5134 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/335 E., 2015/314 K. SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜM : Beraat Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla uygulanan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Hayrabolu Cumhuriyet Başsavcılığının 15.10.2014 tarihli iddianameleri ile sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan dava açılmıştır. 2. Hayrabolu Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.03....

8. Ceza Dairesi         2022/2523 E.  ,  2023/5133 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/765 E., 2022/124 K. SUÇLAR : İftira, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla uygulanan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Bartın Cumhuriyet Başsavcılığının 29.02.2012 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında iftira, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından dava açılmıştır. 2. Bartın 1.Asliye...

8. Ceza Dairesi         2021/12104 E.  ,  2023/5132 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/279 E., 2015/640K. SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla uygulanan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Avanos Cumhuriyet Başsavcılığının 26.09.2013 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan dava açılmıştır. 2.Avanos Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.11.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında hakkı olmayan yere...

8. Ceza Dairesi         2021/12080 E.  ,  2023/5131 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/96 E., 2016/664 K. SUÇ : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla uygulanan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Nizip Cumhuriyet Başsavcılığının 14.03.2013 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan dava açılmı...

8. Ceza Dairesi         2021/14116 E.  ,  2023/5128 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/50 E., 2016/61 K. SUÇ : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla uygulanan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Mazıdağı Cumhuriyet Başsavcılığının 24.03.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan dava açıl...

8. Ceza Dairesi         2020/19824 E.  ,  2023/5149 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/405 E., 2015/836 K. SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla uygulanan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının 07.07.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan dav...

8. Ceza Dairesi         2023/1077 E.  ,  2023/5146 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1824 E., 2023/205 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla uygulanan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 27.01.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında eşe karşı cebir ve şiddetle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava açılmıştır. 2. Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.02.2014 ...