WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 27 Haziran 2026

12. Ceza Dairesi         2023/4020 E.  ,  2023/2242 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle öldürme, Taksirle yaralama HÜKÜM : Sanık ... hakkında; Beraat ... hakkında; Mahkûmiyet Sanıklar hakkında Dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz ist...

6. Ceza Dairesi         2023/2982 E.  ,  2023/11736 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/158 E. 2016/282 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma A.Sanık hakkında hakaret suçunda kurulan hüküm yönünden, sanık hakkında hükmolunan doğrudan adli para cezasının türü ve miktarı gözetildiğinde, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca hükümlerin kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin karar tarihi itibarıyla 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza...

6. Ceza Dairesi         2023/2904 E.  ,  2023/11729 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/459 E., 2016/279 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin sü...

6. Ceza Dairesi         2023/662 E.  ,  2023/11715 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/272 E., 2022/254 K. SUÇ : Yağmaya teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.01.2023 tarihli ve 6-2023/3075 sayılı yazısı ile, Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.06.2021 tarihli ve 2018/399 Esas, 2021/210 Karar sayılı kararının temyizen incelenmesi neticesinde verilen Dairemizin 25.10.2022 tarihli ve 2021/25480 Esas, 2022/14523 Karar sayılı kararında, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik eylem nedeniyle kurulan hüküm hakkında inceleme yapılmadığından bahisle, karar verilmek üzere dosya Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebinin ...

6. Ceza Dairesi         2022/15961 E.  ,  2023/11712 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/75 E. 2021/455 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Ad...

6. Ceza Dairesi         2021/22947 E.  ,  2023/11710 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ..., ... ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, karar verilmesine yer olmadığına TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın incelemesinde; Yargılama aşamasında, sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik nitelikli yağma suçundan açılan davada ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.11.2012 tarihli, 2012/225 Esas ve 2012/321 Karar sayılı ilamı ile beraatine karar verilmiş olup anılan karar sanık ... ile katılan ...'a usulüne u...

6. Ceza Dairesi         2022/2587 E.  ,  2023/11707 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/300 E., 2021/249 K. ŞİKÂYETÇİ : ..., ... SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olma, yağma, nitelikli olarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak, tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Düzelterek Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı ...

6. Ceza Dairesi         2022/7600 E.  ,  2023/11705 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/429 E., 2022/159 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşürülme Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümler; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin h...

6. Hukuk Dairesi         2022/2780 E.  ,  2023/2405 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2019/572 E., 2019/1314 K. DAVALILAR : 1-... (İşçi) 2-... vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 05.06.2013 HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı işveren vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile 01.12.2006 tarihli...

6. Hukuk Dairesi         2023/2511 E.  ,  2023/2415 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/143 E., 2021/2044 K. DAVA TARİHİ : 05.12.2014 Birleştirilen İstanbul Anadolu 22. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/471 E., 2016/491 K. sayılı Dosyasında: DAVA TARİHİ : 08.12.2016 İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 22. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/454 E., 2018/336 K. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 03.11.2021 tarihli kararının taraf vekillerince temyizi üzerine Dairemizin 15.02.2023 tarih ve 2022/535 Esas, 2023/590 Karar sayılı kararıyla kararın bozulmasına karar verilmiştir. Davalı yüklenici vekili tarafından sunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) m. 305/A hükmüne dayalı 13.06.2023...

1. Hukuk Dairesi         2023/1081 E.  ,  2023/3454 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine hüküm, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 24.05.2018 tarihli ve 2015/19252 Esas, 2018/3511 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; karar yasal süresi içerisinde davacılar vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmiş olmakla; duruşma günü olarak saptanan 20.06.2023 Salı günü saat 10:05’de Daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı. İn...

9. Hukuk Dairesi         2023/8165 E.  ,  2023/9561 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :... Mahkemesi Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen itirazın iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından temyiz ...