12. Ceza Dairesi         2021/9030 E.  ,  2023/2396 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2900 E., 2020/729 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bi...

12. Ceza Dairesi         2021/8872 E.  ,  2023/2395 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/875 E., 2019/2950 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : İstinaf Başvurusunun Kabulü ile Kararın Kaldırılarak Sanıkların Mahkumiyetine İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine sanık ... açısından Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilebilir olmadığı anlaşılmıştır. Sanık ... hakkında, İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yet...

12. Ceza Dairesi         2021/2880 E.  ,  2023/2407 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/237 E., 2016/912 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Katılan Tübitak vekilinin Temyiz Talebinin İncelenmesi ile; Mağdur kavramı gibi kanunda açıkça tanımlanmamış olan "suçtan zarar görme" kavramının, gerek Ceza Genel Kurulu, gerekse Özel Dairelerin yerleşmiş kararlarında; "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılıp uygulandığı, buna bağlı olarak da dolaylı veya muhtemel zararların, davaya katılma hakkı vermeyeceğinin kabul edildiği, bu hususun, Ceza Genel Kurulunun 11/04/2000 gün ve 65–69, 22/10/2002 gün ve 234–366, 04/07/2006 gün ve 127–180, 03/05/2011 gün ve 155–80, 21/02/2012 gün ve 279–55, 15/04/2014 gün ve 599-19...

12. Ceza Dairesi         2021/2880 E.  ,  2023/2407 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/237 E., 2016/912 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Katılan Tübitak vekilinin Temyiz Talebinin İncelenmesi ile; Mağdur kavramı gibi kanunda açıkça tanımlanmamış olan "suçtan zarar görme" kavramının, gerek Ceza Genel Kurulu, gerekse Özel Dairelerin yerleşmiş kararlarında; "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılıp uygulandığı, buna bağlı olarak da dolaylı veya muhtemel zararların, davaya katılma hakkı vermeyeceğinin kabul edildiği, bu hususun, Ceza Genel Kurulunun 11/04/2000 gün ve 65–69, 22/10/2002 gün ve 234–366, 04/07/2006 gün ve 127–180, 03/05/2011 gün ve 155–80, 21/02/2012 gün ve 279–55, 15/04/2014 gün ve 599-19...

12. Ceza Dairesi         2023/3386 E.  ,  2023/2406 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/338 Esas, 2022/582 Karar SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Mahkumiyet Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 21/12/2022 tarihli, 2022/7908 Esas ve 2022/10402 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06/04/2023 tarihli ve KD - 2023/31374 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ 02 Ağustos 2022 tarih, 31911 sayılı R...

12. Ceza Dairesi         2022/8603 E.  ,  2023/2405 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/803 E., 2022/929 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun kabulü ile; 5271 sayılı Kanunun 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca hükmün ortadan kaldırılması sonucu ... yönünden verilen beraat kararı ve ... yönünden mahkumiyet kararı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 25/05/2022 tarihli ve 2022/803 Esas, 2022/929 Karar sayılı kararının, katılan sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Taksirle yaralama suçlarından katılan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/03/2021 tarihli ve 2020/19 Esas, 2021/300 Karar sayılı kararı ile katılan sanık ....

12. Ceza Dairesi         2021/9048 E.  ,  2023/2398 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2893 E., 2020/1 K. SUÇLAR : Taksirle öldürme HÜKÜMLER : Düşme- beraat Sanıklar ... ve ... hakkında, İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.02.2019 tarihli ve 2014/450 Esas, 2019/34 Karar sayılı kararı ile taksirle öldürme suçundan soruşturma izni verilmemesi nedeniyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca verilen “davanın düşmesi”ne ilişkin kararın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (h) bendinde yer verilen; “Davanın düşmesine, c...

2. Hukuk Dairesi         2023/5018 E.  ,  2023/3592 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/974 E., 2023/434 K. KARAR : Başvurunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 13. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/216 E., 2022/343 K. Taraflar arasındaki velâyetin değiştirilmesi ve birleşen kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince velâyetin değiştirilmesi davasının reddine, kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi davasının kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı- davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı- davalı kadın vekili taraf...

2. Hukuk Dairesi         2023/939 E.  ,  2023/3590 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/2604 E., 2022/1582 K. KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorlu 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2018/246 E., 2020/238 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın davalı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen esastan reddi ve kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ilgili bölümlerini kaldırılarak yeniden esas hakkı...

12. Ceza Dairesi         2023/2439 E.  ,  2023/2401 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/199 E., 2015/344 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet- beraat Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası (5271 sayılı Kanun) gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un ...

12. Ceza Dairesi         2022/7975 E.  ,  2023/2399 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/192 E., 2015/314 K. SUÇLAR : Taksirle öldürme, görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet- düşme Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası (5271 sayılı Kanun) gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresind...

2. Hukuk Dairesi         2023/391 E.  ,  2023/3555 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1494 E., 2022/1751 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/446 E., 2022/271 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, karşı davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurularının kabulüne İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden karar verilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Gönderme k...

2. Hukuk Dairesi         2023/5119 E.  ,  2023/3548 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/45 E., 2021/587 K. KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı-Davalı kadın vekili ve Davalı-Davacı erkek vekili Taraflar arasındaki değer artış payı ve katılma alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı-davalı kadın vekili ve davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davacı-davalı kadın vekili ve davalı-davacı erkek vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme ...

2. Hukuk Dairesi         2023/4692 E.  ,  2023/3547 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/129 E., 2023/523 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Sarıgöl Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2011/14 E., 2019/356 K. Taraflar arasındaki katkı payı alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve T...

2. Hukuk Dairesi         2022/7153 E.  ,  2023/3619 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/140 E., 2022/218 K. KARAR : Kabul Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda Mahkemece her iki davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı her iki taraf vekili tarafından temyiz edilmiş olup incelemenin duruşmalı olarak yapılması davalı- karşı davacı erkek vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 04.07.2023 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı ... vekili Av. ... Ünü ve k...