2. Ceza Dairesi         2023/18282 E.  ,  2023/4069 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/604 E., 2023/260 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ... HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeden İade Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 16.03.2023 tarihli ve 2023/604 Esas, 2023/260 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin kanunî süresi içinde kararı temyiz etmesinden sonra sanığın 01.06.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği, temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu ve sanığın iradesine üstünlük tanınması gerektiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 266/1....

2. Ceza Dairesi         2021/9678 E.  ,  2023/4044 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/21 E., 2016/490 K. ... ... SUÇLAR : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Ereğli (Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.07.2016 tarihli ve 2016/21 Esas, 2016/490 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 15.03.2016 tarihli duruşmada kamu davasına katılma talebinde bulunan ve katılma talebi karara bağlanmayan şikâyetçi ...’ın yokluğunda verilen hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35/2. maddesi uyarınca şikâyetçiye tebliğinin gerektiği halde, şikâyetçi ...'a tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu...

2. Ceza Dairesi         2023/14855 E.  ,  2023/4041 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/470 E., 2015/26 K. ... SUÇLAR : Kasten yaralama, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. ma...

2. Ceza Dairesi         2023/10759 E.  ,  2023/4039 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/82 E., 2016/645 K. ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durum...

2. Ceza Dairesi         2023/11314 E.  ,  2023/4018 K. "İçtihat Metni" .. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/520 E., 2016/256 K. ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerekti...

8. Ceza Dairesi         2021/1952 E.  ,  2023/5757 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/104E., 2016/65 K. SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Dicle Cumhuriyet Başsavcılığının 05.12.2013 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kamu davası açılmıştır. 2. Dicle Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.03.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında hakkı ol...

8. Ceza Dairesi         2021/10956 E.  ,  2023/5759 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/28 E., 2016/15 K. SUÇLAR : Kamuya ait veya özel suların mecrasını değiştirme HÜKÜMLER : Beraat I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Bayat (Çorum) Cumhuriyet Başsavcılığının 16.03.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında kamuya ait veya özel suların mecrasını değiştirme suçundan kamu davası açılmıştır. 2. Bayat(Çorum) Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.02.2016 tarihli kararı ile sanıklar hakkında kamuya ait veya özel suların mecrasını değiştirme suçundan ayrı ayrı beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan ... Köyü Tüzel Kişiliği Temsilcisinin temyiz isteği, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne, sanıkların suçu ikrar ettiklerine, beraat kararının usul ve...

8. Ceza Dairesi         2021/9927 E.  ,  2023/5782 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/344 E., 2016/132 K. SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Çorum Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.05.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kamu davası açılmıştır. 2. Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.02.2016 tarihl...

1. Hukuk Dairesi         2021/9676 E.  ,  2023/3961 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil istekli davada İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf isteminin HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından temyiz temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildi. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili, ... ili, ... ilçesi, ... mahallesinde bulunan 137 parsel sayılı taşınmazın Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi gereğince y...

1. Hukuk Dairesi         2022/5867 E.  ,  2023/3994 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil - bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın, taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, duruşma günü olarak saptanan 24.01.2023 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı ... ile diğer temyiz eden davalılar ... v.d. vekili Avukat ... geldiler, d...

1. Hukuk Dairesi         2022/8316 E.  ,  2023/3959 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil istekli davada İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf isteminin HMK’nın 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan, davalı İsa Kuyumcu’nun istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildi. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili, ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi ... mevkiinde bulunan 252 ada...

1. Hukuk Dairesi         2022/6799 E.  ,  2023/3968 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı ... yönünden feragat nedeniyle davanın reddine, diğer davacılar yönünden davanın esastan reddine, dava konusu 1091 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Kararın (bir kısım) davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı (bir kısım) davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen dava...

1. Hukuk Dairesi         2023/2001 E.  ,  2023/3998 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil- bedel- tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın asıl ve birleştirilen davada taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, asıl ve birleştirilen davada taraf vekilleri tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; duruşma günü olarak saptanan 07.02.2023 Salı günü saat 10:05’te Dairemize gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı. İncelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar v...

1. Hukuk Dairesi         2023/199 E.  ,  2023/4020 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... ... Müteahhitlik İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. olmasına rağmen yargılama sırasında davalı olarak yapılan tebligatların ... ... Malzemeleri İthalat İhracat İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti adıyla yapıldığı, davalı şirket ismindeki bu farklılığın nedeni tespit edilememekle beraber davalı sıfatıyla ... ... Malzemeleri İthalat İhracat İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti adına yapılan tebligatın iade dönmesi üzerine davalı şirketin ticari sicil adresi tespit edilmeden Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davacının temyiz dilekçesinin...

1. Ceza Dairesi         2022/15484 E.  ,  2023/4719 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası ve 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesind...