9. Ceza Dairesi         2023/4445 E.  ,  2023/4688 K. "İçtihat Metni"İTİRAZ EDİLEN KARAR : Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 29.12.2022 tarihli ve 2022/13077 Esas, 2022/12312 Karar SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma İNCELEME KONUSU KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığı kararına yapılan itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İtirazın kabulü ile ilgili kararın kanun yararına bozulması Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarına yardım etme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından şüpheliler ... ve ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca veri...

9. Ceza Dairesi         2023/1693 E.  ,  2023/4689 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/285 E., 2021/487 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret, cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN :Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Tehdit, hakaret, cinsel taciz ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından sanık ...'in basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 123 üncü maddesinin birinci fıkrası, 125 inci maddesinin birinci fıkrası, 106 ıncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 105 inci maddesinin birinci fıkrası, 105 in...

9. Ceza Dairesi         2023/2675 E.  ,  2023/4696 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/19 Değişik İş SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit İNCELEME KONUSU KARAR : İddianamenin iadesi kararına karşı yapılan itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Nitelikli cinsel saldırı, nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından şüpheli Ayhan Şengüler hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 04.11.2021 tarihli ve 2021/199337 soruşturma, 2021/93250 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın o yer Cumh...

9. Ceza Dairesi         2023/2673 E.  ,  2023/4692 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/125 E., 2021/378 K. SUÇ : Cinsel taciz İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Cinsel taciz suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105 inci maddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2019 tarihli ve 2018/193 Esas, 2019/35 Karar sayılı kararının, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 27.03.2019 tarihli ve 2019/751 Esas, 2019/902 Karar sayılı kararıyla bozulmasını müteakip, yeniden ya...

9. Ceza Dairesi         2023/5928 E.  ,  2023/4693 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/468 Değişik İş SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı İNCELEME KONUSU KARAR : İddianamenin iadesi kararı KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Alaşehir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24.05.2021 tarihli ve 2019/4417 soruşturma, 2021/879 Esas, 2021/64 sayılı iddianamenin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 174 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a-b) bentleri gereğin...

9. Ceza Dairesi         2023/4279 E.  ,  2023/4695 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/400 Değişik İş SUÇ : Şantaj İNCELEME KONUSU KARAR : İddianamenin iadesi kararına karşı yapılan itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Çocuğun cinsel istismarı ve şantaj suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17.02.2022 tarihli ve 2022/2144 soruşturma, 2022/892 Esas, 2022/158 Karar sayılı iddianamenin iadesine dair Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.02.2022 tarihli ve 2022/49 iddianame değerlendirme sayılı kararına yön...

9. Ceza Dairesi         2023/2674 E.  ,  2023/4694 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/5 Değişik İş SUÇ : Cinsel Saldırı KARAR : Tutukluluğa itiraz KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Cinsel saldırı suçundan şüpheli ... hakkında Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/745 Esasında kayden yürütülen soruşturma sırasında, şüphelinin tutuklanmasına dair Uşak 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 14.01.2022 tarihli ve 2022/25 sorgu sayılı kararına karşı şüpheli müdafii tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin Uşak 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.01.2022 tarihli ve 2022/5 Değişik iş sayılı kararını kapsayan onaylı dosya sure...

9. Ceza Dairesi         2023/1178 E.  ,  2023/4690 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/189 Değişik İş SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, nitelikli yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Çocuğun cinsel istismarı, nitelikli yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından şüpheliler ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Selçuk Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 15.12.2020 tarihli ve 2020/450 Soruşturma sayılı kovuştu...

12. Hukuk Dairesi         2022/12437 E.  ,  2023/4648 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesine göre, temyiz yoluna başvurma ve incelemesi, Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre yapılır. 6100 Sayılı HMK’nın 361/1. maddesi uyarınca ise, Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı...

12. Hukuk Dairesi         2023/4465 E.  ,  2023/4668 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Düzce İcra Hukuk Mahkemesi'nin 20.12.2022 tarih ve 2021/600 E. 2022/806 K. sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nin 22.03.2023 tarih ve 2023/186 E. 2023/452 K. sayılı istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mah...

12. Hukuk Dairesi         2023/2917 E.  ,  2023/4662 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi: Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebeple...

12. Hukuk Dairesi         2022/10149 E.  ,  2023/4654 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/...

10. Hukuk Dairesi         2023/6692 E.  ,  2023/7593 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/464 E., 2023/510 K. KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 7. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/199 E., 2022/411 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının fer'i müdahil kurum ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edildiği; ancak, temyiz kaydının yapılmasına rağmen davalılar tarafından harçların eksik yatırıldığı belirlenmiştir. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak har...

12. Hukuk Dairesi         2023/1889 E.  ,  2023/4680 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar ve değeri Onbin Türk Lirası’nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngörülen...

10. Hukuk Dairesi         2023/6686 E.  ,  2023/7595 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1998 E., 2023/662 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 13. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/265 E., 2021/419 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın fer'i müdahil kurum ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekç...