WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Temmuz 2026

1. Ceza Dairesi         2022/5727 E.  ,  2023/4991 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme KARAR : Mahkûmiyet ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 19.11.2021 tarihli ve 2021/352 Esas, 2021/413 Karar sayılı kararının katılan ... vekili, sanık ... müdafii ile sanık ... ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Katılan ... vekilinin 25.11.2021 tarihli temyiz dilekçesinde, sanıklar hakkında haksız tahrik indirimi uygulanmaması gerektiğinden bahisle 5271 sayılı Kanun'un 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz sebebine yer verildiği tespit edilmekle yapılan incelemede; Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden alınan güncellenmiş ...

1. Ceza Dairesi         2022/6695 E.  ,  2023/4992 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten nitelikli öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararları, mahkûmiyet İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 07.02.2022 tarihli ve 2021/1787 Esas, 2022/61 Karar sayılı kararının katılan ... vekili, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname içeriğinde, sanık ... hakkında katılan ...'ye karşı kasten nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık ve ...

1. Ceza Dairesi         2022/15166 E.  ,  2023/4989 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve bu suça azmettirme HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı Sanık ... müdafiinin temyiz istemi yönünden; sanık müdafiinin yokluğunda verilip 31.05.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 ... maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 16.06.2022 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu tespit edilmiştir. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi yönünden; İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286 nc...

1. Ceza Dairesi         2022/15173 E.  ,  2023/4988 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat Sanık ... müdafiinin sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin vekâlet ücreti ile sınırlı temyiz isteğinin süresinde olmadığı tespit edilmiştir. Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri yönünden; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürl...

7. Hukuk Dairesi         2023/3441 E.  ,  2023/3746 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, mülkiyet hakkından kaynaklı inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, yargılama aşamasında bedele dönüştürüldüğü anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 1. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarın...

7. Hukuk Dairesi         2023/2198 E.  ,  2023/3745 K. "İçtihat Metni" I) – İÇTİHATLARI BİRLEŞTİRME BAŞVURUSU VE KONUSU: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu, 27.03.2023 tarihli ve 2023/7 sayılı kararı ile; Ankara 15. Hukuk Dairesinin 2020/506 Esas, 2021/2382 Karar, 2019/1424 Esas, 2020/1597 Karar, 2019/506 Esas, 2022/622 Karar, 2019/3096 Esas, 2021/1835 Karar ve 2019/1011 Esas, 2019/884 Karar sayılı kesin nitelikteki kararları ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesinin 2018/649 E-2020/692 K sayılı, 2020/1123 E-2022/2379 K sayılı, 2017/1302 E-2018/92 K sayılı, 2018/2358 E-2019/227 K sayılı mirastan ivazlı feragat eden mirasçıların mirasçılık belgesinde gösterilmeyerek feragat edenin mirasının kime verildiğinin kararda gösterilmesi g...

5. Ceza Dairesi         2020/4859 E.  ,  2023/8344 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/105 Esas, 2015/134 Karar SUÇLAR : Zincirleme nitelikli zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.03.2015 tarihli ve 2012/105 Esas, 2015/134 sayılı Kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/7749 Soruşturma numaralı dosyası üzerinden sanık hakkında zincirleme nitelikli zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından soruşturmanın yürütüldüğü, sahtecilik suçu yönünden soruşturmanın izne tabi olduğundan bahisle 25.09.2012 tarihl...

5. Ceza Dairesi         2023/7225 E.  ,  2023/8343 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 41. Asliye Ceza Mahkemesiyle Kahramanmaraş 9. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İzmir 41. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kahramanmaraş 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 16....

5. Ceza Dairesi         2023/7224 E.  ,  2023/8342 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Silivri 4. Asliye Ceza Mahkemesiyle KDZ. Ereğli 5. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve KDZ. Ereğli 5. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Silivri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05...

5. Ceza Dairesi         2023/7214 E.  ,  2023/8341 K. "İçtihat Metni" Cumhurbaşkanına hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Seydişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı üzerine dosyanın Seydişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği, Seydişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı üzerine dosyanını Karasu Asliye Ceza Mahkemesine gö...

5. Ceza Dairesi         2023/7212 E.  ,  2023/8340 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.2022 tarih ve 2022/...

5. Ceza Dairesi         2023/7211 E.  ,  2023/8339 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Midyat Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Midyat Ağır Ceza Mahkemesinin 17.03.2023 t...

5. Ceza Dairesi         2023/7208 E.  ,  2023/8338 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Midyat Ağır Ceza Mahkemesiyle Kadirli Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Midyat Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kadirli Ağır Ceza Mahkemesin...

5. Ceza Dairesi         2023/7338 E.  ,  2023/8337 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayı...