WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 13 Temmuz 2026

11. Hukuk Dairesi         2022/2181 E.  ,  2023/4425 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/320 Esas, 2022/4 Karar HÜKÜM : Asıl ve birleşen dava kabul BİRLEŞEN DAVA : Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/235 E. Taraflar arasındaki asıl tazminat, birleşen itirazın iptali davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak asıl ve birleşen davalarda davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 11.07.2023 günü hazır bulunan davacı vekili Av. ...., dav...

11. Hukuk Dairesi         2023/2981 E.  ,  2023/4434 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11.Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2136 Esas, 2023/126 Karar HÜKÜM : Direnme Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle gerekçe düzeltilerek davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 16.06.2022 tarih, 2020/8038 E. ve 2022/4957 K. sayılı kararı ile bozulmuştur. Dairemiz bozma ka...

1. Ceza Dairesi         2023/4418 E.  ,  2023/5023 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan İstanbul (Kapatılan) 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.06.2007 tarihli ve 2007/391 değişik iş sayılı içtima kararı ile 8 yıl 4 ay hapis cezasına hükümlü ...'ın, bu cezasının infazı sırasında, 10.09.2015 tarihinden itibaren 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107 nci maddesi gereğince şartla tahliyesine dair ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin tarihsiz ve 2015/764 değişik iş sayılı kararını müteakip, hükümlünün bihakkın tahliye tarihi olan 05.09.2020 tarihinden önce denetim süresi içinde 12.01.2019 tarihinde işlediği uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan ...

1. Ceza Dairesi         2023/4816 E.  ,  2023/5022 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Kasten adam öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçlarından İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.01.1999 tarihli ve 1998/147 Esas, 1999/13 Karar sayılı kararı ile 20 yıl 1 gün hapis cezasına hükümlü ...'in, bu cezasının 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'a göre infazı sırasında, Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 28.10.2001 tarihli ve 2001/322 değişik iş sayılı kararı ile 647 sayılı Kanun'un 19 uncu maddesi gereğince şartla tahliyesini müteakip, bihakkın tahliye tarihi olan 07.03.2017 tarihinden önce denetim süresi içinde 21.09.2003, 23.06.2004, 11.12.2004, 04.08.2005, 08.10.2005, 06.04.20...

10. Ceza Dairesi         2023/8258 E.  ,  2023/6418 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin devamına ilişkin Sanığın yokluğunda verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin devamına ilişkin gerekçeli kararın sanığa, Alanya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda, 04.01.2010 tarihinde tebliğ edildiği, kararın başka bir suçtan hükümlü bulunan sanığa cezaevinde tebliğ edilmesinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 35 inci maddesi üçüncü fıkrası gereğince 'ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır' düzenlemesi karşısında, kararın sanığa okunup anlatılmadığı, bu nedenle tebligatın 5271 ...

10. Ceza Dairesi         2023/12759 E.  ,  2023/6412 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; Mahkemece 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 27.01.2023 tarihli ve 32086 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürür...

1. Ceza Dairesi         2022/7301 E.  ,  2023/4995 K. "İçtihat Metni" D İ R E N M E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Suçu bildirmeme, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.02.2020 tarihli ve 2020/5 Esas, 2020/38 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 27.11.2019 tarihli ve 2019/2735 Esas, 2019/5226 Karar sayılı bozma kararına karşı direnme kararı verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 6763 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesiyle değişik 307 nci maddesinin dördüncü fıkrası ile 6763 sayılı Kanun’un 38 ... maddesiyle 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 10 uncu maddesi uyarınca yapılan incelemede; Mahkemece verilen direnme kararının; karar tarihi itibarıyl...

1. Ceza Dairesi         2022/11542 E.  ,  2023/4990 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E D U R U Ş M A L I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Olası kastla nitelikli öldürmeye yardım etme, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet Katılan Kurum vekilinin, sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'a karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerini temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Diğer temyiz istemleri yönünden; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 3...

10. Hukuk Dairesi         2023/7606 E.  ,  2023/7805 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/416 E., 2023/871 K. KARAR : Red İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 12. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/210 E., 2022/307 K. Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili ile davalı işveren vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğe...

10. Hukuk Dairesi         2023/7102 E.  ,  2023/7808 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/544 E., 2023/43 K. KARAR : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/236 E., 2021/168 K. Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar ver...

5. Ceza Dairesi         2020/6008 E.  ,  2023/8265 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/263 Esas, 2016/190 Karar KATILANLAR : ..., ..., S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi SUÇTAN ZARAR GÖREN : Hazine SUÇLAR : Nitelikli zimmet (sanıklar ...,... ve ... hakkında), basit zimmet (sanıklar ...,...,... hakkında), icrai davranışla görevi kötüye kullanma (sanıklardan ... hakkında 3 kez, ... hakkında 2 kez, ... hakkında 2 kez, ... hakkında 4 kez, ... hakkında 3 kez) HÜKÜMLER : Sanıklardan ...,...,... , ... ve ... hakkında eylemlerinin kül halinde basit zimmet suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan mahkumiyet, ... , ... ve ... hakkında atılı suçlardan beraat TEMYİZ EDENLER : Suçtan zarar gören vekili, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanıkl...

7. Hukuk Dairesi         2023/3264 E.  ,  2023/3747 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, asıl ile birleştirilen davada tapu iptali ve tescil isteği ile açılıp, yargılama sırasında bedele dönüştürüldüğü ve temyize konu ilk derece mahkemesi kararında Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 22.12.2020 tarihli 2018/2078 Esas, 2020/6888 Karar sayılı bozma kararına karşı "Mahkemenin 19.12.2017 tarihli kararında ısrar edilmesine" karar verildiği ve dosyanın sehven Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihl...

10. Ceza Dairesi         2023/10877 E.  ,  2023/6406 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/439 E. 2023/276 K. SUÇLAR : 1. İzinsiz kenevir ekme 2. Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmesine yer olmadığına İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kenevir ekme suçundan hükmolunan "3 yıl 4 ay" hapis cezaları ile mahkûmiyet hükümlerine konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığı tespit edilmiştir. İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sa...