WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 13 Temmuz 2026

4. Hukuk Dairesi         2022/9939 E.  ,  2023/8867 K. "İçtihat Metni" I. BAŞVURU Başvurucu vekili dilekçesinde; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesinin 2022/124 (E) - 905 (K) ... kararı ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesinin 2022/210 (E) - 702 (K) ... kararları arasında zorunlu trafik sigortacısının kendi sigortalısına karşı açtığı içe rücu davalarında ilk derece mahkemesinin yetkisi konusundaki çelişkili uygulamaların giderilmesi ile uygulamada yeknesaklığın ve hukuki denetimin sağlanması için uyuşmazlığın giderilmesini talep etmiştir. II. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunun 24.06.2022 tarihli ve 2022/50 Esas ... kararı ile; İstanbul Bölge Adliy...

11. Hukuk Dairesi         2022/6284 E.  ,  2023/4455 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2018/570 Esas, 2020/555 Karar HÜKÜM : Kısmen kabul Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Taraf vekilleri tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1.Davacılar ve...

5. Ceza Dairesi         2022/8512 E.  ,  2023/8348 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/754 Esas, 2021/696 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : A) Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.09.2020 tarihli ve 2019/610 Esas, 2020/172 sayılı Kararı ile; atılı suçtan beraat, B) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 22.06.2021 tarihli ve 2021/754 Esas, 2021/696 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 22.06.2021 tarihli ve 2021/754 Esas, 2021/696 sayılı Kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık müdafiinin 26.07.2021 tarihli dilekçesinin temyiz iradesi ...

5. Ceza Dairesi         2022/7464 E.  ,  2023/8351 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KATILANLAR : Tarım ve Orman Bakanlığı, Ziraat Odaları Birliği, ... KATILAN TEMSİLCİSİ : ... adına ... SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : 1) ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/12/2019 tarihli ve 2013/162 Esas, 2019/335 sayılı Kararı ile; Sanıklar ... ve ... hakkında zincirleme şekilde nitelikli zimmet suçundan, sanık ... hakkında resmi belgede zincirleme sahtecilik suçundan açılan kamu davasında eylemlerinin bir kez özel belgede sahtecilik, bir kez de özel belgede zincirleme sahtecilik suçunu oluşturduğunun kabulüyle bu suçlardan, sanık ... hakkında zimmet suçuna konu stok açığına sebebiyet verme iddiasını...

10. Ceza Dairesi         2021/5545 E.  ,  2023/6433 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2567 E., 2020/664 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 29...

3. Hukuk Dairesi         2022/7709 E.  ,  2023/2152 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1471 E., 2022/1397 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bozüyük 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/53 E., 2021/38 K. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... ... Bolu Doğal Gaz Dağıtım A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında davalı ... Doğal Gaz Dağıtım A.Ş. yönünden husumetten reddine, davalı ... ... Bolu Doğal Gaz Dağıtım A.Ş. yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ...

3. Hukuk Dairesi         2023/151 E.  ,  2023/2160 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/553 E., 2022/1717 K. KARAR : Davanın kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2020/193 E., 2020/215 K. Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 13.07.2023 tarihinde duruşma yapılmasın...

3. Hukuk Dairesi         2023/126 E.  ,  2023/2158 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/369 E., 2022/2568 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2017/507 E., 2021/666 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı katılma yoluyla davacı ve davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,...

3. Hukuk Dairesi         2023/130 E.  ,  2023/2159 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1907 E., 2022/2807 K. KARAR : Asıl ve birleşen dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, faiz alacağın kabulü, Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde birleştirilerek görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davalarında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davalar hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve faiz alacağın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerin...

4. Ceza Dairesi         2023/12793 E.  ,  2023/20749 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İddianamede açıklanıp hükümlerde kabul edilen eylemlere, eksikliğin giderilmesine ilişkin Dairemizce verilen karar tarihine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay iş bölümü kararına göre, temyizin incelenmesi Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının görevli Daireye gönderilmesine, Oy birliğiyle, 13.07.2023 tarihinde karar verildi. ...

4. Ceza Dairesi         2023/12792 E.  ,  2023/20748 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının sanık, katılanlar vekili ve kayyım tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İddianamede açıklanıp hükümlerde kabul edilen eylemlere, eksikliğin giderilmesi ile ek Tebliğname istemine ilişkin Dairemizce verilen karar tarihine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay iş bölümü kararına göre, temyizin incelenmesi Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının görevli Daireye gönderilmesine, Oy birliğiyle, 13.07.2023 tarihinde karar verildi. ...

4. Ceza Dairesi         2023/12843 E.  ,  2023/20744 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının katılan sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İddianamede açıklanıp hükümlerde kabul edilen eylemlere, Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay iş bölümü kararına ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi kapsamındaki tehdit suçunun yaptırımının daha ağır olmasına göre, temyizin incelenmesi Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının görevli Daireye gönderilmesine, Oy birliğiyle, 13.07.2023 tari...