WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 11 Temmuz 2026

5. Ceza Dairesi         2023/7744 E.  ,  2023/8360 K. "İçtihat Metni" Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesi ve ... Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; İncelenen dosya içeriğine göre; Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkili olduğuna dair karar verildiği, İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesince ... Ağır Ceza Mahkemesine yetkisizlik kararı verildiği; ... Ağır Ceza Mahkemesince verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunma...

5. Ceza Dairesi         2023/7748 E.  ,  2023/8361 K. "İçtihat Metni" Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sadece sanık ... yönünden...

5. Ceza Dairesi         2023/7750 E.  ,  2023/8362 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Fethiye 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Fethiye 2. Ağır Ceza Mahk...

5. Ceza Dairesi         2023/7608 E.  ,  2023/8359 K. "İçtihat Metni" Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, silahlı terör örgütüne üye olma, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kamu görevlisini kasten öldürme kamu görevlisini kasten öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mala zarar verme yakarak mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk O.I. hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön i...

5. Ceza Dairesi         2023/7607 E.  ,  2023/8358 K. "İçtihat Metni" Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Tunceli 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suç yönünden hukuki ve fiili irtibat bulunduğ...

10. Ceza Dairesi         2022/12201 E.  ,  2023/7291 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/358 E., 2022/864 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin, 18.03.2022 tarihli ve 2022/358 Esas, 2022/864 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 331 inci maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli Yargıtay nöbetçi heyetince yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 02.08.2023 tarihli dilek...

10. Ceza Dairesi         2023/8991 E.  ,  2023/7204 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/184 E., 2023/626 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin, 16.03.2023 tarihli ve 2023/184 Esas, 2023/626 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 331 inci maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi heyetince yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Dosyada mevcut vekaletnamede vazgeçme hususunda yetki bulunan sanık müdafiinin kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulundu...

10. Ceza Dairesi         2022/15061 E.  ,  2023/7230 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2490 E., 2022/2032 SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Düzeltilmek suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin, 29.09.2022 tarihli ve 2022/2490 Esas, 2022/2032 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 331 inci maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi heyetince yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunmasından sonra sanığın 31.07.20...

10. Ceza Dairesi         2022/14842 E.  ,  2023/7185 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2409 E., 2022/1958 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin, 22.09.2022 tarihli ve 2022/2409 Esas, 2022/1958 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 331 inci maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi heyetince yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, dava dosyasında mevcut Gaziosmanpaşa 10. Noterliğince tanzim ...

10. Ceza Dairesi         2023/4102 E.  ,  2023/7234 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1722 E., 2022/1388 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 28.10.2022 tarihli ve 2022/1722 Esas, 2022/1388 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 331 inci maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi heyetince yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 27.07.2023 tarihli dilekçe ile tem...

10. Ceza Dairesi         2023/14422 E.  ,  2023/7245 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/632 E., 2023/324 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle incelenmeksizin iade Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 19.04.2023 tarihli ve 2023/632 Esas, 2023/324 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 331 inci maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi heyetince yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 24.07.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazg...

10. Ceza Dairesi         2023/427 E.  ,  2023/7272 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2024 E., 2022/1223 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 20.09.2022 tarihli ve 2022/2024 Esas, 2022/1223 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 331 inci maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli Yargıtay nöbetçi heyetince yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Sanık ve müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 27.07.2023 tarihl...

10. Ceza Dairesi         2021/18936 E.  ,  2023/7252 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/973 E., 2021/1177 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 21.09.2021 tarihli ve 2021/973 Esas, 2021/1177 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 331 inci maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi heyetince yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 26.07.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini...