8. Ceza Dairesi         2021/2347 E.  ,  2023/5966 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/330 E., 2016/37 K. SULARÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.01.2016 tarihli ve 2012/330 Esas, 2016/37 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyiz üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğnamede, katılan vekilinin, sanıklar hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizi hakkında herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu temyize ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay...

8. Ceza Dairesi         2023/925 E.  ,  2023/5936 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/449 E., 2022/413 K. SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Pendik Cumhuriyet Başsavcılığının 16.03.2012 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında İftira suçundan kamu davası açılmıştır. 2. ... ... 18. Asliye Ceza Mahkeme...

8. Ceza Dairesi         2021/2695 E.  ,  2023/5987 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/575 E., 2015/596 K. SUÇLAR : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama, hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla uygulanan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sivaslı Cumhuriyet Başsavcılığının 19.12.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullan...

8. Ceza Dairesi         2021/5379 E.  ,  2023/5940 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/339 E., 2016/63 K. SUÇ : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Beyşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 12.05.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasınd...

8. Ceza Dairesi         2020/15341 E.  ,  2023/5972 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI :2014/113 E., 2016/258 K. SUÇ : Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma, Tehdit HÜKÜMLER :Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma Sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Ayvacık Cumhuriyet Başsavcılığının 27.05.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından cezalandırılması için kamu davası açılmıştır. 2. Ayvacık Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.04.2016 tarihli ka...

5. Hukuk Dairesi         2023/5237 E.  ,  2023/6915 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/1102 Esas, 2023/584 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Akşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.04.2022 Tarihli ve 2022/376 Esas, 2022/409 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Mamak/Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.03.2023 Tarihli ve 2022/1102 Esas, 2023/584 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının sürekli yerleşmek amacıyla Akşehir ilçesinde bulunan bakım merkezinde kalmakta olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Tü...

5. Hukuk Dairesi         2023/2662 E.  ,  2023/6914 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/1037 Esas, 2022/1461 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Divriği Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.04.2021 Tarihli ve 2021/188 Esas, 2021/188 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin .../Düzce olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Düzce 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.08.2022 Tarihli ve 2022/1037 Esas, 2022/1461 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Divriği/Sivas olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca va...

5. Hukuk Dairesi         2023/5238 E.  ,  2023/6913 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/8 Esas, 2023/16 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.01.2022 Tarihli ve 2020/1357 Esas, 2022/158 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adaylarının yerleşim yeri adreslerinin tespiti amacıyla yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adaylarının yerleşim yeri adresinin Seyrantepe/İstanbul olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.10.2022 Tarihli ve 2022/465 Esas, 2022/1485 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adaylarının yerleşim yeri adreslerinin tespiti amacıyla yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adaylarının yerleşim yeri adresinin Yuva ...

5. Hukuk Dairesi         2023/5358 E.  ,  2023/6912 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/2467 Esas, 2023/275 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar mahkemelerce yetkisizlik kararı verilmiş ise de bakımevinde kalan kısıtlı adayının hangi tarihten itibaren bakımevinde kaldığına ve bakımevinde kalmaya başlamadan önceki yerleşim yeri adresinin neresi olduğuna dair yeterli araştırma yapılmamıştır. Bu nedenle, kısıtlı adayının hangi tarihten itibaren bakımevinde kaldığı ve bakımevinde kalmaya başlamadan önceki yerleşim yeri adresinin neresi olduğu araştırılıp kısıtlı adayının varsa bakımevinde bulunan ve kısıtlı adayı hakkındaki sosyal inceleme r...

5. Hukuk Dairesi         2023/5858 E.  ,  2023/6911 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/926 Esas, 2022/938 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş ise de müteveffanın ölmeden önceki son yerleşim yerinin tespiti amacıyla kolluk araştırması yapılmadığı ve müteveffanın Türkiye'deki son yerleşim yerinin tespit edilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle somut olayda, müteveffanın ölmeden önceki son yerleşim adresinin tespiti amacıyla nüfus kayıtlarının temin edilerek yetkisizlik kararlarına konu ve dosyada bulunan tüm adreslerde kolluk marifetiyle adres tespiti araştırması yaptırıldıktan ve ...

5. Hukuk Dairesi         2023/5286 E.  ,  2023/6910 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/852 Esas, 2023/224 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.05.2022 Tarihli ve 2022/495 Esas, 2022/789 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin ... Emirdağ/Afyonkarahisar olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Emirdağ Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.03.2023 Tarihli ve 2022/852 Esas, 2023/224 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin.... Bayraklı/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 406 ncı maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkind...

5. Hukuk Dairesi         2023/3483 E.  ,  2023/6909 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/473 Esas, 2022/110 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bafra 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.03.2022 Tarihli ve 2021/225 Esas, 2022/95 Karar Sayılı Kararı Alacaklısının Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'nın İstanbul Şubesi olduğu, borçlusunun ise davacının murisinin olduğu icra takibi sebebiyle terekenin borca batık olduğunun tespiti ile mirasın hükmen reddi davasının açıldığı, davalı tarafça kanuni süresinde ileri sürülmüş bir yetki itirazında bulunulduğu ve davalının yerleşim yerinin İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 32. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.11.2022 Tarihli ve 2022/473 Esas, 2022/110 Karar S...

5. Hukuk Dairesi         2023/5470 E.  ,  2023/6908 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/25 Esas, 2022/50 Karar TALEP EDEN : Düzce 1. Aile Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Düzce 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.12.2021 Tarihli ve 2022/1633 Esas, 2022/1627 Karar Sayılı Kararı Kayyım atanması istenilen küçüğün adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin .... Şabanözü/Çankırı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Şabanözü Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.02.2022 Tarihli ve 2022/25 Esas, 2022/50 Karar Sayılı Kararı Kayyım atanması istenilen küçüğün adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin ... Kaynaşlı/Düzce olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık...

5. Hukuk Dairesi         2023/5770 E.  ,  2023/6907 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/1 Esas, 2022/62 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Tercan Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.03.2005 Tarihli ve 2004/38 Esas, 2005/47 Karar Sayılı Kararı Erzincan Kadastro Müdürlüğünün 22.12.1986 tarih 2620/60 Esas sayılı yazısında da belirtildiği üzere dava konusu ... köyü 174 parsel sayılı taşınmazın tespitine 30 günlük askı ilan süresi içerisinde itiraz edildiğinden tutanağın kesinleşmediği ve bu sebeple genel mahkemenin görev alanı dışında bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Tercan Kadastro Mahkemesinin 19.08.2011 Tarihli ve 2005/4 Esas, 2014/12 Karar Sayılı Kararı Dava konusu ... Köyü 174 parsel sayılı taşınmazın tespit...

8. Ceza Dairesi         2020/12678 E.  ,  2023/5961 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/164 Esas, 2015/191 Karar SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre, temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Akşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 01.12.2015 tarihli iddianamesiyle sanığın parada sahtecilik suçundan cezalandırılması ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi istemiyle kamu davası açılm...