4. Hukuk Dairesi         2023/645 E.  ,  2023/9159 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2017/1894 E., 2019/1157 K. HÜKÜM/KARAR : Davalı ... şirketinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, diğer tarafların istinaf başvurularının reddine/ davanın kısmen kabulüne İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2014/1108 Esas 2019/897 Karar Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince maddi tazminat talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 10.000,00 TL'nin tahsiline karar verilmiştir. Kararın davacı vekili, davalılardan ... Turizm Otelcilik Ltd. Şti. vekili ile ... vekili taraf...

4. Hukuk Dairesi         2022/4910 E.  ,  2023/9164 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/1038 E., 2021/1178 K. HÜKÜM/KARAR : Davalı İtirazının Reddi/ Başvurunun Kabulü SAYISI : 2021/144430 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ... kararının taraflara tebliğine dair kep bildirim belgelerinin, davaya konu kazaya ilişkin Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/50129 soruşturma sayılı soruşturma dosyası ile dosya içerisine yer alan kusur raporlarının, varsa ceza dosyası aslı ya da onaylı örneğinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ...

4. Hukuk Dairesi         2022/4909 E.  ,  2023/9163 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/162 E., 2022/171 K. HÜKÜM/KARAR : Davalı İtirazının Reddi/ Başvurunun Kabulü SAYISI : 2021/169594 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ... kararının taraflara tebliğine dair kep bildirim belgelerinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın ...'ne ilet...

10. Ceza Dairesi         2023/14872 E.  ,  2023/7660 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/49 E., 2023/172 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin mahalline iadesi Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.05.2023 tarihli ve 2023/49 Esas, 2023/172 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, dava dosyasında mevcut Honaz Noterliğince tanzim olunan 04.11.2020 tarihli ve 6946 yevmiye numaralı vekâletnamesinin vazgeçme hususunda içerdiği yetkiye dayanarak 03.07.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının i...

4. Hukuk Dairesi         2023/3292 E.  ,  2023/9142 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2020/413 Değişik İş-2020/37 Karar SAYISI : İHK-2019/20324 DAVA TARİHİ : 12.06.2019 HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının reddine SAYISI : K-2019/88278 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacılar tarafından daha önce yapılan başvuru 20.03.2019-2019/İHK-3108 sayılı ... dosyasının ve kesinleşme şerhli kararının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebe...

9. Ceza Dairesi         2021/4972 E.  ,  2023/5156 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/296 E., 2014/433 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Ka...

9. Ceza Dairesi         2023/2328 E.  ,  2023/5150 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1914 E., 2022/2885 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ...

9. Ceza Dairesi         2022/5436 E.  ,  2023/5169 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/431 E., 2020/797 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 10.06.2020 tarihli ve 2019/431 Esas, 2020/797 Karar sayılı kararının, katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; katılan Bakanlık vekilinin usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birin...

9. Ceza Dairesi         2022/5385 E.  ,  2023/5168 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/401 E. 2020/808 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 10.06.2020 tarihli ve 2019/401 Esas, 2020/808 Karar sayılı kararının, katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; katılan Bakanlık vekilinin usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasın...

4. Hukuk Dairesi         2022/3538 E.  ,  2023/9143 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/145 D.İş, 2022/147 K. HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının reddine SAYISI : K-2021/163124 Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili 10.03.2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. 7251 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunnun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Buna göre...

Hukuk Genel Kurulu         2023/699 E.  ,  2023/811 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin 19.11.2019 tarihli ve 2019/287 Esas, 2019/425 Karar sayılı direnme kararının davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 03.05.2023 tarihli ve 2021/(15)6-194 Esas, 2023/411 Karar sayılı ilâmı ile kararın onanmasına karar verilmiş ve dosyanın müteakip işlemlerinin tamamlanması için ilk derece mahkemesine gönderildiği hâlde ilk derece mahkemesince herhangi bir işlem yapılmadan dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme so...

Hukuk Genel Kurulu         2023/394 E.  ,  2023/808 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/10 E., 2018/44 K. KARAR : Davanın kısmen kabulüne ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 11.10.2017 tarihli ve 2015/12866 Esas, 2017/5721 Karar sayılı BOZMA kararı 1. Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karar taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. 2. Direnme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. 3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği düşünüldü: I...

Hukuk Genel Kurulu         2021/949 E.  ,  2023/795 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/610 E., 2021/1067 K. KARAR : Asıl ve birleşen davanın usulden reddine ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 28.01.2021 tarihli ve 2019/4809 Esas ve 2021/449 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl ve birleştirilen davanın usulden reddine kara...

6. Hukuk Dairesi         2023/2616 E.  ,  2023/2723 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1298 E., 2023/596 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.) SAYISI : 2021/41 E., 2022/130 K. Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacılar ile vekili/Mahkemece kimlik tespiti yapılan davacı asıl ...'ın 21.07.2023 ve davacı ... vekili Avukat ...'ın tarihsiz dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gön...

6. Hukuk Dairesi         2023/2784 E.  ,  2023/2728 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1195 E., 2023/1026 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/195 E., 2022/84 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kara taşımacılık sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 01.07.2016 tarihli ve 6723 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (11.) Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası u...