WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 01 Temmuz 2026

4. Ceza Dairesi         2023/8353 E.  ,  2023/21211 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/2337 E., 2017/2677 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'nin 13.11.2017 tarihli ve 2017/2337 Esas, 2017/2677 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yokluğunda verilen ve usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; meşruhatlı...

9. Ceza Dairesi         2021/23617 E.  ,  2023/5259 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/778 E., 2018/413 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, tehdit HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret kısmî bozma İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı madd...

6. Hukuk Dairesi         2022/4372 E.  ,  2023/2794 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1521 E., 2021/2062 K. HÜKÜM/KARAR : Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 2. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/16 E., 2021/323 K. Taraflar arasındaki sıra cetvelinin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararın şikayetçi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle şikayetin kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayet olunan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri...

9. Hukuk Dairesi         2023/13008 E.  ,  2023/12266 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :... Mahkemesi SAYISI : 2022/153 E., 2022/365 K. KARAR : Davanın kısmen kabulü Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı ...

11. Hukuk Dairesi         2023/4746 E.  ,  2023/5052 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1161 Esas, 2023/700 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2018/271 E., 2019/1145 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (7). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun'un 60 ıncı maddesini...

11. Hukuk Dairesi         2023/4652 E.  ,  2023/5051 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/215 Esas, 2019/288 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kira sözleşmesine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (3). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY (3)....

4. Ceza Dairesi         2023/7368 E.  ,  2023/21154 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/674 E., 2023/492 K. SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin onanması Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü, sanıklar ... ve ... müdafilerinin koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği reddine karar verilerek yapılan incelemede: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından 5271 sayılı...

6. Ceza Dairesi         2023/2144 E.  ,  2023/12465 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1391 E., 2022/2381 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak kurulan beraat hükmü TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 29.09.2022 tarihli ve 2022/1391 Esas, 2022/2381 Karar sayılı kararının o yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekili tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, ... 49. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.03.2022 tarihli ve 2021/402 Esas, 2022/126 Karar sayılı kararı ile tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 5271...

6. Ceza Dairesi         2023/2169 E.  ,  2023/12441 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2496 E., 2022/193 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı, temyiz isteminin reddine dair ek karar. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, temyiz isteminin esastan reddi ile ek kararın onanması ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08.02.2022 tarihli ve 2019/2496 Esas, 2022/193 Karar sayılı kararı ile 08.04.2022 tarihli ve 2019/2496 Esas, 2022/193 Karar sayılı ek kararının, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 08.04.2022 tarihli ve 2019/2496 Esas, 2022/193 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayıl...

1. Ceza Dairesi         2023/6435 E.  ,  2023/5341 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/165 değişik iş KARAR : İtirazın reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan Çanakkale Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'in, firar etmek ve tünel kazmak eylemlerinden dolayı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının (ı) bendi uyarınca 11 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 15.12.2022 tarihli ve 2022/43 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin reddine dair Çanakkale İnfaz Hâkimliğinin 18.01.2023 tarihli ve 2023/168 Esas, 2023/339 Karar sa...

10. Hukuk Dairesi         2023/10005 E.  ,  2023/8240 K. "İçtihat Metni" ¸ T. C. Y A R G I T A Y 1 0 . H U K U K D A İ R E S İ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Y A R G I T A Y İ L Â M I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlık Çalışma Bakanlığı'nın raporuna ve Kurum ve işlemin iptali istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.01.2023 tarihli ve 31773 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (9). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarı...

10. Hukuk Dairesi         2023/10282 E.  ,  2023/8242 K. "İçtihat Metni"Esas No : 2023/10282 Karar No : 2023/8242 ¸ T. C. Y A R G I T A Y 1 0 . H U K U K D A İ R E S İ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Y A R G I T A Y İ L Â M I Esas No : 2023/10282 Karar No : 2023/8242 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, sözleşmenin iptali istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.01.2023 tarihli ve 31773 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (3). Hukuk Dairesine ait o...