WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 30 Haziran 2026

5. Hukuk Dairesi         2023/3981 E.  ,  2023/7291 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/31 Esas, 2023/97 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.12.2022 Tarihli ve 2022/1677 Esas, 2022/2402 Karar Sayılı Kararı Kayyım atanması istenilen küçüğün adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin Çaltı Köyü ... Mevkii ... Sokak No:24 İç Kapı No:2 Söğüt/Bilecik olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Söğüt Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.03.2023 Tarihli ve 2023/31 Esas, 2023/97 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda küçüğün annesi ile birlikte Yeşil Bağlar Mahallesi .... Sokak No:38/1 Yüreğir/Adana adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı...

5. Hukuk Dairesi         2023/5521 E.  ,  2023/7280 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/1620 Esas, 2023/504 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kırıkkale 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.09.2022 Tarihli ve 2022/454 Esas, 2022/1374 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Gelincik Mahallesi ... ... Caddesi No:60 ... Apartmanı Kat:2 No:4 .../Sinop olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Sinop Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.04.2023 Tarihli ve 2022/1620 Esas, 2023/504 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Fabrikalar Mahallesi .... Sokak No:4 İç Kapı No:3 .../Kırıkkale olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı ... Medenî ...

5. Hukuk Dairesi         2023/4011 E.  ,  2023/7283 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/356 Esas, 2023/30 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kozan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.10.2022 Tarihli ve 2022/102 Esas, 2022/250 Karar Sayılı Kararı Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı, davacının yerleşim yeri adresinin Melikgazi/Kayseri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kayseri 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.01.2023 Tarihli ve 2022/356 Esas, 2023/30 Karar Sayılı Kararı Nüfus kayıtlarında düzeltme isteyenin yerleşim yeri mahkemelerinin yetkili olduğu, ancak somut olayda düzeltme isteyeni...

5. Hukuk Dairesi         2023/5524 E.  ,  2023/7306 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/372 Esas, 2022/14 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.Zonguldak 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.05.2021 Tarihli ve 2021/379 Esas, 2022/443 Karar Sayılı Kararı Kayyım atanması istenilenin yerleşim yeri adresinin Sarıyayla Mahallesi ... Sokak No:51 İç Kapı No:1 Mesudiye/Ordu olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B.Mesudiye Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.01.2022 Tarihli ve 2021/372 Esas, 2022/14 Karar Sayılı Kararı Kayyım atanması istenilenin güncel yerleşim yeri adresinin Terakki Mahallesi ... Caddesi No:59 .../Zonguldak olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A.Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı ... Medenî Kanun...

5. Hukuk Dairesi         2023/5862 E.  ,  2023/7302 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/603 Esas, 2022/833 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar mahkemelerce yetkisizlik kararı verilmiş ise de dosya kapsamından, dava tarihi itibariyle davalı şirketin genel merkezinin adresi ve İstanbul ilinde şubesinin bulunup bulunmadığı konusunda tereddüt oluştuğundan; dava tarihi itibariyle davalı şirketin genel merkezinin adresi ve davalı şirketin İstanbul ilinde şubesinin bulunup bulunmadığı konusunda araştırma yapılarak gerekli belgeleri ile birlikte dosya arasına konulduktan, sonra yargı yeri belirlenmesi amacıyla dosyanın gönderilmesi gerekmektedir. KARA...

5. Hukuk Dairesi         2023/3978 E.  ,  2023/7294 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/6 Esas, 2023/30 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.12.2022 Tarihli ve 2022/2025 Esas, 2022/2047 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın adres kayıt sistemine kayıtlı son yerleşim yeri adresinin bulunmadığı, Kars ili Sarıkamış ilçesi Yanigazi köyü nüfusuna kayıtlı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Sarıkamış Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.02.2023 Tarihli ve 2023/6 Esas, 2023/30 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın adres kayıt sistemine kayıtlı son yerleşim yeri adresinin Doğanay Mahallesi 9165/5 Sokak No:3/13 Karabağlar/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmaz...

6. Ceza Dairesi         2023/2573 E.  ,  2023/12467 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/301 E., 2016/418 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER : Beraat, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Katılan sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği...

6. Ceza Dairesi         2023/13786 E.  ,  2023/12436 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/778 E., 2015/359 K. SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red-Onama-Bozma Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan, neticeten hükmolunan 3.000,00 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararının tür ve miktarı itibarıyla 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmıştır. Sanıklar hakkında diğer suçlardan kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 ...

6. Ceza Dairesi         2023/15696 E.  ,  2023/12442 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/187 E., 2022/436 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıy...

6. Ceza Dairesi         2023/10081 E.  ,  2023/12445 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/642 E., 2021/95 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Gider...

6. Ceza Dairesi         2023/2571 E.  ,  2023/12469 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/338 E., 2016/96 K. SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, katılan sanık ... hakkında kurulan hükümler bakımından yalnızca vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Katılan sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’n...

6. Ceza Dairesi         2022/5090 E.  ,  2023/12473 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/76 E., 2021/145 K. SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.04.2021 tarihli ve 2021/76 Esas, 2021/145 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.03.2016 tarihli ve 2016/12 Esas, 2016/29 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 51 inci maddesi uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine; kasten yaralama s...

6. Ceza Dairesi         2023/2691 E.  ,  2023/12468 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/463 E., 2016/291 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini...

6. Ceza Dairesi         2023/2722 E.  ,  2023/12472 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/207 E., 2016/463 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret, cinsel taciz HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz is...

6. Ceza Dairesi         2023/2716 E.  ,  2023/12466 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/618 E., 2016/637 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerekti...