3. Hukuk Dairesi         2023/579 E.  ,  2023/2262 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2016/1047 E., 2020/83 K. Taraflar arasındaki ayıplı ve eksik ifa nedeniyle alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece direnme kararı verilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkemenin direnme kararı Hukuk Genel Kurulunca usul ve yasaya uygun bulunduğundan davalı ... Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. nin ve davalı ... Gayrimenkul Ltd. Şti. nin (Eski Ünvan: Hakkı ... Gayrimenkul Ltd. Şti.) sair temyiz itirazlarının incelenmesi için Daireye gönderilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlana...

3. Hukuk Dairesi         2023/574 E.  ,  2023/2257 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2016/1289 E., 2020/76 K. Taraflar arasındaki ayıplı ve eksik ifa nedeniyle alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece direnme kararı verilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkemenin direnme kararı Hukuk Genel Kurulunca usul ve yasaya uygun bulunduğundan davalı ...nin ve davalı ... Gayrimenkul Ltd. Şti.nin (Eski Ünvan: Hakkı ... Gayrimenkul Ltd. Şti.) sair temyiz itirazlarının incelenmesi için Daireye gönderilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgel...

3. Hukuk Dairesi         2023/573 E.  ,  2023/2256 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2018/157 E., 2020/77 K. Taraflar arasındaki ayıplı ve eksik ifa nedeniyle alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece direnme kararı verilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkemenin direnme kararı Hukuk Genel Kurulunca usul ve yasaya uygun bulunduğundan davalı ...nin ve davalı ... Gayrimenkul Ltd. Şti.nin (Eski Ünvan: Hakkı ... Gayrimenkul Ltd. Şti.) sair temyiz itirazlarının incelenmesi için Daireye gönderilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgele...

3. Hukuk Dairesi         2023/572 E.  ,  2023/2255 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2017/171 E., 2020/81 K. Taraflar arasındaki ayıplı ve eksik ifa nedeniyle alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece direnme kararı verilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkemenin direnme kararı Hukuk Genel Kurulunca usul ve yasaya uygun bulunduğundan davalı ... Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. nin ve davalı ... Gayrimenkul Ltd. Şti.nin (Eski Ünvan: Hakkı ... Gayrimenkul Ltd. Şti.) sair temyiz itirazlarının incelenmesi için Daireye gönderilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan ...

3. Hukuk Dairesi         2023/571 E.  ,  2023/2254 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2018/159 E., 2020/78 K. Taraflar arasındaki ayıplı ve eksik ifa nedeniyle alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece direnme kararı verilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkemenin direnme kararı Hukuk Genel Kurulunca usul ve yasaya uygun bulunduğundan davalı ...nin ve davalı ... Gayrimenkul Ltd. Şti.nin (Eski Ünvan: Hakkı ... Gayrimenkul Ltd. Şti.) sair temyiz itirazlarının incelenmesi için Daireye gönderilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgele...

3. Hukuk Dairesi         2023/569 E.  ,  2023/2252 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2017/412 E., 2020/140 K. Taraflar arasındaki ayıplı ve eksik ifa nedeniyle alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece direnme kararı verilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkemenin direnme kararı Hukuk Genel Kurulunca usul ve yasaya uygun bulunduğundan davalı ... Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. nin ve davalı Hektaş Grup Gayrimenkul Ltd. Şti.nin (Eski Ünvan: Hakkı ... Gayrimenkul Ltd. Şti.) sair temyiz itirazlarının incelenmesi için Daireye gönderilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik ...

3. Hukuk Dairesi         2023/711 E.  ,  2023/2267 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1296 E., 2022/1739 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi SAYISI : 2020/236 E., 2021/261 K. Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 30.06.2022 tarihli bozma ilamıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının Dairemizce bozulması üzerine bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama neticesinde bölge adliye mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili...

3. Hukuk Dairesi         2023/715 E.  ,  2023/2249 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1465 E., 2022/1380 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/702 E., 2022/124 K. Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafınd...

10. Hukuk Dairesi         2023/7268 E.  ,  2023/8284 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; 2010 yılı E...

11. Hukuk Dairesi         2023/1590 E.  ,  2023/5077 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/916 Esas, 2022/2563 Karar HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2020/673 E., 2020/1107 K. Taraflar arasındaki geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ve davalı şirket vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksikl...

9. Hukuk Dairesi         2023/8597 E.  ,  2023/12329 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacının d...

9. Hukuk Dairesi         2023/12302 E.  ,  2023/12335 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :... Mahkemesi KARAR : Davanın kısmen kabulü Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesince, 28.04.2016 tarihli Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; 14.01.2021 tarihli karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ve davalı Millî Eğitim Bakanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece 24.05.2021 tarihli ilâm ile Mahkeme kararının ikinci kez bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece ikinci bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş...

3. Ceza Dairesi         2021/8555 E.  ,  2023/5709 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1150 E., 2018/1260 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereğ...

3. Ceza Dairesi         2021/8555 E.  ,  2023/5709 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerekt...

3. Ceza Dairesi         2023/10718 E.  ,  2023/6117 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/210 E., 2023/15 K. SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama, onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, safahatta, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kull...