5. Hukuk Dairesi         2023/2175 E.  ,  2023/7395 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/121 Esas, 2022/1751 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Gölcük 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/41 Esas, 2021/214 Karar Taraflar arasındaki taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptalinden kaynaklanan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz ş...

5. Hukuk Dairesi         2023/2176 E.  ,  2023/7394 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/123 Esas, 2022/1753 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Gölcük 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/51 Esas, 2021/215 Karar Taraflar arasındaki taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptalinden kaynaklanan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, s...

5. Hukuk Dairesi         2023/358 E.  ,  2023/7401 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/708 Esas, 2022/400 Karar KARAR : Ret Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne...

5. Hukuk Dairesi         2023/2177 E.  ,  2023/7399 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/122 Esas, 2022/1752 Karar KARAR : Esastan ret/Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Gölcük 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/40 Esas, 2021/213 Karar Taraflar arasındaki taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptalinden kaynaklanan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı Hazine vekilinin istinaf b...

5. Hukuk Dairesi         2023/6033 E.  ,  2023/7421 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/2 E., 2022/205 K. KARAR : Kabul Taraflar arasında 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Taraf vekillerince Dairece verilen kararın düzeltilmesi ist...

5. Hukuk Dairesi         2023/6032 E.  ,  2023/7415 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/6 Esas, 2022/209 Karar KARAR : Kabul Taraflar arasında 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Taraf vekillerince Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş ...

5. Hukuk Dairesi         2023/6031 E.  ,  2023/7416 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/12 Esas, 2022/211 Karar KARAR : Kabul Taraflar arasında 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Taraf vekillerince Dairece verilen kararın düzeltilme...

5. Hukuk Dairesi         2023/1865 E.  ,  2023/7400 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2291 Esas, 2022/2103 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Körfez 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/125 Esas, 2021/86 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare ...

5. Hukuk Dairesi         2023/6035 E.  ,  2023/7420 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/5 Esas, 2022/208 Karar KARAR : Kabul Taraflar arasında 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Taraf vekillerince Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla...

5. Hukuk Dairesi         2023/6034 E.  ,  2023/7414 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/4 Esas, 2022/207 Karar KARAR : Kabul Taraflar arasında 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Taraf vekillerince Dairece verilen kararın düzeltilmesi...

5. Hukuk Dairesi         2023/6058 E.  ,  2023/7375 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/470 Esas, 2023/420 Karar Taraflar arasındaki davada Sakarya 1. Sulh Hukuk, Karasu Sulh Hukuk ve Düzce 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmiştir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan bölge adliye mahkemeleri, 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığından bu tarihten itibaren aynı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce verilen kararlar için yargı yeri belirlemesi ilgili bölge adliye mahkemesin...

5. Hukuk Dairesi         2023/48 E.  ,  2023/7418 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/253 Esas, 2015/115 Karar KARAR : Kabul Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı idare vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı idare vekili dava ...

5. Hukuk Dairesi         2023/6059 E.  ,  2023/7374 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/424 Esas, 2023/764 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Erciş Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.12.2020 Tarihli ve 2020/426 Esas, 2020/604 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı ...'ın ikametgah yerinin ... Mahallesi Atatürk Caddesi No:5/3 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.06.2021 Tarihli ve 2021/323 Esas, 2021/845 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Cad. No:213 Erciş /Van olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Erciş Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.01.2022 Tarihli ve 2021/541 Esas, 2022/107 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının mernis adresi...

5. Hukuk Dairesi         2023/2508 E.  ,  2023/7369 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/401 Esas, 2022/444 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Edirne 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.06.2021 Tarihli ve 2021/406 Esas, 2021/553 Karar Sayılı Kararı Kayyım atanması talep edilen ...'in mernis adresinin ... Mahallesi ... Sokak Kapı No: 3/6 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kocaeli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.08.2021 Tarihli ve 2021/709 Esas, 2022/814 Karar Sayılı Kararı Kayyım atanması talep edilen ...'in ikamet adresinin ... Mahallesi ... Kapı No: 3/6 .../Kocaeli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Körfez Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.02.2022 Tarihli ve 2021/629...

5. Hukuk Dairesi         2023/6158 E.  ,  2023/7364 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1800 Esas, 2023/2135 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sivas 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.05.2023 Tarihli ve 2023/597 Esas, 2023/716 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki ikamet adresinin Eskişehir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.05.2023 Tarihli ve 2023/1800 Esas, 2023/2135 Karar Sayılı Kararı Somut olayda hükümlü tarafından açık adresinin bildirilmemiş olduğu, mahkemenin yetkili olup olmadığının tespit edilemeyeceği ve Sivas 2. Sulh Hukuk Mahkemesince daha önce verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. G...