5. Hukuk Dairesi         2023/5530 E.  ,  2023/7738 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/608 Esas, 2022/629 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar mahkemelerce yetkisizlik kararı verilmiş ise de dosya kapsamından, dava tarihi itibariyle davalı şirketin genel merkezinin adresi ve İstanbul ilinde şubesinin bulunup bulunmadığı konusunda tereddüt oluştuğundan; dava tarihi itibariyle davalı şirketin genel merkezinin adresi ve davalı şirketin İstanbul ilinde şubesinin bulunup bulunmadığı konusunda araştırma yapılarak gerekli belgeleri ile birlikte dosya arasına konulduktan, sonra yargı yeri belirlenmesi amacıyla dosyanın gönderilmesi gerekmektedir. KA...

5. Hukuk Dairesi         2023/5531 E.  ,  2023/7765 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/607 Esas, 2022/628 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar mahkemelerce yetkisizlik kararı verilmiş ise de dosya kapsamından, dava tarihi itibariyle davalı şirketin genel merkezinin adresi ve İstanbul ilinde şubesinin bulunup bulunmadığı konusunda tereddüt oluştuğundan; dava tarihi itibariyle davalı şirketin genel merkezinin adresi ve davalı şirketin İstanbul ilinde şubesinin bulunup bulunmadığı konusunda araştırma yapılarak gerekli belgeleri ile birlikte dosya arasına konulduktan, sonra yargı yeri belirlenmesi amacıyla dosyanın gönderilmesi gerekmektedir. KA...

5. Hukuk Dairesi         2023/5682 E.  ,  2023/7739 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2023/172 Esas, 2023/303 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Antalya 3. Tüketici Mahkemesinin 23.03.2023 Tarihli ve 2022/518 Esas, 2023/124 Karar Sayılı Kararı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 6 ncı maddesi uyarınca genel yetkili mahkemenin davalının davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi olduğu, dolayısıyla davalının yerleşim adresinin Antalya olmadığı, icra takibinin yapıldığı yerin ise İzmir 26 ncı İcra Müdürlüğü olduğu, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (2004 sayılı Kanun) 50 nci maddesi uyarınca takibe esas olan akdin yapıldığı icra dairesinin yetkili olduğu, icra takibinin Antalya'da yapılmadığı için...

5. Hukuk Dairesi         2023/5427 E.  ,  2023/7768 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/181 Esas, 2023/93 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Silivri 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.03.2022 Tarihli ve 2021/184 Esas, 2022/118 Karar Sayılı Kararı Davalının yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sok. No:94/1 İç Kapı No: A2 .../Zonguldak olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Karadeniz Ereğli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 29.03.2023 Tarihli ve 2022/181 Esas, 2023/93 Karar Sayılı Kararı Davacının muvazaalı işlemin gerçekleştiği bir diğer deyişle haksız fiilin işlendiği yer olan Silivri mahkemelerinde iş bu davayı açtığı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 16 ncı maddesine göre haksız fiilin...

5. Hukuk Dairesi         2023/6301 E.  ,  2023/7743 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/739 Esas, 2023/1126 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Araklı Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.04.2022 Tarihli ve 2018/297 Esas, 2022/328 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine Ahmet Yılmaz' ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi, 13.05.2022 tarihli dilekçesinde kısıtlı ile yakınlığının olmadığını isim benzerliğinden kısıtlıya vasi olarak atandığını ve vasiliğinin kaldırılması için itirazda bulunduğu anlaşılmıştır. İtiraz üzerine denetim makamı olan Araklı Asliye Hukuk Mahkemesince 24.05.2022 Tarih ve 2022/43 Esas, ...

5. Hukuk Dairesi         2023/5878 E.  ,  2023/7766 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/155 Esas, 2023/163 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Mut Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.11.2011 Tarihli ve 2011/239 Esas, 2011/765 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının Mersin ... Zihinsel Engelliler Rehabilitasyon Merkezinden Ermenek'te bulunan Rehabilitasyon kuruluşuna nakil olarak geldiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ermenek Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.11.2011 Tarihli ve 2011/359 Esas, 2011/342 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının son ikametgah adresinin ... Köyü, .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Mahkemeler arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya Yargıtay (Kapatılan) 17...

5. Hukuk Dairesi         2023/5872 E.  ,  2023/7749 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/346 Esas, 2023/442 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Küçükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.11.2012 Tarihli ve 2012/800 Esas, 2012/1498 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve annesi Emine Edige’nin velayeti altına bırakılmıştır. Vasi, 01.09.2022 tarihli dilekçesinde dosyanın Biga Mahkemesine gönderilmesi isteminde bulunmuştur. Mahkemece, 19.09.2022 tarihli ek kararıyla vasinin adres değişikliği talebinin kabulüne, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin ve yetki verilmesine, kısıtlının yeni adresinin Biga/... olarak değişeceği...

5. Hukuk Dairesi         2023/5691 E.  ,  2023/7771 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1067 Esas, 2023/1184 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.01.2022 Tarihli ve 2022/114 Esas, 2022/82 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının mernis adresinin ... Mah. ... Sok. No:39 .../Tekirdağ olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş olup davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 19.09.2022 tarihli ve 2022/1034 Esas, 2022/1681 Karar sayılı kararıyla esastan reddine karar verilmiştir. B. Şarköy Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.03.2023 Tarihli ve 2022/696 Esas, 2023/240 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yerinin Mürsel Uluç Mah...

8. Hukuk Dairesi         2021/8001 E.  ,  2023/4622 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2018/1006 E., 2020/1287 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Yusufeli Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2009/5 E., 2017/48 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verild...

8. Hukuk Dairesi         2023/3157 E.  ,  2023/4626 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2021/22 E., 2021/32 K. KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 19.10.2022 tarihli ve 2021/13790 Esas, 2022/8263 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinl...

8. Hukuk Dairesi         2023/3479 E.  ,  2023/4628 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2021/22 E., 2021/172 K. KARAR : Kısmen kabulüne, kısmen reddine Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraza ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 24.01.2023 tarihli ve 2021/17880 Esas, 2023/251 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verild...

6. Ceza Dairesi         2023/15692 E.  ,  2023/12663 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/109 E., 2022/255 K. SUÇ : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda, sanığa iddianame okunup hakları hatırlatılarak savunmasının alınması, alınamadığı hallerde ise sanığın savunma yapabilecek duruma gelmesi beklenilerek savunması alındıktan sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın yöntemine uygun şekilde savunması alınmadan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 147. ve 193. ma...

4. Hukuk Dairesi         2023/9644 E.  ,  2023/9752 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2012/250 E., 2015/598 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamını, 2330 sayılı Yasa'ya ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY 3. HUKUK DAİR...

4. Hukuk Dairesi         2023/9358 E.  ,  2023/9762 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/487 E., 2022/66 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamını, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamı bulunmak ve vekalet sözleşmesine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. K...

4. Hukuk Dairesi         2023/9641 E.  ,  2023/9751 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/798 E., 2023/456 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamını, özel Yasa uyarınca itirazın iptaline ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGI...