WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Haziran 2026

4. Hukuk Dairesi         2023/6438 E.  ,  2023/9651 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/150 E., 2021/351 K. HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü Taraflar arasındaki 6098 ... ... Borçlar Kanunu'nun 19 uncu (818 ... Borçlar Kanunu'nun 18) maddesi kapsamında gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile temlik edilen taşınmazla ilgili muvazaa hukuksal sebebine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince dahili davalı ... ... ... yönünden davanın kabulüne, diğer davalılar bakımından hüküm kesinleştiğinden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın dahili davalı ... ... ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 05.10.2022 tarihli ve 2021/25912 Esas, 2022/11469 Karar ... ilamıyla hükmün ...

7. Hukuk Dairesi         2023/2576 E.  ,  2023/4083 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/468 E., 2022/573 K. KARAR : Davalılardan ... yönünden yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, ... yönünden davanın kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalılardan ... yönünden yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, ... yönünden davanın kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi bir kısım davalılar vekili ve da...

11. Hukuk Dairesi         2022/1634 E.  ,  2023/5315 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/422 Esas, 2021/1526 Karar HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/148 E., 2020/37 K. Taraflar arasındaki TÜRKPATENT Yeniden İnceleme Değerledirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme...

2. Ceza Dairesi         2023/2653 E.  ,  2023/4780 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/312 E., 2021/637 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir d...

2. Ceza Dairesi         2023/11560 E.  ,  2023/4815 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2007/797 E., 2008/266 K. ... SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.04.2008 tarihli ve 2007/79 Esas, 2008/266 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yokluğunda verilen ve 22.05.2008 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü yasal bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 02.01.2023 tarihinde temyiz eden sanığın yerinde görülmeyen eski hâle getirme talebinin ve süresinde bulunmayan temyiz isteminin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, dava dosyasın...

2. Ceza Dairesi         2023/2562 E.  ,  2023/4802 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi ... ... SAYISI : 2015/120 E., 2016/217 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Sanığın 10.01.2022 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hâle getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılmasına, eski hâle getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olmasına göre, Mahkemenin 17.01.2022 tarihli, 2015/120 Esas, 2016/217 Karar sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda 19.07.2016 tarihinde verilen...

2. Ceza Dairesi         2023/4055 E.  ,  2023/4801 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/237 E., 2019/375 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.05.2019 tarihli ve 2019/237 Esas, 2019/375 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yüzüne karşı verilen 29.05.2019 tarihli hükmü yasal bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 06.06.2022 tarihinde temyiz eden sanığın süresinde bulunmayan temyiz isteminin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar veril...

2. Ceza Dairesi         2023/5203 E.  ,  2023/4752 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/468 E., 2021/64 K. ... SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz ist...

2. Ceza Dairesi         2023/2580 E.  ,  2023/4770 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/126 E., 2021/1271 K. ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun...

2. Ceza Dairesi         2022/7670 E.  ,  2023/4803 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1227 E., 2021/747 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun b...

9. Ceza Dairesi         2023/7240 E.  ,  2023/5535 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/156 E., 2023/185 K. SUÇLAR : Cinsel istismar, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 9 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair 10.06.2022 tarihli ve 2021/227 Esas, 2022/161 Karar sayılı ilama ilişkin sanık müdafii ve katılan vekilinin istinaf talepleri üzerine hükmün sanık lehine bozulmasının ardından söz konusu karara direnme yetkisi bulunmayan ve kanunen uymak zorunda olan İlk Derece Mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı sanığın 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kuru...

9. Ceza Dairesi         2023/852 E.  ,  2023/5540 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2469 E., 2022/216 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği t...

9. Hukuk Dairesi         2023/6265 E.  ,  2023/12784 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/4563 E., 2022/4831 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 29. ... Mahkemesi SAYISI : 2021/1217 E., 2022/435 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi...

3. Ceza Dairesi         2022/10053 E.  ,  2023/6076 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkras...