12. Hukuk Dairesi         2023/5404 E.  ,  2023/5545 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1512 E., 2023/1839 K. ... DAVALI/BORÇLU : ... ... HÜKÜM/KARAR : Kabul/İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması/Yeniden hüküm İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/170 E., 2022/130 K. Taraflar arasındaki şikayet davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne kararın kaldırılmasına, şikayetin kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmek...

12. Hukuk Dairesi         2022/13666 E.  ,  2023/5532 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/661 E., 2022/2673 K. DAVACI/3. KİŞİ : ... ... HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/456 E., 2020/511 K. Taraflar arasındaki İİK'nın 150/b maddesi kapsamında düzenlenen muhtıraya ilişkin şikayetten dolayı yapılan inceleme sonunda, İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararın şikayetçi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayetçi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, ...

12. Hukuk Dairesi         2023/6032 E.  ,  2023/5755 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 25/01/2023 tarihli ve 1 sayılı kararıyla kabul edilen Yargıtay İş Bölümünde gösterilmiştir. Bununla birlikte, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesi gereğince, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçesiyle birlikte dosyayı g...

5. Hukuk Dairesi         2023/3607 E.  ,  2023/8195 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/374 Esas, 2023/37 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Samandağ 1. Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) 12.09.2018 Tarihli ve 2018/354 Esas, 2018/594 Karar Sayılı Kararı Somut olayda davacı tarafından iddia edilen tarihte çalışması nedeniyle bu tarihin sigorta başlangıç tarihi olarak tespitinin talep edildiği, bu tarihte çalıştığını iddia ettiği işyerinin İzmir olduğu, yetkili mahkemenin Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının merkezinin bulunduğu Ankara veya davacının işlemlerini yürüten şubenin bulunduğu yer mahkemesi olup davalının işlemlerini yürüten şube ve işyeri ile davanın açıldığı tarih itibariyle yerleşim yerinin İzmir olduğu gerekçesiyle...

5. Hukuk Dairesi         2023/4312 E.  ,  2023/8194 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/451 Esas, 2022/1149 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Isparta İcra Hukuk Mahkemesinin 08.04.2021 Tarihli ve 2020/435 Esas, 2021/206 Karar Sayılı Kararı Davanın asıl icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesi ya da davalı alacaklının ikametgahının bulunduğu yer mahkemesinde açılmasının gerektiği, davalının da süresinde usulüne uygun yetki itirazında bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 03.11.2022 Tarihli ve 2021/451 Esas, 2022/1149 Karar Sayılı Kararı Somut olayda; asıl icra takibinin yapıldığı yer ile davalı/alacaklının yerleşim yeri mahkemesi İstanbul olmakla birlikte istihka...

5. Hukuk Dairesi         2023/6493 E.  ,  2023/8193 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/1318 Esas, 2023/443 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Çayeli Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.07.2021 Tarihli ve 2021/116 Esas, 2021/478 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... Mah. Ada Sok. ... Apt. Blok No:2-4 İç Kapı No: 6 Ümraniye /İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.03.2023 Tarihli ve 2021/1318 Esas, 2023/443 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Köyü ... Mevkii ... Evleri ... Marangoz Blok No: 11 .../Rize olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı T...

6. Ceza Dairesi         2023/2768 E.  ,  2023/12954 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/519 E., 2016/498 K. SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Red- Kısmi Bozma A. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan neticeten hükmolunan 3.000 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararının tür ve miktarı itibarıyla 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmıştır. B. Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Cez...

6. Ceza Dairesi         2023/3148 E.  ,  2023/12879 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1046 E., 2016/2 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar haklarında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde oldu...

6. Ceza Dairesi         2023/2794 E.  ,  2023/12947 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/8 E., 2016/457 K. SUÇLAR : Tehdit, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red - Bozma A. Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan neticeten hükmolunan 3.000,00 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararlarının tür ve miktarları itibarıyla 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte bulundukları anlaşılmıştır. B. Sanıklar hakkında diğer suçlardan kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci madd...

6. Ceza Dairesi         2022/2847 E.  ,  2023/12903 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.10.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi. ...

6. Ceza Dairesi         2022/7837 E.  ,  2023/12898 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/89 E., 2022/184 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz ...

6. Ceza Dairesi         2022/7670 E.  ,  2023/12941 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/169 E., 2022/140 K. SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, tefecilik HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdar...

6. Ceza Dairesi         2023/2659 E.  ,  2023/12883 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/504 E., 2016/219 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde old...

6. Ceza Dairesi         2023/2658 E.  ,  2023/12884 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/294 E., 2016/305 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Şikâyetçi sanıklar haklarında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarın...

6. Ceza Dairesi         2023/3445 E.  ,  2023/12957 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/832 E., 2015/867 K. SUÇLAR : Şantaj, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyiş...