8. Ceza Dairesi         2021/6281 E.  ,  2023/6879 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/1255 E., 2016/58 K. SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜMLER : Beraat TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama Bakırköy 42. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26.01.2016 tarihli kararının, sanık ... müdafii ve katılan tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanıkların yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 154 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci ...

6. Ceza Dairesi         2023/3270 E.  ,  2023/13011 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/794 E. 2015/1021 K. SUÇLAR : Birden fazla kişiyle birlikte tehdit, hakaret, basit yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisin...

11. Hukuk Dairesi         2022/1583 E.  ,  2023/5531 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/420 Esas, 2021/1488 Karar HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/93 E., 2019/64 K. Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,...

11. Hukuk Dairesi         2022/1766 E.  ,  2023/5513 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/533 Esas, 2021/1560 Karar HÜKÜM : Esastan ret; davanın kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırıkkale 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/295 E., 2019/398 K. Taraflar arasındaki markanın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı Yargıtayca duruşma istemli olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, ...

11. Hukuk Dairesi         2022/5935 E.  ,  2023/5516 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2018/3 Esas, 2022/391 Karar DAVA TARİHİ : 08.01.2016 HÜKÜM : Davanın kabulü Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ...Halı Mobilye Tekstil Dekorasyon Ltd. Şti'de çalışmakta iken eski eşi olan dava dışı ...'ı...

11. Hukuk Dairesi         2022/5481 E.  ,  2023/5534 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/555 Esas, 2022/364 Karar DAVA TARİHİ : 07.04.2014 HÜKÜM : Kısmen kabul Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Electro World merkez depoya gönderilmek üzere davalıya teslim edilen 12 adet televizyonu...

11. Hukuk Dairesi         2022/1294 E.  ,  2023/5529 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/693 Esas, 2021/1509 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/167 E., 2017/266 K. BİRLEŞEN DAVA : İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nin2016/233 E. sayılı dosyası Taraflar arasındaki asıl ve birleşen marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, durdurulması ve tazminat davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince ... hakkındaki asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddi...

11. Hukuk Dairesi         2022/1397 E.  ,  2023/5512 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/663 Esas, 2021/1124 Karar HÜKÜM : Esastan ret; asıl davanın kısmen kabulü, birleşen davanın reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/46 E., 2018/121 K. Taraflar arasındaki asıl davada tasarıma tecavüzün meni ile maddi ve manevi tazminat davası, birleşen davada tasarımın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulü, birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı tar...

12. Ceza Dairesi         2022/3690 E.  ,  2023/3612 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/670 E., 2021/1209 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma KARAR : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 179/3 maddesi delaletiyle 179/2 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Keşan Sulh Ceza Mahkemesinin 20/01/2014 tarihli ve 2013/450 esas, 2014/57 sayılı kararının 21/02/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 07/11/2017 tarihinde işlediği kasıtlı suçt...

9. Ceza Dairesi         2021/18313 E.  ,  2023/5832 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/372 E., 2016/324 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama Olay tarihinde on beş yaşından büyük mağdurenin duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen zorunlu vekilin hükmü temyize hakkı olmadığı belirlenmiştir. Tebliğnamede kasten yaralama suçundan da görüş bildirilmesine rağmen, bu yönde bir temyiz isteğinin olmadığı tespit edilerek sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ce...

9. Ceza Dairesi         2023/5092 E.  ,  2023/5835 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/479 E., 2023/48 K. SUÇ : Çocuğun cinsel isitismarı HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan...

9. Ceza Dairesi         2022/12388 E.  ,  2023/5839 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/94 E., 2020/768 K. SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun kabülü ile hükmün kaldırılarak sanığın mahkumiyetine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 30.09.2020 tarihli ve 2020/94 Esas, 2020/768 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan mağdur vekili, katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Kayseri 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.11.2019 tarihli ve 2019/735 Esas, 2019/2055 Karar sayılı ile sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 103 üncü maddesinin...

9. Ceza Dairesi         2021/6821 E.  ,  2023/5818 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/94 E., 2015/81 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık ... suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulun...

5. Hukuk Dairesi         2023/914 E.  ,  2023/8333 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/48 Esas, 2022/2606 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/9 Esas, 2020/224 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı idare vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usûl eksiklikleri yönünden yapılan ön...

10. Ceza Dairesi         2020/21076 E.  ,  2023/8318 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteğinin reddi Sanığın vasisinin 02.03.2020 tarihli azilname ile Avukat ...'i azletmesi karşısında temyizin süresinde olduğu anlaşıldığından Tebliğname'nin görüşüne iştirak olunmamıştır. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 04.06.2020 tarihli ve 2019/1049 Esas, 2020/986 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.05.2019 tarihli ve 2017/54 Esas, 2019/420 Karar sayılı kararı ile “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak” suçlarından, 14.02.2013, 07.06.2014 ve 31.07.2014 tarihli eylemler yönünden 5...