8. Ceza Dairesi         2021/8572 E.  ,  2023/6923 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/346 (E) ve 2015/554 (K) SUÇ : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Anamur 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.05.2015 tarihli kararının, şikayetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait meraya tecavüz suçundan açılan davada, suçtan zarar görmeyen köy halkından ...'ın davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği, bu itibarla şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası...

8. Ceza Dairesi         2021/15712 E.  ,  2023/6921 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2082 (E) ve 2019/1056 (K) SUÇ : 5464 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanığın, üye iş yerine ait POS cihazını sözleşmeye aykırı olarak elinde bulundurup kullandığının iddia edilmesi karşısında, kullanılan ve harcama yapılan POS cihazlarının bağlı olduğu, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen ilgili Halkbankası'nın yokluğunda verilen gıyabi hükmün CMK.nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak anılan bankaya tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğna...

8. Ceza Dairesi         2021/12783 E.  ,  2023/6920 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/343 (E) ve 2016/289 (K) SUÇ : Sahte Banka veya Kredi Kartı Kullanmak Suretiyle Yarar Sağlama HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.04.2016 tarihli kararının, katılan vekili tarafından temyiz üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sahte banka veya kredi kartı üretmek ve kullanmak suçlarının mağduru muhatap banka olup iddianamede belirtilen banka kartlarının Garanti Bankasına ait olması karşısında, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen adı geçen bankanın yokluğunda verilen hükümlerin tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde...

8. Ceza Dairesi         2021/12082 E.  ,  2023/6919 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/686 E., ve 2016/470 K. SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.05.2016 tarihli kararının, sanık tarafından temyiz üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sahte banka veya kredi kartı üretmek ve kullanmak suçlarının mağduru muhatap banka olup iddianamede belirtilen banka kartlarının Odea Bank'a ait olması karşısında, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen adı geçen bankanın yokluğunda verilen hükümlerin tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gerekçeli kararın ve Da...

8. Ceza Dairesi         2021/7558 E.  ,  2023/6916 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/831 (E) ve 2016/378 (K) SUÇLAR : Sahte banka veya kredi kartı üretmek ve kullanmak HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.04.2016 tarihli kararının, sanık tarafından temyiz üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sahte banka veya kredi kartı üretmek ve kullanmak suçlarının mağduru muhatap banka olup iddianamede belirtilen banka kartlarının Finansbank'a ait olması karşısında, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen adı geçen bankanın yokluğunda verilen hükümlerin tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gerekçeli kararın ...

8. Ceza Dairesi         2021/7417 E.  ,  2023/6915 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/95 (E) ve 2016/419 (K) SUÇLAR : Sahte banka veya kredi kartı üretmek HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Adana 23. Asliye Ceza Mahkemesi 31.05.2016 tarihli kararının, katılan vekili tarafından temyiz üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sahte banka veya kredi kartı üretmek suçunun mağduru muhatap banka olup iddianamede belirtilen banka kartlarının Garanti Bankası'na ait olması karşısında, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen adı geçen bankanın yokluğunda verilen hükümlerin tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gerekçeli kararın ve Dairemizin tevdi ...

8. Ceza Dairesi         2021/7012 E.  ,  2023/6914 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/611 (E) ve 2016/236 (K) SUÇ : Başkasına Ait Banka veya Kredi Kartının İzinsiz Kullanılması Suretiyle Yarar Sağlama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama İstanbul Anadolu 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.04.2016 tarihli kararının, sanık tarafından temyiz üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 245 inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunun mağduru kart sahibi olup, yüklenen suçtan zarar gören ve duruşmadan da haberdar edilmeyen kredi kart sahiplerinin yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ...

8. Ceza Dairesi         2021/11367 E.  ,  2023/6912 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/1341 (E) ve 2015/597 (K) SUÇ : 6831 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red - Bozma 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; mahkumiyet kararındaki nitelendirmeye, tebliğname tarihi ve temyiz isteminin kapsamına göre; Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 23.01.2020 gün 2020/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin ortak hükümlerin 8. fıkrası uyarınca, inceleme görevi Yargıtay Yüksek (7.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine 03.10.2023 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...

5. Ceza Dairesi         2023/8250 E.  ,  2023/9442 K. "İçtihat Metni" İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliğiyle İnegöl Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve İnegöl Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 26.05.2022 tarih ve 2022/5325 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDIRI...

5. Ceza Dairesi         2023/8248 E.  ,  2023/9440 K. "İçtihat Metni" İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle İnegöl Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve İnegöl Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 23.06.2022 tarih ve 2022/6554 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDIRI...

8. Ceza Dairesi         2021/16528 E.  ,  2023/6911 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/389 E., 2015/424 K. SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme,3091 sayılı yasaya muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet,beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama- bozma- zamanaşımı nedeniyle düşme Davadan usulüne uygun yargılama sürecinde haberdar edilmeyen suçtan zarar gören ...'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Kurumun 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu ve katılma iradesini açıklamış sayılacağından 5271 sayılı Kanun'un 237 inci maddesi ikinci fıkrası uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; A. Katılan Hazine vekilinin sanıkl...

5. Ceza Dairesi         2023/8236 E.  ,  2023/9432 K. "İçtihat Metni" İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliğiyle ... 1. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve ... 1. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 11.04.2022 tarih ve 2022/2813 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDIRI...

5. Ceza Dairesi         2023/8230 E.  ,  2023/9426 K. "İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliğiyle ... 1. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve ... 1. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 01.07.2022 tarih ve 2022/7079 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDIR...

8. Ceza Dairesi         2021/18653 E.  ,  2023/6910 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/839 (E) ve 2016/235 (K) HÜKÜMLER : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, katılan ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma - Onama Çeşme 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19.04.2016 tarihli kararının, katılan ... vekili ile katılan ... tarafından temyiz üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 1. Sanık ...'ın hakkı olmayan yere tecavüz ve sanık ...'ın hakkı olmayan yere tecavüz ile tehdit suçları için belirlenecek cezalarının türü ve üst hadlerine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı...

8. Ceza Dairesi         2022/4232 E.  ,  2023/6909 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/1050 E., 2022/92 K. SUÇ : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.01.2022 tarihli kararının, katılan vekili tarafından temyiz üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 154 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) ben...