5. Ceza Dairesi         2023/8238 E.  ,  2023/9433 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 18 inci maddesinin 2. fıkrası hükmüne göre, yerinde görülmeyen Adana 1...

5. Ceza Dairesi         2022/5313 E.  ,  2023/9411 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/177 Esas, 2022/245 Karar SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereğince temyiz isteğinin r...

12. Hukuk Dairesi         2023/12 E.  ,  2023/5608 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi DAVACILAR : ..., ... Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle ...

6. Ceza Dairesi         2023/18074 E.  ,  2023/12980 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2124 E., 2023/1629 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezaların tür ve miktarları ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. İlk Derece Mahkemesince nitelikli yağma suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi ...

12. Hukuk Dairesi         2023/5775 E.  ,  2023/5606 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ... DAVALILAR : ..., ..., ... Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda...

12. Hukuk Dairesi         2023/3352 E.  ,  2023/5574 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi ... SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ... ...

12. Hukuk Dairesi         2023/4938 E.  ,  2023/5590 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi ŞİKAYETÇİ : ... SUÇ : Ticari işletme yöneticisinin kasten alacaklıyı zarara uğratması HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığın eyleminin 2004 sayılı İİK'nın 333/a. maddesi kapsamında olduğu, sanığa isnat edilen suçun cezasının Kanunda öngörülen üst haddine göre davanın, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zama...

12. Hukuk Dairesi         2023/2054 E.  ,  2023/5605 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin red...

8. Ceza Dairesi         2021/9562 E.  ,  2023/6888 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/697 E., 2016/640 K. SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz etme, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.06.2016 tarihli kararının, katılan vekili tarafından temyiz üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 154 üncü maddesinin ikinci fıkrası kapsamındaki mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçları yönünden belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre aynı Kanun' un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasında (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüld...

8. Ceza Dairesi         2021/9193 E.  ,  2023/6886 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/139 (E) ve 2016/349 (K) SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz, mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Anamur 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2016 tarihli kararının, katılan vekili tarafından temyiz üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 154 üncü maddesinin birinci fıkrası kapsamındaki ve mala zarar verme suçlarından belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı s...

8. Ceza Dairesi         2021/9020 E.  ,  2023/6885 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/204 (E) ve 2016/407 (K) SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Araç Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2016 tarihli kararının, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 154 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 14.01.2015 so...

8. Ceza Dairesi         2021/7150 E.  ,  2023/6883 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/107 (E) ve 2016/206 (K) SUÇ : Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Etme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Beyşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06.04.2016 tarihli kararının, katılanlar vekili tarafından temyiz üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 154 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 17.06.2014 sorgu tarih...

8. Ceza Dairesi         2021/6940 E.  ,  2023/6882 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/4 (E) ve 2016/218 (K) SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz etme, iş ve çalışma hürriyetini ihlal HÜKÜMLER: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Edremit 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.03.2016 tarihli kararının, katılan vekili tarafından temyiz üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 154 üncü maddesinin birinci fıkrası kapsamındaki ile iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçları uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fık...

8. Ceza Dairesi         2021/6278 E.  ,  2023/6878 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/106 (E) ve 2016/437 (K) SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜMLER : Hüküm verilmesine yer olmadığı, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Çumra Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2016 tarihli kararının, katılan vekili tarafından temyiz üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 1. Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle ...'e yönelik eylemleri nedeniyle sanıklar hakkında dava açılmadığından bahisle verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar usûl ve Yasaya uygun bulunduğundan, ... vekilinin suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2. Katılan ... vekilinin temyizine gelince: Sanıkla...

8. Ceza Dairesi         2021/9510 E.  ,  2023/6877 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/444 E., 2016/305 K. SUÇ : Sahte kart üretme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre, hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra sanığın 23.04.2017 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64 üncü maddesinin ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun...