Hukuk Genel Kurulu         2022/749 E.  ,  2023/942 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1929 E., 2021/131 K. KARAR : Davanın kabulüne ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 12.10.2020 tarihli ve 2018/4165 Esas, 2020/4998 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Ya...

Hukuk Genel Kurulu         2023/805 E.  ,  2023/912 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1604 E., 2023/1862 K. Taraflar arasındaki ihalenin feshi isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince verilen şikâyetin reddine ilişkin 15.04.2021 tarihli ve 2021/901 Esas, 2021/966 Karar sayılı direnme kararının şikâyetçi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Hukuk Genel Kurulunun 22.02.2023 tarihli ve 2021/12-617 Esas, 2023/107 Karar sayılı kararı ile bozulmuş, yeniden yapılan inceleme sonunda, Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeni bir karar verilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Karar şikâyet olunan vekili tarafından temyiz e...

Hukuk Genel Kurulu         2023/845 E.  ,  2023/907 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/381 E., 2023/883 K. Taraflar arasındaki Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan inceleme sonunda Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesince verilen davanın reddine ilişkin 26.05.2021 tarihli ve 2021/662 Esas, 2021/753 Karar sayılı direnme kararının, davacı vekili tarafından temyizi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 15.12.2022 tarihli ve 2021/11-929 Esas, 2022/1749 Karar sayılı kararı ile bozulmuş, yeniden yapılan inceleme sonunda Bölge Adliye Mahkemesince yeni bir karar verilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Karar...

Hukuk Genel Kurulu         2023/792 E.  ,  2023/904 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/12 E., 2023/105 K. Taraflar arasındaki Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan inceleme sonunda Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin 22.06.2020 tarihli ve 2019/411 Esas, 2020/113 Karar sayılı direnme kararının, davacı vekili tarafından temyizi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 18.05.2022 tarihli ve 2020/11-659 Esas, 2022/678 Karar sayılı kararı ile bozulmuş, yeniden yapılan inceleme sonunda İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeni bir karar verilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilm...

Hukuk Genel Kurulu         2023/832 E.  ,  2023/905 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1760 E., 2023/1903 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan inceleme sonunda Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen davanın kabulüne ilişkin 29.01.2020 tarihli ve 2019/2851 Esas, 2020/186 Karar sayılı direnme kararının davalı vekili tarafından temyizi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 22.03.2023 tarihli ve 2023/11-214 Esas, 2023/246 Karar sayılı kararı ile bozulmuş, yeniden yapılan inceleme sonunda Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeni bir karar verilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hukuk Genel Kurulu...

Hukuk Genel Kurulu         2023/829 E.  ,  2023/910 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2020/84 E., 2021/313 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bursa 2. Tüketici Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 27.04.2015 tarihli ve 2015/180 Esas, 2015/312 Karar sayılı direnme kararı davacı vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 08.10.2019 tarihli ve 2017/13-576 Esas, 2019/1022 Karar sayılı ilâmı ile karar bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü: Dava, alacak ...

Hukuk Genel Kurulu         2023/842 E.  ,  2023/908 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/174 E., 2023/305 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 28.02.2020 tarihli ve 2020/30 Esas, 2020/37 Karar sayılı direnme kararı davalı vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 22.09.2022 tarihli ve 2020/3-551 Esas, 2022/1147 Karar sayılı ilâmı ile karar bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü: Da...

6. Ceza Dairesi         2023/18335 E.  ,  2023/13273 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2327 E., 2023/1543 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Esastan red TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz is...

6. Ceza Dairesi         2022/15924 E.  ,  2023/13315 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/640 E., 2022/928 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz talebinin esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 in...

8. Ceza Dairesi         2021/7426 E.  ,  2023/7375 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/199 E. 2016/498 K. SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Uşak Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 01.03.2016 tarihli iddianamesi ile sanığın, zincirleme şekilde başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiy...

9. Ceza Dairesi         2022/3423 E.  ,  2023/6222 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1144 E., 2021/1481 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 25.11.2011 tarihli ve 2021/1144 Esas, 2021/1481 Karar sayılı kararının, katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; katılan Bakanlık vekilinin yokluğunda verilen ve 14.12.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara k...

10. Ceza Dairesi         2023/456 E.  ,  2023/8596 K. "İçtihat Metni"T U T U K L U İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği,...

10. Ceza Dairesi         2023/7063 E.  ,  2023/8595 K. "İçtihat Metni" TUTUKLU İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 18.01.2023 tarihli ve 2022/2868 Esas, 2023/75 Karar sayılı kararının sanıklar ve müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanıklar ve müdafilerinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanık ...'ın 24.07.2023 tarihli dilekçe ile, sanık ...'ın ise 21.08.2023 tarihli dilekçe ile temyiz istemlerinden vazgeçtiklerini bildirdikleri...

10. Ceza Dairesi         2023/3632 E.  ,  2023/8594 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Esastan ret TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : Sanıklar ... ve ... hakkında esastan ret Sanık ... hakkında hükmün bozulması İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 21.12.2022 tarihli ve 2022/3362 Esas, 2022/4982 Karar sayılı kararının sanıklar ve müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanıklar ve müdafilerinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanık ...'ın 31.08.2023 tarihli dilekçe ile, sanık ...'ün 04.09.2023 tarihli dilekçe ile, ...

10. Ceza Dairesi         2022/2226 E.  ,  2023/8593 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma 2313 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz isteminin esastan reddi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 15.12.2021 tarihli ve 2021/3143 Esas, 2021/2985 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, 03.08.2023 tarihli dilekçe ile t...