WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 01 Temmuz 2026

4. Ceza Dairesi         2021/17359 E.  ,  2023/22460 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/422 E., 2016/489 K. SUÇLAR : Hakaret, cinsel taciz HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İddianamede açıklanıp hükümlerde kabul edilen eylemlere, Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay iş bölümü kararına ve tebliğname tarihi itibarıyla cinsel taciz suçunun yaptırımının daha ağır olmasına göre, temyizin incelenmesi Yargıtay 9. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının görevli Daireye gönderilmesine, Oy birliğiyle, 12.10.2023 tarihinde kara...

4. Ceza Dairesi         2021/17748 E.  ,  2023/22473 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/266 E., 2015/632 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklardan ... hakkında katılan ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itirazın merciince reddedildiği belirlenerek gereği düşünüldü: İddianamede açıklanıp hükümlerde kabul edilen eylemlere, Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay iş bölümü kararına ve tehdit suçunun yaptırımının daha ağır olmasına göre, temyizin incelenmesi Yar...

4. Ceza Dairesi         2023/14280 E.  ,  2023/22463 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/863 E., 2023/261 K. SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen, bozma üzerine verilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, temyiz isteminin tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek gereği düşünüldü: İddianamede açıklanıp hükümlerde kabul edilen eylemlere, Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay iş bölümü kararına ve tehdit suçunun yaptırımının daha ağır olmasına göre, temyizin incelenmesi Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin G...

4. Ceza Dairesi         2023/14285 E.  ,  2023/22470 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/164 E., 2016/24 K. SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İddianamede açıklanıp hükümlerde kabul edilen eylemlere, eksikliğin giderilmesine ilişkin Dairemizce verilen karar tarihine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay iş bölümü kararına ve tehdit suçunun yaptırımının daha ağır olmasına göre, temyizin incelenmesi Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının görevli Daireye gönderilmesine, Oy...

8. Hukuk Dairesi         2023/1803 E.  ,  2023/5161 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2010/1077 E., 2018/58 K. KARAR : Davanın kısmen kabulüne Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın birleşen dosya davacısı Orman İdaresi vekili ve birleşen dosya davalısı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 22.11.2022 tarihli ve 2021/11272 Esas, 2022/9309 Karar sayılı ilamı Orman İdaresinin temyiz itirazlarının reddine, davacı birleşen dosya davalısı ... temyiz itirazlarının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Davacı ... İdaresi vekili ile davalı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın ...

3. Ceza Dairesi         2023/16609 E.  ,  2023/7182 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/269 E., 2023/25 K. SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen hükme karşı temyiz kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede: Temyiz incelemesine konu eylemler için iddianamedeki ve mahkeme hükmündeki nitelenen suçlara göre; Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 25.01.2023 tarih ve 1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararının, "Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü" başlıklı ortak hükümler kısmının (3) numaralı bendindeki "Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa ol...

4. Ceza Dairesi         2023/2358 E.  ,  2023/22480 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/75 E., 2021/2491 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi, hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının katılan vekili ile sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 27.07.23, 10.08.23 ve 17.08.23 tarihli dilekçeleriyle kararı temyiz ettiği anlaşılmakla, anılan başvuruya ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 12.10.2023 tarihinde karar verildi. ...

4. Ceza Dairesi         2023/1360 E.  ,  2023/22482 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2021/2595 E., 2022/1170 K. SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istem...

4. Ceza Dairesi         2021/17641 E.  ,  2023/22476 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/41 E., 2016/213 K. SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci madde...

5. Ceza Dairesi         2023/6824 E.  ,  2023/9784 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/356 Esas, 2022/438 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma İNCELEME KONUSU KARAR : Son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına ilişkin KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.09.2022 tarihli ve 2022/356 Esas, 2022/438 sayılı Kararı ile sanık ... hakkında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına ilişkin karar verilmiş, verilen kararın itiraz edilmeden kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 02.05.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma iste...

10. Hukuk Dairesi         2023/8758 E.  ,  2023/9571 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/565 E., 2023/921 K. KARAR : Kısmen kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi SAYISI : 2016/145 E., 2020/197 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı şirket ve feri müdahil Kurumun istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz...

4. Hukuk Dairesi         2023/9941 E.  ,  2023/10639 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2415 E., 2023/1843 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2017/1182-2021/636 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, haksız rekabete ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılm...