8. Ceza Dairesi         2023/1187 E.  ,  2023/7721 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/343 (E) ve 2015/485 (K) SUÇ : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama-Bozma Gümüşhane Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15.12.2015 tarihli kararının, katılanlar vekilleri tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Davadan usulüne uygun yargılama sürecinde haberdar edilmeyen suçtan zarar gören Maliye Hazinesi'nin mahkemenin 11.02.2016 tarihli beraat kararının temyiz incelemesi sırasında gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği, bozmadan sonraki duruşmada şikayetlerinin ve katılmalarının devam ettiğini belirttiği ancak mahkemesince bir karar verilmediğ...

8. Ceza Dairesi         2023/1310 E.  ,  2023/7720 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/96 E. ve 2021/177 K. SUÇ : Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Etme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Tercan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.12.2021 tarihli kararının, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 154 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen en son işlemin 10.02.2015 tarihli hüküm tar...

8. Ceza Dairesi         2021/4650 E.  ,  2023/7719 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/49 E., 2016/221 K. SUÇLAR : Bilişim sistemindeki verileri bozma yoketme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme vb. HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Ankara 43. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26.02.2016 tarihli kararının, katılan vekili tarafından temyiz üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığın yargılama konusu eylemi için, bilişim suçunda belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 25.06.2015 sorgu...

8. Ceza Dairesi         2021/4162 E.  ,  2023/7718 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/786 E., 2015/630 K. SUÇ :Bilişim HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesinin 18.06.2015 tarihli kararının katılan vekili tarafından temyiz üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığın yargılama konusu eylemleri için bilişim suçunda belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 24.11.2014 sorgu tarihi olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine ka...

12. Ceza Dairesi         2023/4774 E.  ,  2023/4205 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Mahkumiyet Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.12.2022 tarihli ve 2022/624 Esas, 2022/814 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında hükmolunan netice cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca hükmün kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteğinin karar tarihi itibarıyla 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeler...

12. Ceza Dairesi         2021/3128 E.  ,  2023/4193 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/586 Esas 2016/108 Karar SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kan...

12. Ceza Dairesi         2023/1565 E.  ,  2023/4189 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/970 Esas, 2016/211 Karar SUÇ : Kişilerin huzur ve sükûnunu bozma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, a...

8. Ceza Dairesi         2022/2299 E.  ,  2023/7747 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/730 E., 2022/127 K. SUÇ : Çocukları ve kendini idare edemeyecek durumda bulunan kimseleri dilencilikte araç olarak kullanma KARAR : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Katılan kurum vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi kapsamına göre, dilencilik suçundan verilen beraat hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında dilencilik suçundan Yerel Mahkemece.17.07.2014 tarihli karar ile mahkumiyet kararı verilmiş ve bu hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Hüküm kesinleştikten sonra yerel mahkemenin bu suç bakımından dosyadan el çektiği, bu kararı yeniden ele alıp hükmü değiştiremeyeceği, 17.02.2022 günlü kararla yeni kurulan hükmün yok hükmün...

8. Ceza Dairesi         2023/1566 E.  ,  2023/7746 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/137 (E) ve 2015/659 (K) SUÇLAR : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması, hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yargıtay Cumhuriyet Savcılığı tarafından, Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.12.2015 tarihli kararında "Hırsızlık" ve "Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması" suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulduğu ve sanığın her iki suçtan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemi üzerine, her iki suç açısından bozma talebini içerir 2016/81723 sayılı tebliğname düzenlendiği, ancak Dairemizce sadece "Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması" suçundan inceleme yapıldığı, hırsızlık...

8. Ceza Dairesi         2021/17403 E.  ,  2023/7740 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/2797 E. ve 2019/133 K. SUÇ : Başkasına Ait Banka veya Kredi Kartının İzinsiz Kullanılması Suretiyle Yarar Sağlama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 23.01.2019 tarihli kararının, sanık tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 23.01.2015 tarihli kararında yalnızca 5237 sayılı Ceza Muhakememeleri Kanunu'nun 291 inci maddesinde belirtilen temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarih ve 2019/9.MD-554 Esas ve 2021/117 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, tarafların, 5271 sayılı Ceza ...

8. Ceza Dairesi         2021/11797 E.  ,  2023/7737 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/496 E., 2015/726 K. MAĞDURLAR : Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu, ... SUÇ : 5464 Sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanığın, üye iş yerine ait POS cihazını sözleşmeye aykırı olarak elinde bulundurup kullandığının iddia edilmesi karşısında, kullanılan ve harcama yapılan POS cihazlarının bağlı olduğu, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen ilgili Halk Bankasının yokluğunda verilen gıyabi hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34 üncü maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemi...

12. Ceza Dairesi         2023/5390 E.  ,  2023/4171 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/98 E., 2015/732 K. SUÇ : 2863 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.11.2015 tarihli ve 2015/98 Esas, 2015/732 Karar sayılı kararının, katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yargılama konusu 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden katılan ...'nün suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkis...

12. Hukuk Dairesi         2023/7808 E.  ,  2023/6421 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 25/01/2023 tarihli ve 1 sayılı kararıyla kabul edilen Yargıtay İş Bölümünde gösterilmiştir. Bununla birlikte, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesi gereğince, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli görmez i...

10. Hukuk Dairesi         2023/6945 E.  ,  2023/10050 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2020/718 E., 2022/480 K. HÜKÜM/KARAR : Ret Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde itirazın iptali ve icra inkar tazminatı davasında davanın reddine dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten so...

10. Hukuk Dairesi         2023/9645 E.  ,  2023/10047 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1492 E., 2023/532 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/174 E., 2021/105 K. Taraflar arasındaki 2926 sayılı Kanun'a tabi Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile aidiyet davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inc...