5. Hukuk Dairesi         2023/8529 E.  ,  2023/9361 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/821 Esas, 2023/869 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar mahkemelerce yetkisizlik kararı verilmiş ise de kısıtlı adayının yaşadığı belirtilen yerlerde kolluk araştırması yapılmadığı ve kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yerinin tespit edilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle nerede ikamet ettiğinin tespit edilebilmesi için kolluk vasıtasıyla, dosyada mevcut bütün adreslerde araştırma yaptırıldıktan ve kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle ikamet adresi tespit edildikten sonra yargı yeri belirlenmes...

5. Hukuk Dairesi         2023/4771 E.  ,  2023/9384 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/9 Esas, 2023/80 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Tarsus 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.12.2022 Tarihli ve 2022/405 Esas, 2022/380 Karar Sayılı Kararı Davacının ölümünün tespitini istediği ... ve ...'in nüfus kayıt örneğinden anlaşıldığı üzere doğum yerlerinin İstanbul olduğu, nüfusa kayıtlı olduğu yerin ise İstanbul ili Beyoğlu ilçesi ... Mahallesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.02.2023 Tarihli ve 2023/9 Esas, 2023/80 Karar Sayılı Kararı Somut olayda talebe konu kişilerin doğum yerleri ile nüfusa kayıtlı olduğu yerlere göre yetkinin belirlenemeyeceği, talebe konu kişileri...

5. Hukuk Dairesi         2023/7834 E.  ,  2023/9411 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/398 Esas, 2023/473 Karar Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 21. Sulh Hukuk ve İstanbul 19. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmiştir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemeleri, 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığından bu tarihten itibaren aynı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce verilen kararlar için yargı yeri belirlemesi ilgili Bölge Adliye Mahkemesince y...

5. Hukuk Dairesi         2023/8402 E.  ,  2023/9369 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/523 Esas, 2023/759 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Düzce 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.04.2023 Tarihli ve 2023/474 Esas, 2023/743 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi Okul Yolu Sokak ... Apartmanı No:.../ .../İstanbul olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 18. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.06.2023 Tarihli ve 2023/523 Esas, 2023/759 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:22 İç Kapı No:2 Çilimli/Düzce olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. I...

5. Hukuk Dairesi         2023/4770 E.  ,  2023/9382 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/98 Esas, 2023/170 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Çiftlik Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.11.2022 Tarihli ve 2022/111 Esas, 2022/172 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın adres kayıt sistemine kayıtlı en son yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:... /İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 18. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.02.2023 Tarihli ve 2023/98 Esas, 2023/170 Karar Sayılı Kararı Mirasın gerçek reddin tespiti istemine ilişkin yargılamada ret beyanının yapılacağı mahkeme yönünden kesin yetkinin söz konusu olmadığı, ret beyanında bulunan mirasçının oturduğu yer mahkemesinin de yetkili mahkeme olduğu ger...

5. Hukuk Dairesi         2023/8505 E.  ,  2023/9356 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/888 Esas, 2023/841 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.06.2010 Tarihli ve 2010/1235 Esas, 2010/1919 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve annesi ...'in velayeti altında bırakılmıştır. Vasi 10.10.2013 tarihli dilekçesi ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 22.11.2013 tarihli ek kararı ile kısıtlının yerleşim yeri adresininin değiştirilmesine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. B. Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.04.2014 Tarihli ve...

5. Hukuk Dairesi         2023/8734 E.  ,  2023/9375 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1585 Esas, 2023/1588 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İnegöl Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.07.2021 Tarihli ve 2021/997 Esas, 2021/1110 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı küçüğün annesinin adres kayıt sistemindeki adresinin ... Mahallesi ... Küme Evleri No:.../1A .../Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.03.2022 Tarihli ve 2022/3 Esas, 2022/356 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı küçüğün Özel Konak Bakım Merkezinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Mahkemeler arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosya Dairemize gönderilmiş, Dairemizce 29.09.2022 ...

5. Hukuk Dairesi         2023/8504 E.  ,  2023/9357 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/882 Esas, 2023/1244 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Eskişehir 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.03.2023 Tarihli ve 2023/796 Esas, 2023/708 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi 6. ... Sokak No:... İç Kapı No: .../Bursa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bursa 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.06.2023 Tarihli ve 2023/882 Esas, 2023/1244 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:4/4 .../Eskişehir olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sa...

5. Hukuk Dairesi         2023/8555 E.  ,  2023/9401 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/945 Esas, 2023/1095 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar mahkemelerce yetkisizlik kararı verilmiş ise de kısıtlı adayının yaşadığı belirtilen yerlerde kolluk araştırması yapılmadığı ve kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yerinin tespit edilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle nerede ikamet ettiğinin tespit edilebilmesi için kolluk vasıtasıyla, dosyada mevcut bütün adreslerde araştırma yaptırıldıktan ve kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle ikamet adresi tespit edildikten sonra yargı yeri belirlenmes...

5. Hukuk Dairesi         2023/8578 E.  ,  2023/9404 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/232 Esas, 2023/216 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.05.2006 Tarihli ve 2006/228 Esas, 2006/457 Karar Sayılı Kararı : Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi 05.09.2022 tarihli dilekçesi ile vasilik süresinin uzatılmasını talep etmiştir. Mahkemece 21.12.2022 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:... İç Kapı No:... .../Bursa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bursa 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.02.2023 Tarihli ve 2023/232 Esas, 2023/216...

5. Hukuk Dairesi         2023/8536 E.  ,  2023/9406 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/313 Esas, 2023/738 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.08.2022 Tarihli ve 2022/978 Esas, 2022/979 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi Prof. Dr. ... Caddesi No:... İç Kapı No:4 .../Sinop olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ayancık Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.09.2022 Tarihli ve 2022/590 Esas, 2022/599 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:...H İç Kapı No:13 .../Kocaeli olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ...

5. Hukuk Dairesi         2023/8400 E.  ,  2023/9371 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/1695 Esas, 2023/430 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.03.2021 Tarihli ve 2021/750 Esas, 2021/871 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:.../ .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.02.2023 Tarihli ve 2022/1695 Esas, 2023/430 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Tepebaşı/Eskişehir olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayı...

8. Ceza Dairesi         2021/8131 E.  ,  2023/7804 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/24 E., 2016/467 K. SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının 25.12.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması ...

8. Ceza Dairesi         2021/8211 E.  ,  2023/7803 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/429 E., 2016/289 K. SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 05.05.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında hırsızlık ve başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz k...

8. Ceza Dairesi         2021/4801 E.  ,  2023/7801 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/167 E., 2016/241 K. SUÇ : Bilişim sisteminin işleyişini engelleme veya bozma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sanık hakkında Finike Cumhuriyet Başsavcılığının 29.01.2015 tarihli iddianamesi ile bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme ve orada kalma suçundan dava açılmıştır. 2. Finik...