10. Ceza Dairesi         2023/15213 E.  ,  2023/9217 K. "İçtihat Metni"T U T U K L U İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 13.06.2023 tarihli ve 2023/1107 Esas, 2023/754 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 20.09.2023 ve 02.10.2023 tarihli dilekçeler ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı K...

10. Ceza Dairesi         2020/11853 E.  ,  2023/9150 K. "İçtihat Metni"TUTUKLU İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesi...

9. Hukuk Dairesi         2023/17453 E.  ,  2023/16283 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/445 E., 2023/363 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. ... Mahkemesi SAYISI : 2017/126 E., 2019/551 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan ... vekili tarafından temyiz edildiği, Bölge Adliye Mahkemesinin ....07.2023 tarihli ek kararıyla temyiz başvuru talebinin reddine karar verildiği, ek kararın davalı tarafından temyiz edilmesine rağmen temyiz harçlarının yatırılmadığı belirlenmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınac...

9. Hukuk Dairesi         2023/10967 E.  ,  2023/16255 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/3175 E., 2023/672 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 28. ... Mahkemesi SAYISI : 2017/561 E., 2021/584 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz ...

12. Hukuk Dairesi         2023/372 E.  ,  2023/6838 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2...

12. Hukuk Dairesi         2023/4758 E.  ,  2023/6825 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi DAVALILAR : ..., ... Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile...

12. Hukuk Dairesi         2023/5805 E.  ,  2023/6821 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. mad...

5. Hukuk Dairesi         2023/5229 E.  ,  2023/9908 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/83 Esas, 2023/89 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 13. Tüketici Mahkemesinin 29.12.2022 Tarihli ve 2022/584 Esas, 2022/387 Karar Sayılı Kararı Dava konusu uyuşmazlığın taşınmaz üzerindeki ayni hak talebine ilişkin açıldığı, ayni hakka ilişkin davalarda taşınmazın bulunduğu yerin kesin yetkili olduğu, taşınmazın Mudurnu ilçe sınırları içinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Mudurnu Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) 06.04.2023 Tarihli ve 2023/83 Esas, 2023/89 Karar Sayılı Kararı Eldeki dosyanın taşınmaz aynına ilişkin olmadığı, bu sebeple kesin yetkinin de söz konusu olmay...

5. Hukuk Dairesi         2023/5182 E.  ,  2023/9905 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/34 Esas, 2023/56 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara Batı 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.03.2021 Tarihli ve 2021/99 Esas, 2021/89 Karar Sayılı Kararı Mirasın hükmen reddi davalarında yetkili mahkeme alacaklıların (davalıların) davanın açıldığı tarihteki ikametgahı mahkemesi olduğu, davalıların dava tarihindeki ikametgahları da İstanbul'da olduğundan 22.09.2020 tarihli celsenin 5 nolu ara kararından sarfınazar edilmesine ve açılan bu davada dava şartlarından olan "mahkemenin yetkili olması" şartı gerçekleşmediğinden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 6 ncı 10 uncu 19 uncu 114 üncü 115 inci maddeleri gereğ...

5. Hukuk Dairesi         2023/5055 E.  ,  2023/9903 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/107 Esas, 2021/1466 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Elazığ 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.10.2020 Tarihli ve 2020/1403 Esas, 2020/1750 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın yerleşim yerinin mernis sorgulamasında ... Mah. 1185/2 Sok. No:22B İç Kapı No:B .../İzmir olduğu ve dava konusu paranın T.C.Ziraat Bankası 1778 Yeni Gıda Çarşısı İzmir Şubesinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.10.2021 Tarihli ve 2021/107 Esas, 2021/1466 Karar Sayılı Kararı Taşınır davalarına ilişkin elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi davalarında yetkili ma...

5. Hukuk Dairesi         2023/5278 E.  ,  2023/9899 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/194 Esas, 2022/169 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 5. Tüketici Mahkemesinin 27.09.2022 Tarihli ve 2021/255 Esas, 2022/357 Karar Sayılı Kararı Davacının talebinin kabul edilmesi halinde sözleşmenin feshinin doğal sonucu olarak tarafların aldıklarını iade etmeleri, davacı adına kayıtlı tapunun davalı adına tescili gerekeceği ,bu nedenle dava konusu taşınmazın aynına ilişkin olduğu ve taşınmazın aynına ilişkin davalarda kesin yetki kuralı gereğince taşınmazın bulunduğu yer mahkemelerinin yetkili olduğu, tapu kayıtlarına göre taşınmazın Mudurnu ilçesinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Mudurnu Asliye Huku...

5. Hukuk Dairesi         2023/5361 E.  ,  2023/9898 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/859 Esas, 2023/335 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Adana 1. Tüketici Mahkemesinin 15.12.2022 Tarihli ve 2022/365 Esas, 2022/901 Karar Sayılı Kararı Dava konusu söz konusu devre tatil sözleşmesinin fesih koşullarının oluştuğunun anlaşılması halinde, davacı üzerinde yer alan tapunun (sözleşmenin feshinin doğal sonucu olarak) davalıya iadesi gerekeceğinden tapusu iade edilecek taşınmazın Yalova ili Termal ilçesinde yer aldığının gözetilmesi gerektiği, taşınmazın aynına ilişkin davalarda kesin yetki kuralı gereğince taşınmazın bulunduğu yer mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Yalova 4. Asliye Huk...

5. Hukuk Dairesi         2023/5276 E.  ,  2023/9889 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/20 Esas, 2023/702 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Adana 6.Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.11.2022 Tarihli ve 2022/2154 Esas, 2022/2146 Karar Sayılı Kararı Kayyım tayini istenilenin adresinin ... Mahallesi ... Sok. No:6 /1 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.04.2023 Tarihli ve 2023/20 Esas, 2023/702 Karar Sayılı Kararı Küçüğün ikamet adresinin ... Mah. ... Sok. No: ... Apt. K:... D: .../Adana olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanun...

5. Hukuk Dairesi         2023/5183 E.  ,  2023/9888 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/129 Esas, 2022/237 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar dosya yargı yeri belirlenmesi istemine ilişkin olarak Dairemize gönderilmiş ise de dosyanın incelenmesi neticesinde; Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebeplerden; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun)"Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler" başlıklı 21 inci maddesinin c fıkrası gereğince" iki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse", düzenlemesi dikkate alındığında Bakırköy 20. İş Mahkemesinin 09.12.2022 tarihl...

5. Hukuk Dairesi         2023/5114 E.  ,  2023/9886 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/657 Esas, 2022/1204 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bakırköy 8.Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.04.2022 Tarihli ve 2022/347 Esas, 2022/429 Karar Sayılı Kararı Küçüklerin ve küçüklerin annesi olan ...'in de ikamet adresinin ... Mah. ... Sok. No:15 .../ Mersin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Erdemli Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.11.2022 Tarihli ve 2022/657 Esas, 2023/1204 Karar Sayılı Kararı Küçüklerin adresinin ... Mah. ... Sok. No:... İç Kapı No:9 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî ...