10. Ceza Dairesi         2021/1785 E.  ,  2023/9425 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı ...

10. Ceza Dairesi         2021/1787 E.  ,  2023/9420 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’...

5. Hukuk Dairesi         2023/6152 E.  ,  2023/10278 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/451 Esas, 2023/450 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... (Yenihisar) Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.11.2020 Tarihli ve 2020/726 Esas, 2020/662 Karar Sayılı Kararı Mirasa ilişkin davaların, ölenin Türkiye'deki son yerleşim yeri mahkemesinde, son yerleşim yerinin Türkiye'de olmaması hâlinde terekeye dâhil malların bulunduğu yer mahkemesinde görülmesi gerektiği, bu yetki kuralı kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gerektiği, murisin Türkiye'de ikametgahının bulunmadığı ve murise ait gayrimenkulün Antalya ili, Alanya ilçesinde bulunduğu gözetildiğinde Alanya Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı ver...

5. Hukuk Dairesi         2023/6049 E.  ,  2023/10269 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/252 Esas, 2023/292 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Şanlıurfa 1. Çocuk Mahkemesinin 07.07.2022 Tarihli ve 2022/90 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında danışmanlık tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Mahkemece 02.12.2022 tarihli ek karar ile İstanbul Valiliği Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğünün 24.11.2022 tarihli yazısının ekinde gönderilen tutanakta korunmaya ihtiyacı olan küçüğün ... Mahallesi 45012. Sokak No:31/24 .../... adresinde annesiyle birlikte yaşadığının bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Osmaniye Çocuk Mahkemesinin 19.04.2023 Tarihli ve 2022/202 Tedbir Talep Sayılı Karar...

1. Hukuk Dairesi         2023/5253 E.  ,  2023/6240 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/221 E., 2020/213 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı Iğdır 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.12.2020 tarihli ve 2020/221 Esas - 2020/213 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan Dairenin 26.01.2023 tarihli ve 2021/7000 Esas - 2023/506 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'nın 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, Davalılar...

1. Hukuk Dairesi         2023/4520 E.  ,  2023/6238 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/306 E., 2021/334 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı Trabzon 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.10.2021 tarihli ve 2020/306 Esas - 2021/334 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 15.11.2022 tarihli ve 2022/4762 Esas - 2022/7518 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'nın 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, Davacılardan HUMK'...

1. Hukuk Dairesi         2023/4534 E.  ,  2023/6234 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2011/169 E., 2012/110 K. HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi Taraflar arasındaki davadan dolayı Bozyazı (Kapatılan) Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.03.2012 tarihli ve 2011/169 Esas - 2012/110 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 20.10.2022 tarihli ve 2022/5963 Esas - 2022/6864 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'nın 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacı ve...

1. Hukuk Dairesi         2023/81 E.  ,  2023/6230 K. "İçtihat Metni" MAHKEMES İ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/190 E., 2022/1350 K. HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü / Esas hakkında yeniden hüküm kurulması suretiyle davanın kısmen kabul İLK DERECE MAHKEMESİ: Keles Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/25 E., 2021/80 K. Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak esas hakkında yeniden hüküm kurulması suretiyle davanı...

1. Hukuk Dairesi         2022/2073 E.  ,  2023/6228 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/826 E., 2021/1255 K. HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü / Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Mesudiye Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/86 E., 2020/86 K. Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve terkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. B...

1. Ceza Dairesi         2023/5392 E.  ,  2023/6799 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/791 E., 2018/517 K. SUÇ : Kasten yaralama KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.07.2018 tarihli ve 2017/791 Esas, 2018/517 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 3.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin netice cezanın türü ve miktarı itibarıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272...

5. Hukuk Dairesi         2023/4830 E.  ,  2023/10267 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/254 E., 2023/293 K. I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 12. İcra Hukuk Mahkemesinin 15.03.2021 Tarihli ve 2021/109 Esas, 2021/183 Karar Sayılı Kararı Mahkemece şikayetin reddine karar verilmiş, kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 29.11.2022 Tarihli ve 2021/3357 Esas, 2022/3375 Karar sayılı ilamı ile somut olayda, İstanbul 1. İcra Müdürlüğünün 2019/27471 Esas sayılı dosyasından, Manisa İcra Müdürlüğüne, borçluların adreslerindeki ve gösterilecek adreslerdeki menkul malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczi, menkullerin muhafazası için genel nitel...

5. Hukuk Dairesi         2023/6155 E.  ,  2023/10288 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/104 Esas, 2023/133 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Şanlıurfa 3. İş Mahkemesinin 24.11.2022 Tarihli ve 2021/194 Esas, 2022/325 Karar Sayılı Kararı Somut olayda, davalı şirket bünyesinde davacının işi gördüğü yerin ... ili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 60. İş Mahkemesinin 06.04.2023 Tarihli ve 2023/104 Esas, 2023/133 Karar Sayılı Kararı Davalının davanın açıldığı tarihte yerleşim yerinin Şanlıurfa olduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlıkta ... İş Mahkemelerinin yetkili olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu (7036 sayılı...

5. Hukuk Dairesi         2023/6237 E.  ,  2023/10273 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/284 Esas, 2023/373 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ereğli (Konya) İcra Hukuk Mahkemesinin 19.10.2022 Tarihli ve 2022/248 Esas, 2022/207 Karar Sayılı Kararı Somut olayda Antalya Genel İcra Müdürlüğünün 2022/66839 Esas sayılı dosyasından yazılan talimat uyarınca şikayete konu Yazlık Mahallesi 133 ada 8 parselin kıymet takdirinin yapılmasının istendiği, işbu taşınmaz üzerine Antalya Genel İcra Müdürlüğünce haciz konulduğu, kıymet takdirine itiraza ilişkin şikayetini inceleme yetkisinin, haciz kararını veren esas icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesine ait olacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Antalya 8. İcra Hukuk ...

3. Hukuk Dairesi         2023/5141 E.  ,  2023/3108 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin ... bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine aittir. Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz in...

3. Hukuk Dairesi         2023/5177 E.  ,  2023/3112 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, araç tamirinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin ... bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 6. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY 6...