4. Hukuk Dairesi         2023/7122 E.  ,  2023/11927 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/217 D. İş, 2023/305 K. SAYISI : 2023/İHK-9138 HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının kısmen kabulüne SAYISI : K-2022/303182 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin kısmen kabulü ile 208.262,69 TL'ye karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulü ile vekalet ücretinin düzeltilerek diğer hükümlerin aynen icrasına karar verilmiştir. Anılan karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği ...

1. Hukuk Dairesi         2023/1311 E.  ,  2023/6283 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1430 E., 2022/1506 K. DAVA TARİHİ : 02.11.2018 HÜKÜM/KARAR : Ret / Karar Kaldırılarak Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/586 E., 2022/231 K. Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ve dahili davalılar ..., ..., ... ve ... ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı ... ... ve arkadaşları vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Der...

5. Hukuk Dairesi         2023/6745 E.  ,  2023/10361 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/491 Esas, 2022/321 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gölpazarı Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.02.2020 Tarihli ve 2020/44 Esas, 2020/56 Karar Sayılı Kararı Kayyım tayini istenilenin mernis adresinin ... Mah. 2090. Sok. No:1E İç Kapı No:8 .../ ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Silivri Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.04.2021 Tarihli ve 2020/632 Esas, 2021/597 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/189 E. 2015/732 K. Sayılı ilamı ile kısıtlanmış olduğu ve o tarihten itibaren vesayetin aynı mahkemece takip edildiği, vesayet makamının izni olmaksızın yapı...

5. Hukuk Dairesi         2023/5980 E.  ,  2023/10352 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/390 Esas, 2023/122 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Tarsus 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.06.2022 Tarihli ve 2022/76 Esas, 2022/179 Karar Sayılı Kararı ... (... Paşa) Vakfının mazbut vakıf olduğu ve Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından temsil edildiği, Vakıflar Genel Müdürlüğünün yerleşim yerinin de Ankara olduğu, tüm bu sebeplerle Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.02.2023 Tarihli ve 2022/390 Esas, 2023/122Karar Sayılı Kararı Davalı tarafından sunulan bir yetki itirazının mevcut olmadığı, eldeki davada kesin yetki halinin de ...

5. Hukuk Dairesi         2023/6278 E.  ,  2023/10362 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/566 Esas, 2019/181 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Tatvan Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.06.2018 Tarihli ve 2018/100 Esas, 2018/202 Karar Sayılı Kararı Vasi tayini istenilenin ikametgah adresinin 2003 Sok. No 42/a Kat 2 ... Köyü .../ ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Çeşme Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.04.2019 Tarihli ve 2018/566 Esas, 2019/181 Karar Sayılı Kararı Çeşme İlçe Jandarma Komutanlığı tarafından tutulan tutanakta, vasi adayı ile yapılan görüşmede küçük ...'un ... Mah. No:19 Yeni Konutlar .../ ... adresinde ikamet ettiğinin belirlendiği, mernis kaydından da ...'un adresinin ... Mah. Yeni Konutlar 13.Sk. ...

5. Hukuk Dairesi         2023/8860 E.  ,  2023/10351 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/927 Esas, 2023/967 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.06.2023 Tarihli ve 2020/400 Esas, 2023/1007 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının ikamet adresinin ... Mah. Şehit Kubilay Çon Sok. No:20 İç Kapı No:12 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.08.2023 Tarihli ve 2023/927 Esas, 2023/967 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının dava açılış tarihindeki adresinin ... Mah. Baha Sok. No: 20/9 ... / ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk M...

5. Hukuk Dairesi         2023/6148 E.  ,  2023/10350 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/766 Esas, 2022/686 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.10.2022 Tarihli ve 2022/289 Esas, 2022/465 Karar Sayılı Kararı Somut olayda davacının ve davacının gerçek babası olduğu iddia edilen ...'in yerleşim yeri adreslerinin ... ili, ... ilçesinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesinin 02.12.2022 Tarihli ve 2022/766 Esas, 2022/686 Karar Sayılı Kararı Davacı tarafça dava dilekçesinde ... Mah. 2602 Sok. No:1 .../... adres olarak belirtildiği ve gerekçeli kararın yine davacının Denizli’de bulunan adresine tebliğ edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı veri...

5. Hukuk Dairesi         2023/7830 E.  ,  2023/10342 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/1343 Esas, 2022/1372 Karar YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Vakfıkebir Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.09.2022 Tarihli ve 2022/1142 Esas, 2022/1215 Karar Sayılı Kararı Gaipliği talep edilen ... hakkında ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/689 Esas ve 2014/391 Karar sayılı vesayet dosyasının bulunduğu dikkate alındığında gaiplik talep edilen ...'ın yerleşim yerinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.10.2022 Tarihli ve 2022/1343 Esas, 2022/1372 Karar Sayılı Kararı Gaipliği talep edilen kişinin son yerleşim yerinin bulunmadığı ve nüfusa kayıtlı olduğu yerin ise .../... ilçesi olduğu gerekçesiyle y...

7. Hukuk Dairesi         2022/4744 E.  ,  2023/5357 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1992 E., 2022/713 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İnegöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/211 E., 2021/254 K. Taraflar arasındaki muhdesat aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Kararın, davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne...

7. Hukuk Dairesi         2023/4344 E.  ,  2023/5327 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1708 E., 2023/815 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/59 E., 2022/101 K. 2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30.12.2013 tarihli ve 9919 ... yazıları ile mahkemelerce dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderilmesinin sağlanması, fiziki dosyanın ise gönderilmemesi gerektiği belirtilmiş ise de davanın niteliği ve temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygu...

7. Hukuk Dairesi         2023/4491 E.  ,  2023/5322 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/157 E., 2021/16 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25.05.2023 gün ve 2023/2072 Esas, 2023/2863 Karar ... ilâmı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilâmı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilâmımız usul v...

7. Hukuk Dairesi         2023/3535 E.  ,  2023/5342 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/86 E., 2021/192 K. KARAR : Davanın kabulü 2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan incelemede; 1. 7201 Tebligat Kanunu'nda 6099 ... Kanun ile yapılan ve 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca; "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul ed...

7. Hukuk Dairesi         2023/4343 E.  ,  2023/5326 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/898 E., 2023/1305 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kulu Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/799 E., 2023/105 K. 2797 ... Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarihli ve 9919 ... yazıları ile mahkemelerce dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtaya gönderilmesinin sağlanması, fiziki dosyanın ise gönderilmemesi gerektiği belirtilmiş ise de davanın niteliği ve temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun olarak d...

5. Hukuk Dairesi         2023/6604 E.  ,  2023/10286 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/42 Esas, 2023/35 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kütahya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.12.2022 Tarihli ve 2022/203 Esas, 2022/735 Karar Sayılı Kararı Davalı vekilinin süresinde ibraz ettiği cevap dilekçesi ile yetki itirazında bulunduğu, davacı vekilince de yetki itirazı kabul edildiği, davaya konu haksız fiilin Bucak ilçesinde gerçekleştiği ve davalının yerleşim yerinin de Bucak ilçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bucak 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.02.2023 Tarihli ve 2023/42 Esas, 2023/35 Karar Sayılı Kararı Eldeki davanın haksız fiilden kaynaklanan tazminat davası olduğu, Ticaret Sicil Gazetesi'nin ince...

5. Hukuk Dairesi         2023/6561 E.  ,  2023/10283 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/561 Esas, 2023/547 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Çarşamba Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.02.2023 Tarihli ve 2023/167 Esas, 2023/397 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın en son yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Küme Evleri No:7 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Trabzon 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.04.2023 Tarihli ve 2023/561 Esas, 2023/547 Karar Sayılı Kararı Mirasın gerçek reddinin tespiti istemine ilişkin yargılamada ret beyanının yapılacağı mahkeme yönünden kesin yetki söz konusu olmayıp, ret beyanında bulunan mirasçının, oturduğu yer mahkemesinin de yetkili mahkeme olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı ...