WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 30 Haziran 2026

10. Hukuk Dairesi         2023/10825 E.  ,  2023/10755 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/223 E., 2023/183 K. KARAR : Kabul Taraflar arasındaki rucüan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Mi...

5. Hukuk Dairesi         2023/6156 E.  ,  2023/10289 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/485 Esas, 2023/434 Karar Taraflar arasındaki davada Yerköy Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmiştir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemeleri, 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığından bu tarihten itibaren aynı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce verilen kararlar için yargı yeri belirlemesi ilgili bölge adliye mahkemesince yapılacaktır. KARAR Açık...

5. Hukuk Dairesi         2023/6562 E.  ,  2023/10282 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/17 Esas, 2023/62 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.04.2023 Tarihli ve 2022/338 Esas, 2023/152 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın ölmeden önceki son yerleşim yerinin ... Mahallesi Muhtar ... Sokak No:50/1 İç Kapı No:1 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Çerkezköy Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.06.2023 Tarihli ve 2023/17 Esas, 2023/62 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın tek mirasçısı olan ...'un Antalya 7. Sulh Hukuk Mahkemesinde mirası reddettiği anlaşıldığından Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin tasfiye için dosyayı Antalya 7. Sulh Hukuk Mahkemesine göndermesi gerektiği gerekçesiyle ye...

10. Hukuk Dairesi         2023/8513 E.  ,  2023/10764 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/969 E., 2022/2212 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2012/386 E., 2021/454 K. Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhake...

10. Hukuk Dairesi         2023/11871 E.  ,  2023/10761 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2515 E., 2023/2105 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 21. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/76 E., 2021/39 K. Taraflar arasındaki rucüan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar ...., ... İnşaat Yapı A.Ş., ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... A.Ş., ... A.Ş. ve ... A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinli...

5. Ceza Dairesi         2023/8060 E.  ,  2023/10691 K. "İçtihat Metni" Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kınık Asliye Ceza Mahkemesiyle ... İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, Kınık Asliye Ceza Mahkemesinin usulüne uygun görevsizlik kararı vermeden müzekkere ile dosyayı ... İnfaz Hakimliğine gönderdiği, dosyayı ele alan ... İnfaz Hakimliğinin de usulüne uygun görevsizlik kararı vermeden aynı şekilde müzekkere ile dos...

5. Ceza Dairesi         2023/9930 E.  ,  2023/10743 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bayramiç Asliye Ceza Mahkemesiyle Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bayramiç Asliye Ceza Mahkemesinin 06.04.2023 tarih ve ...

5. Ceza Dairesi         2022/2599 E.  ,  2023/10651 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2581 E., 2020/3587 K. ... SUÇLAR : Rüşvet alma ve rüşvet verme, görevi kötüye kullanma, göreve ilişkin sırrın açıklanması, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve bu örgüte üye olma, resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından açılan kamu davası neticesinde sanık ... haricindekiler yönünden rüşvet alma ve rüşvet verme suçları açısından temyizi kabil olmayan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararlar verildiği, sanıkların değişen suç vasfıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 s...

6. Ceza Dairesi         2023/3607 E.  ,  2023/14074 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/1110 E., 2015/732 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Ret, Kısmi Onama 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasına göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19.10.2010 tarihli ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere suçtan zarar görenin katılan sıfatını alabilecek surette zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görüldüğünden, 5271 sayılı Kanun'un 237 nc...

6. Ceza Dairesi         2022/11726 E.  ,  2023/14069 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1531 E., 2021/1261 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebep...

6. Ceza Dairesi         2023/3677 E.  ,  2023/14103 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/702 E., 2016/444 K. SUÇLAR : Tehdit, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali, kötü muamele HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu...

6. Ceza Dairesi         2023/3707 E.  ,  2023/14090 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/22 E., 2015/586 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red-Bozma A. Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından neticeten hükmolunan 1.740,00 TL ve 2.000,00 TL adlî para cezalarına ilişkin mahkûmiyet kararlarının tür ve miktarı itibarıyla 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmıştır. B. Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yür...

6. Ceza Dairesi         2023/3402 E.  ,  2023/14117 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/568 E., 2015/656 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, tehdit, 6136 sayılı yasaya muhalefet, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, bozma 1. Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden, sanık hakkında hükmolunan doğrudan adli para cezasının türü ve miktarı gözetildiğinde, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca hükmün kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmakla, sanığın bu suç bakımından temyiz isteğinin, karar tarihi itibarıyla 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası ile yürürlükte bulunan 141...

5. Hukuk Dairesi         2023/6279 E.  ,  2023/10271 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2023/62 Esas, 2023/62 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Zile Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) 07.12.2021 Tarihli ve 2021/515 Esas, 2021/399 Karar Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçük ... hakkında acil koruma kararı uygulanmasına, korunmaya ihtiyacı olan küçük ... hakkında ise eğitim tedbiri uygulanmasına karar verilmiş, 29.12.2021 tarihli ek kararıyla ise korunmaya ihtiyacı olan küçük ... hakkında bakım tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Mahkemece 20.12.2022 tarihli ek karar ile de, hakkında bakım tedbir kararı verilen küçüklerin anneleri ile birlikte ... Mahallesi 73/71-4 Sokak No:12 .../... adresinde yaşadığı gerekç...

5. Ceza Dairesi         2023/9944 E.  ,  2023/10754 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Dinar Asliye Ceza Mahkemesiyle Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Dinar Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.03.2023 tarih...