WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 29 Haziran 2026

2. Ceza Dairesi         2021/10623 E.  ,  2023/6701 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/510 E., 2016/178 K. SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I - Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II - Sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince, Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görül...

5. Ceza Dairesi         2021/8468 E.  ,  2023/10810 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/330 Esas, 2021/398 Karar SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Ağrı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.03.2021 tarihli, 2020/330 Esas ve 2021/398 sayılı Kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Mahkemece, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251 inci maddesi uyarınca sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulandığı, 5271 sayılı Kanun'un 252 nci maddesinin birinci fıkrası gereğince basit yargılama usulü uygulanan suçlar hakkında verilen kararların itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264 üncü madd...

2. Ceza Dairesi         2023/21789 E.  ,  2023/6690 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/577 E., 2022/1010 K. KATILANLAR : ..., ... KATILAN SANIKLAR : ..., ... ..., ..., SUÇLAR : İş yeri dokunulmazlığının ihlâli, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve katılan sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemece, dosya kapsamına uygun şekilde sanıkların ellerinde silahtan sayılan sopa vb cisimlerle birden fazla kişi ile iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçunu işledikleri kabul edildiği halde; suç adının "iş yeri dokunulmazlığının ihlâli" yerine, gerekçeli karar başlığında “nite...

5. Ceza Dairesi         2020/7061 E.  ,  2023/10817 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/198 Esas, 2016/20 Karar SUÇLAR : Zimmet, görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.01.2016 tarihli ve 2015/198 Esas, 2016/20 sayılı Kararının, katılan ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Katılanın, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra 02.11.2023 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği resen temyize de tabi o...

8. Ceza Dairesi         2023/1747 E.  ,  2023/8519 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/116 E., 2016/347 K. SUÇLAR : Yalan tanıklık, iftira HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 04.02.2016 tarihli iddianamesi ile sanık ... hakkında iftira, sanıklar ... ve ... hakkında yalan tanıklık suçlarından cezalandırılması için kamu davası açılmıştır. 2. İzmir 5. Asliye...

1. Hukuk Dairesi         2023/837 E.  ,  2023/6346 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi EK KARAR TARİHİ : 08.12.2021 SAYISI : 2022/39 E., 2022/1545 K. DAVA TARİHİ : 30.11.2017 HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulüne/Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/587 E., 2019/306 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince tapu iptali ve tescil talebinin reddine, bedel isteminin kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili, davalı ...Emlak vekili, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesinin 07.12.2021 tarihli ek kararı ile istinaf harçlarının ve masraflarının süres...

1. Hukuk Dairesi         2023/931 E.  ,  2023/6342 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/264 E., 2023/47 K. DAVA TARİHİ : 05.01.2016 HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Silivri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/232 E., 2021/272 K. Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ve tereke temsilcisi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ve tereke temsilcisi vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksik...

2. Hukuk Dairesi         2023/7887 E.  ,  2023/5209 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/964 E., 2023/1171 K. KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen boşanma davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kusur belirlemesi ve kadının reddedilen tazminat talepleri yönlerden bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; erkeğin ağır, kadının az kusurlu olduğunun tespitine ve kadının tazminat taleplerinin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, ...

1. Hukuk Dairesi         2023/1061 E.  ,  2023/6345 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/146 E., 2022/606 K. DAVA TARİHİ : 09.11.2015 HÜKÜM : Ret Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu iptali ve tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 07.11.2023 Salı günü duruşm...

10. Hukuk Dairesi         2023/10050 E.  ,  2023/10872 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1140 E., 2023/1221 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 5. İş Mahkemesi SAYISI : 2018/374 E., 2021/87 K. Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön ince...

3. Ceza Dairesi         2023/6353 E.  ,  2023/8902 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/286 E., 2022/325 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütüne yardım etme HÜKÜM : 1- Sanıklar ..., ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ayrı ayrı; TCK’nın 314/2, 3713 ... Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararları 2- Sanıklar ..., hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan ayrı ayrı; TCK’nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/7-2.cümlesi, 3713 ... Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararları 3- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan; TCK’nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/7-...

9. Ceza Dairesi         2023/9907 E.  ,  2023/7336 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/476 E., 2023/601 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan mağdure vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, ...