2. Ceza Dairesi         2021/10598 E.  ,  2023/6723 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/375 E., 2016/421 K. ŞİKÂYETÇİ :... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tüm dosya içeriğine göre; şikâyetçi tarafından kullanılan kamyondan 1 adet 200 amperlik akü çalınması şeklinde gerçekleşen somut olayda; dosya içerisindeki ... Tespit Tutanağında aracın her iki tarafındaki malzeme dolap kapaklarının açık bulunduğunun ve sol taraftaki dolapta yer ... akü bağlantı demirinin yerinden çıkarılmış olduğunun belirtildiği, şikâyetçinin de ifadesinde akünün bulunduğu kısmın kilitli koruma altında olup olmadığına dair bir açıklık bulunmadığının anlaşılması karşısında; suça konu akünü...

2. Ceza Dairesi         2023/19442 E.  ,  2023/6721 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1098 E., 2023/235 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın sevk ve idaresindeki araç ile başka bir araca perdeleme yapmak amacıyla aniden durması ve katılan kuruma ait ekip aracının zarar görmesine neden olması şeklinde gerçekleşen somut olayda; sanığın eyleminin 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a. maddesinde düzenlenen kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık dava zamanaşımının, ilk mahkûm...

2. Ceza Dairesi         2023/24181 E.  ,  2023/6718 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/315 E., 2023/254 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.04.2014 tarihli ve 2012/694 Esas, 2014/231 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 16.05.2014 tarihinde kesinleştiği, ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.09.2015 tarihli ve 2014/1107 Esas, 2015/864 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında ölümle tehdit ve mala zarar verme suçlarından yapılan kovuşturma sonucunda verilen mahkûmiyete dair kararların kesinleşmesinden sonra hükmün açıklanmasının ...

2. Ceza Dairesi         2023/14051 E.  ,  2023/6720 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/325 E., 2022/1620 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili ile sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın polis aracının nezarethane kısmında bulunan koltuğu kırması şeklindeki eyleminin 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a. maddesinde düzenlenen kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, 04.09.2014 tarihli ilk mahkûmiyet kararından, 27.12.2022 olan karar tarihine kadar g...

2. Ceza Dairesi         2021/10612 E.  ,  2023/6722 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/234 E., 2016/324 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesinde, 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanığa yüklenen 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 14.10.2021 tarihli ve 2021/35 Esas, 2021/473 Karar sayılı kararı dikkate alı...

2. Ceza Dairesi         2023/17561 E.  ,  2023/6725 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/735 E., 2023/358 K. KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ... SUÇLAR : Mala zarar verme, hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbiri uygulanması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında hakaret, mala zarar verme ile silahla ve birden fazla kişi ile tehdit suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararların temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede; İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, hükmün konusuna, temyizin kapsamına, Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun 07.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a,c. maddesine uya...

2. Ceza Dairesi         2023/16185 E.  ,  2023/6724 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/12 E., 2022/98 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇLAR : Mala zarar verme, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün SEGBİS vasıtasıyla duruşmada hazır edilen sanığın yüzüne karşı usûlüne uygun şekilde tefhim edildiği ve gerekmediği hâlde sanığa cezaevinde yapılan tebliğ üzerine hükmün temyiz edildiği anlaşılmakta ise de, sanığa yapılan tebligatın ayrıca temyiz hakkı vermeyeceği nazara alınarak, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310. maddesinde ön...

7. Ceza Dairesi         2023/2321 E.  ,  2023/9775 K. "İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/136 E., 2021/687 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet KARAR : Uyarlama yargılaması sonucunda sanığın mahkûmiyeti TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Kadirli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.11.2021 tarihli ve 2021/136 Esas, 2021/687 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkındaki uyarlama kararına konu olan mahkûmiyet hükmünün, 5252 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karş...

2. Ceza Dairesi         2021/10218 E.  ,  2023/6788 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/367 E., 2016/460 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.06.2016 tarihli ve 2015/367 Esas, 2016/460 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Katılan ...'nun yokluğunda verilen kararın, katılanın kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde bildirdiği son bilinen adresi olan ... ... Mah. ... ... ... Bulvarı Alaca Apt. No.2 Beylikdüzü/İstanbul” adresine tebliğe çıkartılması gerektiği gözetilmeden, katılana bu adresten farklı bir adrese yapıl...

2. Ceza Dairesi         2021/10217 E.  ,  2023/6787 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/93 E., 2016/608 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan vekilinin 19.10.2015 tarihli şikayet dilekçesi içeriği ile katılanın ve katılan vekilinin tanık olarak dinlenilmesini istediği ... ve ...'ın aşamalarda alınan beyanları arasında çelişkilerin bulunduğu, sanığın aşamalarda alınan savunmalarında üzerine atılı suçu işlemediğini beyan etmesi ve tanık ... ...'ın sanığın beyanlarını doğruladığı nazara alındığında mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, ger...

2. Ceza Dairesi         2021/10350 E.  ,  2023/6789 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/689 E., 2016/486 K. SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.11.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi. ...

11. Ceza Dairesi         2022/10642 E.  ,  2023/8071 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/88 E., 2022/68 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Gerekçeli karar başlığında "15.07.2016" olarak hatalı gösterilen suç tarihinin, yüklenen suç yönünden sanığın kamu görevinden ihraç tarihine göre 27.04.2017 olacağının belirlenmesi neticesinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı 18.03.2019 tarih ve 2019/14756 Esas sayılı iddianamesiyle, sanık hakkında örgüt faaliyeti çerçevesinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 220 nci maddesinin dördüncü fıkrası delaletiyle 158 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 43 üncü maddesi uyarınca nitelikli do...

10. Ceza Dairesi         2021/1818 E.  ,  2023/9578 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/496 E., 2015/777 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz iste...

8. Ceza Dairesi         2021/3821 E.  ,  2023/8523 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/211 E., 2016/136 K. SUÇ : Bilişim sistemindeki verileri bozma yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme vb. HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Amasya Cumhuriyet Başsavcılığının 16.03.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında bilişim sistemindeki verileri bozma yok etme, erişil...

9. Hukuk Dairesi         2023/14124 E.  ,  2023/16830 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1417 E., 2023/1510 K. DAVA TARİHİ : 31.05.2022 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. ... Mahkemesi SAYISI : 2022/316 E., 2023/68 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi...