8. Ceza Dairesi         2023/3672 E.  ,  2023/8588 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/400 E., 2021/1023 K. SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİNE KONU KARAR : Düzeltilerek onama DÜZELTME TALEBİNDE BULUNAN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 05.07.2023 tarihli ve 2022/345 Esas, 2023/5742 Karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.10.2023 tarihli ve KD-2023/93021 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; I. MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ SEBEPLERİ Daire kararında dosya içeriğine aykırı olarak karar metninin ''IV. GEREKÇE başlıklı kısmının 3. Fıkrasının (c) b...

8. Ceza Dairesi         2021/17986 E.  ,  2023/8601 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/590 E., 2021/695 K. SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması KARAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Samsun 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.05.2021 tarihli kararı ile hükümlü ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/1. maddesi, 62/1. maddesi, 50/1-a maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251/3.maddesi gereğince 1.125,00 TL adlî para cezaları ile cezalandırılmasına karar verildiği ve hükmün, itiraz edilmeksizin 12.06.2021 ...

8. Ceza Dairesi         2021/17283 E.  ,  2023/8600 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2008/325 E., 2013/619 K. SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması KARAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN:Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.06.2013 tarihli ve 2008/325 Esas, 2013/619 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 245/1. maddesi uyarınca hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararının usulüne uygun olarak temyiz edilmeden 14.01.201...

8. Ceza Dairesi         2023/3016 E.  ,  2023/8599 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/139 E., 2023/167 K. SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sanık hakkında, Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığının 13.05.2013 tarihli iddianamesiyle, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Osmaniye 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2015 tarihli...

8. Ceza Dairesi         2021/3619 E.  ,  2023/8595 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/396 E., 2016/97 K. SUÇLAR : Parada sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sanık hakkında, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 17.11.2015 tarihli iddianamesiyle, parada sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.03.2016 tari...

8. Ceza Dairesi         2021/3996 E.  ,  2023/8596 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/74 E., 2016/129 K. SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sanık hakkında, Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 27.01.2016 tarihli iddianamesiyle, parada sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.04.2016 tarihli kararıyla, sanık hakkında parada sahtecilik suç...

8. Ceza Dairesi         2021/4675 E.  ,  2023/8597 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/38 E., 2016/94 K. SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sanık hakkında, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 24.12.2014 tarihli iddianamesiyle parada sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.03.2016 tarihli kararıyla, sanık hakkında parada sahtecilik suçundan...

8. Ceza Dairesi         2021/4951 E.  ,  2023/8589 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/691 E., 2016/228 K. SUÇLAR : Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme genel güvenliği kasten tehlikeye sokma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red- Onama Anayasa’nın 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 231 inci maddesinin ikinci fıkrası ve 232 nci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca, hüküm fıkrasında, başvurulacak kanun yolunun, merciinin, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup; dosya kapsamına göre, sanık Mevlit Küçük'ün yüzüne karşı verilen 23.03.2016 ...

8. Ceza Dairesi         2021/4178 E.  ,  2023/8587 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/46 E., 2016/94 K. SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının 25.01.2016 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Diyarbakır 6.Ağır Ceza M...

10. Ceza Dairesi         2022/7763 E.  ,  2023/9644 K. "İçtihat Metni"T U T U K L U İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 21.02.2022 tarihli ve ... Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 07.08.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğini belirtmesi üzerine, Dairemizin 05.09.2023 tarih ve 2022/7763 Esas sayılı yazısı ile sanığın savunmasının tercüman vasıtasıyla alınmış olması karşısında, Türkçe yazılmış dilekçe kendisi...

2. Hukuk Dairesi         2023/2412 E.  ,  2023/5260 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1523 E., 2022/2008 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 8. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/1245 E., 2021/817 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile boşanma ve fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın davalı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar ve...

7. Ceza Dairesi         2023/12132 E.  ,  2023/9829 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/114 E., 2022/218 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.04.2022 tarihli ve 2021/114 Esas, 2022/218 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında 23.06.2015 tarihli eylemine ilişkin olarak Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.2016 tarihli ve 2015/913 Esas, 2016/977 Karar sayılı kararı ile verilen beraat kararının, katılan ... İdaresi vekilinin istinaf istemi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 27.09.2017 tarihli...

7. Ceza Dairesi         2023/14767 E.  ,  2023/9824 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/232 E., 2022/516 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol PiyasasınınDüzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının kaimdeğerinin sanıktan tahsili ile Hazineye irad kaydına, TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkra...

7. Ceza Dairesi         2023/15627 E.  ,  2023/9833 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2021/652 E., 2022/1123 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayıreddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 27.04.2022 tarihli ve 2021/652 Esas, 2022/1123 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası ...

7. Ceza Dairesi         2023/2082 E.  ,  2023/9798 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme HÜKÜM :Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayıreddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile ek kararın onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 30.11.2021 tarihli ve 2021/276 Esas, 2021/5259 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz ...