WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 24 Haziran 2026

3. Hukuk Dairesi         2023/4481 E.  ,  2023/3181 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2015/1311 E., 2018/880 K. DAVA TARİHİ : 21.09.2011 Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince önceki kararda direnilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 15.02.2022 tarihli ve 2020/(13)3-304 E., 2022/136 K. sayılı kararı ile direnme kararı usul ve yasaya uygun bulunarak sair hususların incelenmesi amacıyla dosya Dairemize gönderilmiş; Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Mikt...

3. Hukuk Dairesi         2023/1763 E.  ,  2023/3208 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi (İlk Derece) SAYISI : 2020/1 E., 2022/4 K. DAVA TARİHİ : 12.03.2020 Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temy...

1. Hukuk Dairesi         2021/10237 E.  ,  2023/6482 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1781 E., 2021/1350 K. DAVA TARİHİ : 30.12.2015 HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Gökçeada Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/44 E., 2020/28 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz ...

1. Hukuk Dairesi         2022/8003 E.  ,  2023/6483 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/72 E., 2022/82 K. DAVA TARİHİ : 10.10.2018 HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Mut 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/713 E., 2019/947 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili ile davalı vekili tarafından istinaf edilmesi ve ... tarafından davaya müdahale talebinde bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvuru taleplerinin ayrı ayrı esastan reddine, müdahale talebinin ise reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ka...

1. Hukuk Dairesi         2023/2060 E.  ,  2023/6437 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1950 E., 2023/164 K. DAVA TARİHİ : 23.03.2018 HÜKÜM/KARAR : Kabul/Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/158 E., 2021/239 K. Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne yeniden hüküm kurmak suretiyle davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, sü...

4. Ceza Dairesi         2021/21598 E.  ,  2023/23947 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/24 E., 2016/47 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının katılan vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İddianamede açıklanıp hükümlerde kabul edilen eylemlere, Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay iş bölümü kararına ve tehdit suçunun yaptırımının daha ağır olmasına göre, temyizin incelenmesi Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının görevli Daireye gönderilmesine, Oy birl...

5. Ceza Dairesi         2023/7625 E.  ,  2023/10915 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2022/4616 Değişik iş SUÇ : Görevi kötüye kullanma İNCELEME KONUSU KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılması isteminin reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Demirköy Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.05.2022 tarihli ve 2021/211 Soruşturma, 2022/124 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair Kararın yeni delil elde edildiğinden bahisle kaldırılması isteminin reddine ilişkin merci Kırklareli Sulh Ceza Hakimliğinin, 02.12.2022 tarihli ve 2022/4616 Değişik iş sayılı Kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 271 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınc...

5. Ceza Dairesi         2023/6825 E.  ,  2023/10912 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2021/5291 Değişik iş SUÇ : Tefecilik İNCELEME KONUSU KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara vaki itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.09.2021 tarihli ve 2021/18021 Soruşturma, 2021/22302 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair Kararına vaki itirazın reddine ilişkin merci Kayseri 3. Sulh Ceza Hakimliğinin, 04.10.2021 tarihli ve 2021/5291 Değişik iş sayılı Kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 271 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca kesin nitelikte olması sebebiyle karar tarihi olan 04.10.2021'de...

5. Ceza Dairesi         2021/7980 E.  ,  2023/10920 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/510 Esas, 2016/455 Karar SUÇLAR : Sanıklardan ... hakkında iki kez zincirleme tefecilik, ... hakkında zincirleme tefecilik, her iki sanık hakkında 5464 Sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'na (5464 sayılı Kanun) muhalefet ve 3'er kez 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na (213 sayılı Kanun) muhalefet HÜKÜMLER : Sanıklardan ... hakkında 4 kez, ... hakkında 3 kez 213 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, her iki sanık hakkında zincirleme tefecilik suçundan mahkumiyet, 5464 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Gaziantep 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.06.2016 tarihli ve 2015/510 Esas, 2016/455 sayılı Karar...

5. Ceza Dairesi         2023/9532 E.  ,  2023/10917 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2023/33 Değişik iş SUÇ : Görevi kötüye kullanma İNCELEME KONUSU KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara vaki itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ... Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.10.2022 tarihli ve 2022/115767 Soruşturma, 2022/61802 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair Kararına vaki itirazın reddine ilişkin merci ... 4. Sulh Ceza Hakimliğinin, 02.01.2023 tarihli ve 2023/33 Değişik iş sayılı Kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 271 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca kesin nitelikte olması sebebiyle karar tarihi olan 02.01.2023'...

5. Ceza Dairesi         2021/12530 E.  ,  2023/10921 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/201 Esas, 2020/1517 Karar SUÇLAR : Zincirleme şekilde tefecilik, 5464 Sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'na (5464 sayılı Kanun) zincirleme şekilde muhalefet HÜKÜMLER : 1) Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.12.2017 tarihli ve 2016/581 Esas, 2017/1647 sayılı Kararı ile; atılı suçlardan mahkumiyet, 2) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 23.06.2020 tarihli ve 2020/201 Esas, 2020/1517 sayılı Kararı ile; mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak sanıklar hakkında zincirleme tefecilik suçundan mahkumiyet, 5464 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan ayrıca hüküm kurulmasına yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Daire...

2. Hukuk Dairesi         2023/7023 E.  ,  2023/5370 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/245 E., 2023/756 K. KARAR : Kısmen kabul, kısmen ret Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi kararının kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının kusur belirlemesi, erkek yararına hükmedilen maddî ve manevî tazminat ile kadının reddedilen yoksulluk nafakası yönünden bozulmasına, bozma kapsamı dışında kalan yönlerden onanmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; temyiz incelemesinden geçerek onanan hususlarda yeniden kar...

2. Hukuk Dairesi         2023/8090 E.  ,  2023/5308 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/792 E., 2023/205 K. KARAR : Davanın kısmen kabulü Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili ile aile konutu şerhi konulması davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne, tapunun iptali ile davalı ... adına tesciline, taşınmaza aile konutu şerhi konulmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dilekçesinde öze...

2. Hukuk Dairesi         2023/5384 E.  ,  2023/5358 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/102 E., 2020/337 K. KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen boşanma davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi esastan ret kararının kaldırılmasına İlk Derece Mahkemesi kararının, kadın lehine hükmedilen maddî ve manevî tazminat yönlerinden bozulmasına, sair yönlerden onanmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, kadın lehine maddî ve manevî tazminata karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı...