12. Ceza Dairesi         2020/5070 E.  ,  2023/5076 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/759 E. 2016/208 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Katılanlar Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden; Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin s...

4. Hukuk Dairesi         2023/7873 E.  ,  2023/12191 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2008/268 E., 2012/260 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, iş kazasından kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin olduğu ve kararın iş mahkemesi sıfatıyla verildiği anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 10. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili dai...

12. Ceza Dairesi         2023/4655 E.  ,  2023/5028 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/416 E., 2021/195 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma KARAR : İnfazın durdurulmasına ve seri muhakeme usulünün uygulanması talebinin kabulün ilişkin ek karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Merzifon 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.02.2020 tarihli ve 2019/319 Esas, 2020/105 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 179 uncu maddesinin üçüncü fıkrası yollamasıyla ikinci fıkrası uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 27.10.2020 tarihli ve 2020/1126 Esas...

12. Ceza Dairesi         2023/4563 E.  ,  2023/5026 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/1084 E., 2021/589 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Ankara 41. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.04.2021 tarihli ve 2020/1084 Esas, 2021/589 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 179 uncu maddesinin üçüncü fıkrası yollamasıyla ikinci fıkrası, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca neticeten 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 06.09.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığ...

12. Ceza Dairesi         2023/4648 E.  ,  2023/5027 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/828 E., 2022/1117 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma KARAR : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.03.2021 tarihli ve 2021/401 Esas, 2021/395 Karar sayılı kararı ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Samsun Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17/03/2021 tarihli ve 2021/8512 soruşturma, 2021/3632 Esas, 2021/306 Karar sayılı seri muhakeme usûlüne tâbi talepnamenin kabulü ile sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 179 uncu maddesinin üçüncü fıkrası yollamasıyla ikinci fıkrası, 5271 sayılı Ceza ...

12. Ceza Dairesi         2023/5440 E.  ,  2023/5012 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2733 E., 2023/2684 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin bir...

12. Ceza Dairesi         2023/5442 E.  ,  2023/5018 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2481 E., 2023/2815 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 19.06.2023 tarihli ve 2023/2841 Esas, 2023/2815 Karar sayılı kararının, sanık müdafii, katılanlar ve şikâyetçiler vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, katılan ... ) ile şikâyetçiler ..., ... vekilinin temyiz istemi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, katılan ... ile şikâyetçiler ..., ... adına vekilleri tarafından yapılan bu temyiz istemine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi içi...

12. Ceza Dairesi         2023/5441 E.  ,  2023/5020 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1809 E., 2023/1797 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, ...

Hukuk Genel Kurulu         2022/1119 E.  ,  2023/1100 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/165 E., 2022/673 K. KARAR : İstinaf itirazlarının esastan reddine ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 13.12.2021 tarihli ve 2021/8334 Esas ve 2021/9496 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince kusur tespitine yönelik istinaf talebinin kabulü ile gerekçenin düzeltilmesine, sair istinaf itirazlarının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargı...

Hukuk Genel Kurulu         2023/913 E.  ,  2023/1090 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/294 E., 2023/1132 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen 13.04.2022 tarihli ve 2022/339 Esas, 2022/674 Karar sayılı direnme kararının davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 08.12.2022 tarihli ve 2022/2-1116 Esas, 2022/1700 Karar sayılı ilâmı ile karar bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiştir. Karar davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca do...

Hukuk Genel Kurulu         2022/55 E.  ,  2023/1095 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/339 E., 2019/493 K. KARAR : Davanın kabulüne ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 15.05.2018 tarihli ve 2016/18147 Esas ve 2018/9257 Karar sayılı BOZMA kararı 1. Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davacı idare vekili ve katılma yolu ile bir kısım davalılar (Süreyya, ...) vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 5. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. 2. Direnme kararı davacı idare vekili ve katılma yolu ile davalı .....

Hukuk Genel Kurulu         2023/950 E.  ,  2023/1091 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1132 E., 2023/1330 K. Taraflar arasındaki birleştirilerek görülen boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince verilen 22.03.2021 tarihli ve 2021/317 Esas, 2021/379 Karar sayılı direnme kararının davacı-birleşen davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 22.03.2023 tarihli ve 2021/2-671 Esas, 2023/241 Karar sayılı ilâmı ile karar bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiştir. Karar davacı-birleşen davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Hukuk Gene...

Hukuk Genel Kurulu         2023/799 E.  ,  2023/1088 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla verilen Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.11.2020 tarihli ve 2020/303 Esas, 2020/526 Karar sayılı kararın yeni hüküm niteliğinde olduğu ve yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 6. Hukuk Dairesine gönderilmesine ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 01.02.2023 tarihli ve 2021/(23)6-967 Esas, 2023/19 Karar sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği düş...

Hukuk Genel Kurulu         2023/732 E.  ,  2023/1104 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı, bozma kararı üzerine Kahramanmaraş 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 17.03.2022 tarihli ve 2021/631 Esas, 2022/174 Karar sayılı direnme kararının uygun bulunarak, diğer temyiz itirazlarının incelenmesi için Özel Daireye gönderilmesine ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 26.04.2023 tarihli ve 2023/(14)7-85 Esas, 2023/369 Karar sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği düşünüldü: Hukuk Gene...

Hukuk Genel Kurulu         2023/912 E.  ,  2023/1089 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/920 E., 2023/1136 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen 16.12.2021 tarihli ve 2021/1440 Esas, 2021/2013 Karar sayılı direnme kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 08.03.2023 tarihli ve 2022/2-770 Esas, 2023/185 Karar sayılı ilâmı ile karar bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiştir. Karar taraf vekillerince temyiz edilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gere...