8. Ceza Dairesi         2020/15388 E.  ,  2023/9046 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/269 E., 2016/352 K. SUÇLAR : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Gölbaşı (Ankara) Cumhuriyet Başsavcılığının 12.04.2016 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yok...

8. Ceza Dairesi         2020/15425 E.  ,  2023/9045 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/830 E., 2016/373 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Giresun Cumhuriyet Başsavcılığının 14.12.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemiyle ka...

8. Ceza Dairesi         2020/15428 E.  ,  2023/9044 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/1638 E., 2016/365 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Hassa Cumhuriyet Başsavcılığının 18.12.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmaları istemiyle k...

1. Hukuk Dairesi         2023/774 E.  ,  2023/6453 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/105 E., 2022/460 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı Hazine tarafından eldeki davanın, 101 ada 1 sayılı orman parselinin sınırında bulunan taşınmazların meşelik vasfında olduğu ileri sürülerek tapu iptali ve tescil istemiyle açıldığı, Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen ret kararının Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 11.05.2015 tarihli, 2015/6965 Esas, 2015/10734 Karar sayılı kararıyla, “taşınmazların orman niteliğinde olup olmadığının araştırılması” gereğine değinilmek suretiyle bozulduğu, Mahkemece bozma ilamına uyularak orman araştırması yapıldığı anlaşılmıştır. Yar...

1. Hukuk Dairesi         2023/3838 E.  ,  2023/6724 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/915 E., 2023/678 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ayvacık Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/253 E., 2021/69 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacılar tarafından eldeki davanın, ham toprak vasfıyla Hazine adına kayıtlı taşınmazın tapu kaydının iptali ile adlarına tescili istemiyle açıldığı, İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği, kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun aynı gerekçeyle esasta...

1. Hukuk Dairesi         2023/5107 E.  ,  2023/6758 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/406 E., 2020/733 K. KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı Hazine vekili Davalı YeniYol Köyü Tüzel Kişiliği, Feri müdahil vekili Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın davacı adına tescili isteğine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen karar Dairenin 28.02.2023 tarihli ve 2021/5590 E., 2023/1149 K. sayılı ilamı ile onanmış, onama ilamına karşı davalı Hazine vekili, davalı ...Tüzel Kişiliği temsilcisi ve feri müdahil vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Hemen belirtilmelidir ki; yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizini...

1. Hukuk Dairesi         2022/6863 E.  ,  2023/6750 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/253 E., 2022/157 K. DAVA TARİHİ : 12.01.2012 HÜKÜM : Kısmen Kabul - Kısmen Ret Taraflar arasında görülen, kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın davacı adına tescili isteğine ilişkin davanın bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonucunda kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı süresi içerisinde davacı vekili ile davalı Hazine ve ... vekili tarafından ayrı ayrı temyiz isteğinde bulunduğu anlaşılmakla gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı temyiz eden davalı ... tarafından temyiz başvuru harcı yatırılmas...

10. Ceza Dairesi         2023/16383 E.  ,  2023/10039 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet (Bozma üzerine) TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU KARAR : Esastan ret İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Dairemizin, 18.10.2021 tarihli ve 2021/4979 Esas, 2021/10214 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.09.2023 tarihli ve KD- 2023/71678 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca lehe başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği ...

10. Ceza Dairesi         2022/1281 E.  ,  2023/10045 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma SUÇ TARİHLERİ : 16.11.2020 ve 10.12.2020 HÜKÜM : Esastan ret TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası ger...

10. Ceza Dairesi         2022/14866 E.  ,  2023/10041 K. "İçtihat Metni"T U T U K L U İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma 20.03.2021 (Sanık ... yönünden) HÜKÜMLER : Esastan ret TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddiyle hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğ...

8. Ceza Dairesi         2021/4472 E.  ,  2023/9097 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/230 E, 2016/195 K. ŞİKAYETÇİLER : Yapı Kredi Bankası A.Ş, ... SUÇ : Sahte Banka veya Kredi Kartı Üretme,Sahte Banka veya Kredi Kartının Kullanılması Suretiyle Yarar Sağlama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle,gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Sanık hakkında Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 06.05.201...

9. Hukuk Dairesi         2023/19013 E.  ,  2023/17867 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, ... 20. ... Mahkemesinin 16.03.2021 tarihli kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 08.07.2021 tarihli kararı ile uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmadığı gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesinin söz konusu kararının ortadan kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin gönderme kararı üzerine yeniden yargılama yapan İlk Derece Mahkemesince, kapsama alın...

4. Ceza Dairesi         2021/22471 E.  ,  2023/24596 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/198 E., 2016/20 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının katılan sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İddianamede açıklanıp hükümlerde kabul edilen eylemlere, Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay iş bölümü kararına ve sanık ...'e yüklenen tehdit suçunun yaptırımının daha ağır olmasına göre, temyizin incelenmesi Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının görevli Daireye gönder...

4. Ceza Dairesi         2021/24833 E.  ,  2023/24621 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/781 E., 2016/605 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İddianamede açıklanıp hükümde kabul edilen eyleme ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay iş bölümü kararına göre, temyizin incelenmesi Yargıtay 12. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının görevli Daireye gönderilmesine, Oy birliğiyle, 23.11.2023 tarihinde karar verildi. ...

1. Ceza Dairesi         2023/904 E.  ,  2023/7145 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1282 E., 2022/1445 K. SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz ...