WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Haziran 2026

12. Hukuk Dairesi         2023/7693 E.  ,  2023/7798 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar ve değeri Onbin Türk Lirası’nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngörü...

12. Hukuk Dairesi         2023/7351 E.  ,  2023/7802 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi ... Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 1-) Eski hale getirme talebinde bulunulmuş ise de; talebin dayanağı belgenin (sağlık raporunun) dilekçe ekinde yer almaması, davacının birden fazla vekille temsil ediliyor olması dikkate alındığında eski hale getirme koşullarının oluşmadığı görülmekle 6100 sayılı HMK'nın 97, 98/2 ve 100. maddeleri ...

12. Hukuk Dairesi         2023/3955 E.  ,  2023/7800 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: ... 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 29.04.2021 tarih ve 2019/709 E. 2021/284 K. sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin 11.01.2023 tarih ve 2021/1939 E. 2023/88 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353...

1. Hukuk Dairesi         2023/5081 E.  ,  2023/6702 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/158 E., 2020/83 K. DAVA TARİHİ : 28.08.2009 KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalılar vekili Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.01.2020 tarihli ve 2019/158 Esas - 2020/83 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 09.06.2022 tarihli ve 2020/1662 Esas - 2022/4683 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'nın 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadı...

1. Hukuk Dairesi         2023/4957 E.  ,  2023/6740 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/569 E., 2022/222 K. DAVA TARİHİ : 31.05.2013 KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı vekili Taraflar arasındaki davadan dolayı Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.04.2022 tarihli ve 2018/569 Esas - 2022/222 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 31.05.2023 tarihli ve 2022/6502 Esas - 2023/3041 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı ekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'nın 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından dav...

1. Hukuk Dairesi         2023/4319 E.  ,  2023/6726 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/18 E., 2020/217 K. DAVA TARİHİ : 27.01.2015 HÜKÜM : Kabul 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; aşağıda ayrıntılı şekilde belirtilmiş olan bilgi ve belgelerin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla; 1. Davacıların kök mirasbırakanı olan ... TC kimlik numaralı ...’e ait kapalı kayıt kalmayacak ve tüm mirasçılarını gösterecek şekilde aile nüfus kayıt tablosunun getirtilerek dosyasına konulması, 2. Davacı tarafın dayandığı 16.10.1971 tarih, 66 sıra numaralı tapu kaydının gittisi olan 06.06.2000 tarih, 1 sıra numaralı tapu kaydının (varsa tüm gittileri ile birli...

1. Hukuk Dairesi         2023/5071 E.  ,  2023/6756 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2013/97 E., 2016/98 K. DAVA TARİHİ : 14.05.2013 KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı vekili Taraflar arasındaki davadan dolayı Derik Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.04.2016 tarihli ve 2013/97 Esas - 2016/98 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Yargıtay(Kapatalın) 16. Hukuk Dairenin 24.09.2019 tarihli ve 2016/14637 Esas - 2019/5694 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'nın 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uym...

10. Ceza Dairesi         2023/15761 E.  ,  2023/10088 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade İstanbul 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2023 tarihli ve 2022/1351 Esas, 2023/664 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 24 üncü maddesiyle başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251 inci maddesine ve bu maddeye ilişkin Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 25.06.2020 tarihli ...

10. Ceza Dairesi         2023/15854 E.  ,  2023/10051 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 07.07.2023 tarihli ve 2023/470 Esas, 2023/658 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından vekâlet ücreti ile sınırlı temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Dosya kapsamından, İlk Derece Mahkemesince, sanık hakkında, 09.11.2021 tarihli eylem yönünden beraat hükmü; 06.05.2022 tarihli eylem yönünden ise mahkûmiyet hükmü kurulduğu, Cumhuriyet savcısı tarafından beraat hükmünün süresinde aleyhe istinaf edildiği; sanık müdafiinin ise mahkûmiyet hükmünü ve vekalet ücreti ile sınırlı olmak üzere beraat hükm...

12. Hukuk Dairesi         2023/4402 E.  ,  2023/7696 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi ... Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın ...

12. Hukuk Dairesi         2023/4438 E.  ,  2023/7695 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi ... Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın ...

10. Ceza Dairesi         2021/19242 E.  ,  2023/10034 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Esastan ret TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz di...

10. Ceza Dairesi         2021/19245 E.  ,  2023/10033 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde te...