3. Hukuk Dairesi         2023/5276 E.  ,  2023/3362 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3250 E., 2023/1509 K. DAVA TARİHİ : 10.01.2020 İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 25. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/13 E., 2022/160 K. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının; davacıların, kök murisleri olan annelerinin dava konusu taşınmazda sahip oldukları zilyetlik hakkına dayalı olarak kendilerinin de hak sahibi oldukları iddiasıyla, davalılar murisi...

4. Hukuk Dairesi         2023/9311 E.  ,  2023/12647 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/923- 2022/923 SAYISI : KIT/2022-1494 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kısmen kabulü/Tarafların itirazlarının kısmen kabulü SAYISI : K-2020/69229 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulü ile 36.533,72 TL tazminatın davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. Karara davacı vekili ve davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının kısmen kabulüne, davalı vekilinin itirazının reddine, kararın kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmasına, başvurunun kısme...

9. Hukuk Dairesi         2023/18828 E.  ,  2023/18107 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :... Mahkemesi SAYISI : 2022/556 E., 2023/298 K. DAVA TARİHİ : 27.09.2021 KARAR : Davanın kısmen kabulü Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, te...

4. Ceza Dairesi         2021/16810 E.  ,  2023/24706 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/178 E., 2016/197 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Nizip 3. Asliye Ceza Mahkemesinin kararının, mağdurlar ve şikâyetçi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan düşme kararları yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hükümlere ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİ...

4. Ceza Dairesi         2021/16988 E.  ,  2023/24700 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/575 E., 2016/181 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci m...

4. Ceza Dairesi         2023/6566 E.  ,  2023/24703 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/4069 E., 2022/662 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası...

3. Hukuk Dairesi         2023/5288 E.  ,  2023/3365 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 54. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2706 E., 2023/1544 K. DAVALILAR : 1.... vekili Avukat ..., DAVA TARİHİ : 21.07.2022 İLK DERECE MAHKEMESİ : ... ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/458 E., 2023/252 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın ve temyizin kapsamının, Türk Medeni Kanunu'nun "vesayet" hükümlerinden kaynaklanan uyuşmazlığa (tazminat istemine) ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin ... bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesine ait olduğu...

7. Ceza Dairesi         2023/16186 E.  ,  2023/10328 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1085 E., 2022/187 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.01.2022 tarihli ve 2021/1085 Esas, 2022/187 Karar sayılı kararının, Gümrük İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suç tarihi ve ele geçen eşyanın gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara olmasına göre, sanıkların eyleminin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası kapsamında kaldığı, bu suçtan doğrudan zarar görme...

9. Hukuk Dairesi         2023/18771 E.  ,  2023/18072 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2612 E., 2023/3050 K. DAVA TARİHİ : 08.09.2021 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi SAYISI : 2021/350 E., 2023/143 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor ...

8. Ceza Dairesi         2023/1979 E.  ,  2023/9121 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/111 Esas, 2022/584 Karar SUÇ :Sahteliğini bilmeden kabul ettiği parayı sahte olduğunu bilerek tedavüle koyma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığının 06.03.2015 tarihli iddianamesiyle sanığın sahteliğini bilmeden kabul ettiği parayı sahte olduğunu bilerek ...

3. Hukuk Dairesi         2023/5267 E.  ,  2023/3360 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1478 E., 2023/1441 K. DAVA TARİHİ : 10.08.2020 İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi SAYISI : 2020/312 E., 2022/305 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe konu senet nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin ... bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ...

10. Hukuk Dairesi         2023/10177 E.  ,  2023/11822 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1240 E., 2023/1098 K. KARAR : Ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Balıkesir 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/265 E., 2022/246 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın fer'i müdahil Kurum vekili ile davalı işveren vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurularak davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temy...

10. Hukuk Dairesi         2023/12946 E.  ,  2023/11869 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/164 E., 2023/333 K. HÜKÜM/KARAR : Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına Taraflar arasındaki rucüen tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı SGK Başkanlığı vekili, davalı Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğü vekili ve davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce kararın bozulmasına karar verilmiş...

10. Hukuk Dairesi         2023/12925 E.  ,  2023/11859 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/142 E., 2023/335 K. KARAR : Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen rucüen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, ...

10. Hukuk Dairesi         2023/12948 E.  ,  2023/11871 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/148 E., 2023/337 K. HÜKÜM/KARAR : Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına Taraflar arasındaki rucüen tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı SGK Başkanlığı vekili, davalı Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğü vekili ve davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce ...