3. Hukuk Dairesi         2022/8462 E.  ,  2023/3411 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1828 E., 2022/1736 K. DAVA TARİHİ : 11.03.2016 İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2016/393 E., 2021/833 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 28.11.2023 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün tara...

3. Hukuk Dairesi         2023/1468 E.  ,  2023/3400 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi ASIL VE BİRLEŞEN (... 19. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/401 E. Sayılı Dosyası) DOSYASINDA DAVALI-Birleşen ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/771 Esas Birleşen ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/771 Esas sayılı dosyasında DAVA TARİHİ : 19.01.2011 İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2011/29 E., 2020/363 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı temyiz eden davalı-birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin, birleşen dosyada davalı ... vekiline tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile...

8. Hukuk Dairesi         2023/5338 E.  ,  2023/6189 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2011/247 E., 2016/470 K. ... ... KARAR : Davanın reddine Taraflar arasındaki tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesihce, davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde; tapuda davalıların murisi ... adına kayıtlı bulunan ... ili ... köyü ... m...

3. Hukuk Dairesi         2022/8341 E.  ,  2023/3406 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/167 E., 2022/447 K. DAVADA DAVALI : ... vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : 10.12.2013 Taraflar arasında birleştirilerek görülen muarazanın meni davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı asıl ve birleşen davadan davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 28.11.2023 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Belli edilen günde gelen asıl ve birleşen davada davacı vekili Avukat ... ile asıl ve ...

8. Hukuk Dairesi         2022/5535 E.  ,  2023/6197 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi ... ... ... SAYISI : 2013/45 E., 2021/14 K. ... ... ... ... ... ... ... ... ... KARAR : Davacıların davasının reddine, asli müdahillerin davasının görev yönünden usulden reddine Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak davacıların davasının reddine, asli müdahillerin davasının ise görev yönünden usulden reddine karar verilmiş olup davacılar ... ve arkadaşları vekili ile davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından duruşma istemli, davacı ... vekili, davacı ... vekili, davacılar ... ve ... vekili, davacı ... vekili...

8. Hukuk Dairesi         2021/13625 E.  ,  2023/6204 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : ... SAYISI : 2015/12 E., 2019/48 K. ... ... .. ... KARAR : Asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne Taraflar arasındaki genel mahkemeden aktarılan kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 7. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davalılar Hazine vekili, ... vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesi'nin 05.11.2019 tarihli ek kararlarıyla, dav...

12. Ceza Dairesi         2023/4852 E.  ,  2023/5177 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/27 E., 2023/368 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği...

1. Ceza Dairesi         2023/7727 E.  ,  2023/7257 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/385 E., 2023/1259 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Temyiz isteminin esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin reddi Sanık hakkında kasten yaralama suçu bakımından, ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.12.2022 tarihli ve 2021/203 Esas, 2022/543 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin (d) bendi, 62 nci maddesi uyarınca kurulan “5 yıl” hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği bakımın...

9. Hukuk Dairesi         2023/18585 E.  ,  2023/18354 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (...) Mahkemesi SAYISI : 2022/895 E., 2023/438 K. DAVA TARİHİ : 09.08.2018 KARAR : Davanın kısmen kabulü Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tespit ve alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön i...

4. Hukuk Dairesi         2023/6759 E.  ,  2023/12770 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/502 E., 2021/245 K. HÜKÜM/KARAR : Düzelterek Onama/ Kabul KARAR DÜZELTE İSTEYEN : Davalı ... vekili, Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ...-Sa Motorlu Araçlar Otopark İşletmeciliği İnşaat Gıda Tekstil San ve Tic. A.Ş., ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 08.11.2022 tarihli ve 2022/7354 Esas, 2022/14174 Karar sayılı ilamıyla hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararın düzeltilmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul ek...

5. Ceza Dairesi         2023/10465 E.  ,  2023/11701 K. "İçtihat Metni" Çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Ceza Dairesiyle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine ve Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi kararındaki gere...

5. Ceza Dairesi         2023/10437 E.  ,  2023/11676 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 3. Asliye Ceza Mahkemesiyle Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03.2023 tarih ...

5. Ceza Dairesi         2023/10444 E.  ,  2023/11682 K. "İçtihat Metni" Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 20. Asliye Ceza Mahkemesiyle Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ...

5. Ceza Dairesi         2023/10447 E.  ,  2023/11685 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesini...

5. Ceza Dairesi         2023/10413 E.  ,  2023/11653 K. "İçtihat Metni" Çocuğa karşı cinsel taciz ve şantaj suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 2. Asliye Ceza Mahkeme...