WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Haziran 2026

5. Ceza Dairesi         2022/4524 E.  ,  2023/11750 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1194 Esas, 2019/1509 Karar SUÇLAR : Rüşvet alma ve rüşvet verme HÜKÜMLER : 1) ... 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.03.2019 tarihli ve 2018/593 Esas, 2019/150 sayılı Kararı ile; sanıklar hakkında atılı suçlardan beraat, 2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 20.06.2019 tarihli ve 2019/1194 Esas, 2019/1509 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, bozma İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 20.06.2019 tarihli ve 2019/1194 Esas, 2019/1509 sayılı Kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Ceza Gene...

5. Ceza Dairesi         2023/9598 E.  ,  2023/11878 K. "İçtihat Metni" Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 8. Asliye Ceza Mahkemesiyle Muğla 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ... 8. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmey...

5. Ceza Dairesi         2022/5022 E.  ,  2023/11885 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/337 Esas, 2017/1794 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : 1)Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.12.2016 tarihli ve 2016/130 Esas, 2016/382 sayılı Kararı ile atılı suçtan mahkumiyet, 2)Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 08.11.2017 tarihli ve 2017/337 Esas, 2017/1794 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddi. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 08.11.2017 tarihli ve 2017/337 Esas, 2017/1794 sayılı Kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede: 15.07.2020 tarihli ve 31186 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7249 sayılı Kanun'un 10 uncu maddesi ile...

5. Ceza Dairesi         2021/8166 E.  ,  2023/11886 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/1751 Esas, 2017/2033 Karar SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : 1)Düzce 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2017 tarihli ve 2017/287 Esas, 2017/457 sayılı Kararı ile; atılı suçtan beraat, 2)Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 06.12.2017 tarihli ve 2017/1751 Esas, 2017/2033 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi, 3)Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 12.01.2018 tarihli ve 2017/1751 Esas, 2017/2033 sayılı ek Kararı ile; temyiz isteminin reddi. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 12.01.2018 tarihli ve 2017/1751 Esas, 2017/2033 sayılı ek Kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemes...

5. Ceza Dairesi         2023/10842 E.  ,  2023/11857 K. "İçtihat Metni" Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Eskişehir 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suç yönünden şahsi...

5. Ceza Dairesi         2023/10781 E.  ,  2023/11837 K. "İçtihat Metni" Bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme ve orada kalma, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 25. Asliye Ceza Mahkemesiyle ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın...

5. Ceza Dairesi         2023/9000 E.  ,  2023/11764 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde gör...

5. Ceza Dairesi         2023/9601 E.  ,  2023/11881 K. "İçtihat Metni" Özel belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 11. Asliye Ceza Mahkemesiyle Foça 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Foça 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.08.2...

4. Hukuk Dairesi         2022/5947 E.  ,  2023/12939 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/122 - 2022/122 SAYISI : 2022/İHK-5363 HÜKÜM/KARAR : İtirazın kabulü ile başvurunun kısmen kabulü SAYISI : K-2021/157072 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; I. ... kararının 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/16. Maddesi uyarınca ... tarafından taraflara tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla kararın; 1. Kararı temyiz eden davalı vekiline tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirt...

4. Hukuk Dairesi         2022/5979 E.  ,  2023/12941 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/284 Değişik İş, 2022/284 Karar SAYISI : 2022/İHK-13433 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü SAYISI : K-2022/7750 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. ... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 s...

4. Hukuk Dairesi         2022/15662 E.  ,  2023/13021 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/497 Değişik İş, 2022/497 Karar SAYISI : 2022/İHK-21503 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/ İtirazın Kısmen Kabulü SAYISI : K-2022/49973 Davacı vekili Avukat ... 09.10.2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye ...

4. Hukuk Dairesi         2022/5966 E.  ,  2023/12965 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/140 D.İş, 2022/140 K. SAYISI : 2022/İHK-4540 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulü/İtirazın reddi SAYISI : K-2021/159117 Davacı vekili 21.10.2022 tarihli dilekçesi ile karşı taraf ile sulh olunduğuna dair sözleşme yapıldığını bildirmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 314 üncü maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre sulhun, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Buna göre temyiz incelemesi...

4. Ceza Dairesi         2021/17712 E.  ,  2023/25093 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/309 E., 2016/27 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bakırköy 40. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Katılan ...'un, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden alınan güncel nüfus kaydına göre hükümden sonra 30.07.2021 tarihinde öldüğü, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 243 üncü maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı ve vekalet ilişkisinin sona erdiği anlaşıldığından, mirasçıların katılanın yasal haklarını takip etmek üzere davaya katılma hakları olduğu dikkate alınarak, yasal mirasçıları belirlenip, katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılma haklarının b...

5. Ceza Dairesi         2022/8674 E.  ,  2023/11862 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/356 Esas, 2022/286 Karar SUÇ : Zincirleme tefecilik HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süre...