Hukuk Genel Kurulu         2023/784 E.  ,  2023/1292 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Yargıtay 4. Hukuk Dairesi (İlk Derece Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2015/23 E., 2017/4 K. KARAR : Davanın esastan reddine 1. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı Yargıtay 4. Hukuk Dairesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiştir. 2. Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. 3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği düşünüldü: I. YARGILAMA SÜRECİ Davacı İstemi 4. Davacı dava dilekçesinde; dava dışı Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) il müdürünün, kuruma gelen on altı avukat hakkındaki ihbarlarla ilgili olarak sadece kendi işyerinde inceleme yaptırması ve diğer on beş avukatın bürolarında üç buçuk dört y...

Hukuk Genel Kurulu         2023/762 E.  ,  2023/1275 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Yargıtay 4. Hukuk Dairesi (İlk Derece Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2021/65 E., 2023/11 K. KARAR : Davanın reddine 1. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 4. Hukuk Dairesince davanın esastan reddine karar verilmiştir. 2. Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. 3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği düşünüldü: I. YARGILAMA SÜRECİ Davacı İstemi 4. Davacı dava dilekçesinde; ticaret ile uğraştığı ve ekonomik olarak sıkıntı çektiği bir dönemde hakkında başlatılan icra işlemlerinden korunmak amacıyla eşi ile anlaşmalı olarak boşandıklarını, ancak birlikte yaşamaya devam ettiklerin...

Hukuk Genel Kurulu         2023/942 E.  ,  2023/1268 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Yargıtay 4. Hukuk Dairesi (İlk Derece Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2023/67 E., 2023/70 K. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 4. Hukuk Dairesince verilen dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle usulden reddine ilişkin 01.06.2023 tarihli ve 2023/67 Esas, 2023/70 Karar sayılı karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü: Dava, yargısal faaliyet nedeniyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 46 ncı maddesine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Özel Dairece dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle usulden ...

Hukuk Genel Kurulu         2023/411 E.  ,  2023/1295 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Yargıtay 4. Hukuk Dairesi (İlk Derece Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2021/107 E., 2021/129 K. KARAR : Davanın usulden reddine 1. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı Yargıtay 4. Hukuk Dairesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama sonunda, davanın görev nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. 2. Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. 3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği düşünüldü: I. YARGILAMA SÜRECİ Davacı İstemi 4. Davacı adli yardım talepli dava dilekçesinde; İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/313 Esas sayılı dosyasında kamu oyunda "... Davası" olarak bilinen davanın sanıklarından biri olduğunu, dosyanın istinaf aşa...

Hukuk Genel Kurulu         2023/1149 E.  ,  2023/1271 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2023/654 E., 2023/874 K. Taraflar arasındaki endüstriyel tasarıma vâki tecavüzün durdurulması, önlenmesi ile endüstriyel tasarıma vaki tecavüzden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesince (Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla) verilen direnme kararı temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 22.02.2023 tarihli ve 2022/11-681 Esas, 2023/115 Karar sayılı kararı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece bozmaya uyularak karar verilmiştir. Karar temyiz edilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmi...

4. Hukuk Dairesi         2023/11553 E.  ,  2023/13801 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/578 Değişik İş, 2023/582 Karar SAYISI : 2023/İHK-45500 HÜKÜM/KARAR : Davalı Vekilinin İtirazının Kabulüne SAYISI : K-2023/183033 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulü ile davacı ... için 25.275,63 TL, ... için 29.606,46 TL tazminata karar verilmiştir. Karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile karar kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir. ... kararı davacılar vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi ...

1. Ceza Dairesi         2023/137 E.  ,  2023/8164 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U B O Z M A Ü Z E R İ N E D U R U Ş M A V E T A H L İ Y E T A L E P L İ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Tasarlayarak, yağma suçunu gizlemek amacıyla ve eziyet çektirerek öldürme, nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Sanıklar hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası ve 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca temyiz edilebilir old...

10. Ceza Dairesi         2023/14656 E.  ,  2023/11362 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin, hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı...

1. Ceza Dairesi         2022/12486 E.  ,  2023/8169 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk derece mahkemesince verilen kararın Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılarak hapis cezasının artırılması nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gere...

1. Ceza Dairesi         2022/12483 E.  ,  2023/8172 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve türü gözetildiğinde kesin nitelikte olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmış ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılan vekilinin anılan hükmü "suç vasfına" ilişkin temyiz ettiği anlaşılmakla, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek ...

10. Ceza Dairesi         2023/19293 E.  ,  2023/11375 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi A. Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden; Vekaletnameli müdafii tarafından yetkilendirilen avukata yapılan tebligatın bu müdafiye yapılmasında usulsüzlük bulunmadığı, yapılan tebligatın geçerli olduğu, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin süresinden sonra olması nedeniyle, sanık açısından temyiz davası açma olanağının yitirildiği sonucuna varılabilir ise de, Anayasanın 36 ncı maddesinde yer alan; herkes meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir. Ceza yargılamasında adil yargılanma hakkının bir parçası olarak etkin başvuru yolu, İnsan Hak...

5. Ceza Dairesi         2022/10116 E.  ,  2023/12427 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/784 Esas, 2022/721 Karar SUÇLAR : Tefecilik, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na (213 sayılı Kanun) muhalefet HÜKÜMLER : A) Kızıltepe 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.12.2021 tarihli ve 2012/303 Esas, 2021/473 sayılı Kararı ile; atılı suçlardan mahkumiyet, B) Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 14.06.2022 tarihli ve 2022/784 Esas, 2022/721 sayılı Kararı ile; düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Temyiz incelemesine konu eylemler için iddianamelerdeki sevk maddelerine, tebliğname tarihine nazaran öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarına ve temyizin kapsamına göre; sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz...

5. Ceza Dairesi         2022/704 E.  ,  2023/12426 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/258 Esas, 2014/173 Karar SUÇ : Zincirleme basit kullanma zimmeti HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, bozma Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.06.2014 tarihli ve 2013/258 Esas, 2014/173 sayılı Kararının katılan ve suçtan zarar görenler vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasına göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Tarım ve Orman Bakanlığı ile Hazinenin kanun yoluna başvurma haklarının bulunması ve hükümlerin vekilleri tarafından 7417 sayılı Devlet Me...

5. Ceza Dairesi         2023/11256 E.  ,  2023/12413 K. "İçtihat Metni" Tehdit ve sesli yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Sulova Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 31. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul Anadolu 31. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçey...

5. Ceza Dairesi         2023/11283 E.  ,  2023/12406 K. "İçtihat Metni" Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesiyle Karasu 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Karasu 1. Asliye Ceza Mahkem...