6. Ceza Dairesi         2023/3926 E.  ,  2024/743 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/710 E., 2015/910 K. SUÇ : Nitelikli tehdit Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1. Sanığa atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddesinde tanımlanan nitelikli tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının, sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği tarih olan 22.12.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, 2. Suçta kullanıldığı anlaşılan Adli Emanetin 2011/199 sırasında kayıtlı tabanca, bu tabancaya ait şarjör ile iki adet boş kovanın gereğinin takdir ve ...

6. Ceza Dairesi         2023/11949 E.  ,  2024/738 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/74E., 2015/737 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet SUÇLARIN TARİHİ : 24.07.2014 Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklara atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a maddesinde tanımlanan nitelikli tehdit suçu ile 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, sanıklar hakkında mahkûmiyet kararının verildiği tarih olan 07.12.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve .....

6. Ceza Dairesi         2023/4151 E.  ,  2024/786 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/452 E., 2015/703 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a. maddesine uyan silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre; aynı yasanın 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 15.12.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılm...

6. Ceza Dairesi         2023/15536 E.  ,  2024/759 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/115 E., 2023/124 K. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...’un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...

6. Ceza Dairesi         2022/4309 E.  ,  2024/729 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/70 E., 2020/432 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun reddi ve esastan reddi ile hükmün onanması 1.Sanığın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu, 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz istemin...

7. Hukuk Dairesi         2022/3496 E.  ,  2024/310 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1105 E., 2022/124 K. KARAR : Başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak davanın usulden reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2011/183 E., 2021/13 K. Taraflar arasındaki miras nedeniyle istihkak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın, dahili davalı vekili ile asli müdahil vekili tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak davanın usulden reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemes...

10. Ceza Dairesi         2022/924 E.  ,  2024/579 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2394 E., 2021/2164 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine y...

6. Ceza Dairesi         2023/7982 E.  ,  2024/725 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/71 E., 2015/526 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Gideril...

6. Ceza Dairesi         2023/4083 E.  ,  2024/731 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/ 257E., 2015/16 K. SUÇLARIN TARİHİ : 06.03.2014 Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık Hakkında Nitelikli Hakaret Suçuna Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde; 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında hakaret suçundan dolayı tayin edilen 1.500,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi arac...

6. Ceza Dairesi         2022/4280 E.  ,  2024/959 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/131 E., 2020/223 K. HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 14.10.2020 tarihli ve 2020/131 Esas, 2020/223 Karar sayılı kararının, şikâyetçi ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin birinci cümlesi uyarınca duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edilen ve hakkında zorla getime kararı da çıkarılan şikâyetçi ...'ın duruşmalara gelmediği ve hüküm verilinceye kadar yöntemince talepte bulun...

6. Ceza Dairesi         2023/7086 E.  ,  2024/769 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/1294 E., 2015/1180 K. Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... müdafiinin itiraz dilekçesi üzerine verilen Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1294 Esas, 2015/1180 Karar sayılı 29.04.2016 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-c, 125/1-4 maddelerinde düzenlenen birden fazla kişi ile tehdit ve hakaret suçlarının gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırına göre aynı yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 15.10.2015 tarihinden inceleme tarihine kada...

6. Ceza Dairesi         2023/3927 E.  ,  2024/742 K. "İçtihat Metni" SAYISI : 2014/1071E., 2015/1002 K. SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 43./2. maddesinde tanımlanan nitelikli tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği tarih olan 10.12.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğnameye aykırı olarak BOZULMA...

6. Ceza Dairesi         2022/3209 E.  ,  2024/733 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/128 E., 2021/366 K. SUÇ : Yağma yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...

7. Hukuk Dairesi         2023/60 E.  ,  2024/327 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1571 E., 2022/1785 K. KARAR : Başvurunun HMK'nun 353/1-b-1 nci maddesi gereğince esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Hadim Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/142 E., 2022/178 K. Taraflar arasındaki temliken tescil; ikinci kademede sebepsiz zenginleşmeye dayalı tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun HMK'nun 353/1-b-1 nci maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı v...

6. Ceza Dairesi         2023/5826 E.  ,  2024/720 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/543 E. 2015/963 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değ...