1. Hukuk Dairesi         2022/4652 E.  ,  2024/461 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1216 E., 2022/167 K. DAVALILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ... DAVA TARİHİ : ... HÜKÜM/KARAR : Kabul / Kısmen Kabul Kısmen Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Bulancak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/367 E., 2020/369 K. Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil istekli davada İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekilinin istinaf isteğinin HMK'nın 353/1-b-2. maddesi gereğince kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldır...

1. Hukuk Dairesi         2022/3985 E.  ,  2024/454 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1143 E., 2022/73 K. DAVACILAR : ..., ... vekilleri Avukat ... DAVALILAR : ... vekili Avukat ..., ... vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : ... HÜKÜM/KARAR : Ret-Kabul/Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazar(Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : ... SAYISI : 2021/150 E., 2021/466 K. Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın terditli talep yönünden kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili ve davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge A...

1. Hukuk Dairesi         2022/4101 E.  ,  2024/452 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1026 E., 2022/17 K. DAVALILAR : ..., ... vekilleri Avukat ..., ..., ..., ..., ..., ... DAVA TARİHİ : ... HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Aybastı Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/112 E., 2021/17 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünd...

1. Hukuk Dairesi         2022/5572 E.  ,  2024/449 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/122 E., 2022/133 K. DAVA TARİHİ : ... HÜKÜM : Ret Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan)16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği dü...

3. Ceza Dairesi         2022/35639 E.  ,  2024/823 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/ 196 E., 2021/ 1052 K. SUÇ :Silahlı terör örgütüne üye olmak HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası ...

3. Ceza Dairesi         2022/35642 E.  ,  2024/828 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/ 153 E., 2021/ 1075 K. SUÇ :Silahlı terör örgütüne üye olmak HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası...

2. Ceza Dairesi         2021/13896 E.  ,  2024/999 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/4 E., 2016/67 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1. Sanık hakkında tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kamu davası açıldığı, her ne kadar sanığın üzerine atılı konut dokunulmazlığının ihlâli suçu uzlaşma kapsamında olup, soruşturma aşamasında taraflara uzlaşma teklifi yapılmış ise de, bu tarihte atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenmiş olan tehdit suçunun uzlaşma kapsamında olmamas...

2. Ceza Dairesi         2023/27594 E.  ,  2024/1001 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/657 E., 2023/664 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Dairemizin, 06.04.2023 tarihli ve 2023/6227 Esas, 2023/1831 Karar sayılı ilâmı ile sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin, sanığın, UYAP'tan alınan 30.03.2023 tarihli nüfus kayıt örneğine göre, hüküm tarihinden sonra 06.02.2023 tarihinde vefat ettiğinden bahisle bozulduğu; bozma kararları ile önceki hükmün tamamen ortadan kalkacağı, bozma ilâmı sonrasında mahkemece duruşma açılıp 19.07.2023 t...

5. Ceza Dairesi         2020/4320 E.  ,  2024/570 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2345 Esas, 2020/252 Karar SUÇLAR : Rüşvet alma, rüşvet verme, nitelikli dolandırıcılık, denetim görevinin ihmali, zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜMLER : 1) Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.04.2019 tarihli ve 2015/241 Esas, 2019/176 sayılı Kararı ile; a) Sanıklardan ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki nitelikli dolandırıcılık isnadının zimmet suçuna azmettirme olarak kabulüyle mahkumiyet, b) ... ve ... hakkında rüşvet verme suçundan mahkumiyet, c) ... hakkında zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve rüşvet alma suçlarından mahkumiyet, d) ... hakkında zimmet suçuna yardım etme, ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık, ... ...

3. Ceza Dairesi         2022/8160 E.  ,  2024/1149 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/33 E., 2020/281 K. SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer ve...

5. Hukuk Dairesi         2023/7282 E.  ,  2024/643 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1671 Esas, 2023/874 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Siirt 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/243 Esas, 2022/155 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararının davalılar vekili tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edildiği, bu sebeple de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin yatırılmadığı belirlenmiştir. Adli yardım talebi temyiz yoluna başvuru sırasında istendiğinden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 336 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davalı vekilinin ...

2. Ceza Dairesi         2023/17871 E.  ,  2024/1004 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2436 E., 2022/3202 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın gözaltında ve tutuklu kaldığı sürelerin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 63. maddesi gereğince mahsubuna karar verilmemiş ise de, bu durumun infaz aşamasında gözetilebilmesi mümkün görülmüştür. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını iste...

2. Ceza Dairesi         2023/14504 E.  ,  2024/1003 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/277 E., 2022/221 K. MÜŞTEKİ : ... SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihinde cezaevinde bulunup SEGBİS ile hazır edilen sanığın yüzüne karşı tefhim edilen 02.11.2022 tarihli hükmün yasa yolu bildiriminde, CMK’nın 263. maddesine göre sanığın bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi nedeniyle, sanığa gerekçeli kararın cezaevinde okunup anlatılmak suretiyle 07.03.2023 tarihinde tebliği üzerine sanık tarafından yapılan 09.03.2023 tarihli temyiz başvurusunun s...

5. Hukuk Dairesi         2023/8268 E.  ,  2024/631 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/456 Esas, 2023/1158 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/241 Esas, 2022/424 Karar Taraflar arasındaki dava konusu taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren İl...

2. Ceza Dairesi         2022/10566 E.  ,  2024/920 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2845 E. 2020/2501 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 22.12.2020 tarihli ve 2019/2845 Esas, 2020/2501 Karar sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda ...