WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 27 Haziran 2026

12. Hukuk Dairesi         2023/9483 E.  ,  2024/641 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/ipotek borçlusu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Borçlu şirket ile ipotekli taşınmaz malikinin icra mahkemesine yaptıkları başvuruda; muhtelif fesih iddialarını ileri sürerek tapunun 22186 parselinde kayıtlı 11 bağımsız bölüm numaralı taşınmaza ilişkin ihalenin feshini istedikleri, İlk Derece Mahkemesince, ipotek borç...

12. Hukuk Dairesi         2023/3428 E.  ,  2024/658 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Taraflar arasındaki genel haciz yoluyla ilamsız takipte, şikayetçi borçlunun, alacaklı tarafından borçlu aleyhinde ilama dayalı olarak ilamsız takip başlatılamayacağını belirterek takibin iptaline karar verilmesini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince; İİK'nın 32. ve HMK'nın 29/1. ma...

2. Ceza Dairesi         2022/5350 E.  ,  2024/1095 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2335 E., 2020/331 K. SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Bozma I.Mala Zarar Verme Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 06.02.2020 tarihli ve 2019/2335 Esas, 2020/331 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair böl...

2. Ceza Dairesi         2021/20932 E.  ,  2024/1092 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/160 E., 2019/1048 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bu...

2. Ceza Dairesi         2022/2422 E.  ,  2024/1097 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/211 E., 2019/1934 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulu...

12. Hukuk Dairesi         2023/3635 E.  ,  2024/665 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar ve değeri Onbin Türk Lirası’nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngörülen k...

2. Ceza Dairesi         2021/20696 E.  ,  2024/1093 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : SAYISI : 2018/896 E., 2018/1409 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 27.06.2018 tarihli ve 2018/896 Esas, 2018/1409 Karar sayılı kararı ile Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 03.09.2018 tarihli ve 2018/896 Esas, 2018/1409 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 27.06.2018 tarihli ve 2018/896 Esas, ...

2. Ceza Dairesi         2022/711 E.  ,  2024/1098 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3331 E., 2019/1904 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 17.10.2019 tarihli ve 2018/3331 Esas, 2019/1904 Karar sayılı kararının sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 17.10.2019 tarihli ve 2018/3331 Esas, 2019/1904 Karar sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9....

2. Ceza Dairesi         2022/2568 E.  ,  2024/1099 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/171 E., 2019/2520 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Bozma İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 22.11.2019 tarihli ve 2019/171 Esas, 2019/2520 Karar sayılı kararının sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 22.11.2019 tarihli ve 2019/171 Esas, 2019/2520 Karar sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/11...

2. Ceza Dairesi         2022/4418 E.  ,  2024/1088 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1808 E., 2018/2456 K. SANIK ( HÜKÜMLÜ) : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık ve müdafiinin 13.04.2020 tarihli dilekçelerindeki anlatımlarından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde bulundukları, sanığın yokluğunda verilen kararın bulunduğu cezaevinde sanık imzasına tebliğ edildiğine dair evrak düzenlendiği, ancak 24.01.2022 tarihli bilirkişi raporu ile tebliğ evrakı üzerindeki imzanın sanığın eli ürünü olmadığının anlaşılması karşısında; söz konusu tebliğ işleminin geçerli olmadığı, sanık ve müdafiinin eski hale getirme taleplerinin ha...

2. Ceza Dairesi         2022/4445 E.  ,  2024/1087 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2489 E., 2019/2503 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun...

2. Ceza Dairesi         2023/1926 E.  ,  2024/1101 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3384 E., 2019/1509 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği ...

2. Ceza Dairesi         2022/5247 E.  ,  2024/1100 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1340 E., 2020/1105 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön ince...

2. Ceza Dairesi         2023/4653 E.  ,  2024/1081 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : SAYISI : 2006/698 E., 2008/143 K. ŞİKÂYETÇİ : ... HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Hırsızlık KARAR : Erteli cezanın aynen infazı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.06.2022 tarihli ve 2006/698 Esas, 2008/143 Karar sayılı ek kararının, hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26.02.2008 tarihli ve 2006/698 Esas, 2008/143 Karar sayılı erteli hapis kararın kesinleşmesinden sonra hükümlünün denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 95/2. maddesi gereğince erteli...

2. Ceza Dairesi         2023/9218 E.  ,  2024/1079 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 24.04.2014 SAYISI : 2000/1280 E., 2003/1696 K. ŞİKÂYETÇİ : ... HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Hırsızlık KARAR : Erteli cezanın aynen infazı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.04.2014 tarihli ve 2000/1280 Esas, 2003/1696 Karar sayılı ek kararının, hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.04.2014 tarihli ve 2000/1280 Esas, 2003/1696 Karar sayılı erteli hapis kararın kesinleşmesinden sonra hükümlünün denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/7. maddesi gereğince...