WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 18 Haziran 2026

Esas numarasını aldığını ve mahkemece bozma kararına uyularak yargılamaya devam edildiğini, 09/03/2021 tarihli duruşmada 2 Nolu ara kararı gereği "2- 1 nolu ara karar yerine getirildiğinde davacı vekilinin beyanı dikkate alınarak şirketin terkin edilmiş olması halinde davacı vekiline davalı şirketin ihyası hususunda ilgili asliye ticaret mahkemesinde dava açmak üzere 1 aylık süre ve yetki verilmesine" denilerek şirketin ihyası için taraflarına yetki ve süre verildiğini, .... İş Mahkemesi' nin 2017/... Esas sayılı dosyasının 09/03/2021 tarihli duruşmasında haberdar oldukları üzere, her iki dosyada da yargılama devam ederken Davalı ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ' nin tasfiye sürecine girip sicilden terkin edildiğini, ... kayıtlarından vakıf oldukları kadarıyla, ... ne ... sicil numarasıyla kayıtlı ... Sanayi ve Ticaret Ltd....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/880 Esas KARAR NO : 2023/178 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... İş Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasıyla ... Şti. 'de çalıştığı sürelerin tespiti için ...'nı hasım göstererek dava açtığını ancak bu şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin yapılan yargılama aşamasında öğrenildiğini, ... İş Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilini sağlamak üzere kendilerine süre verildiğini, ... Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin " ... Mh. ... Sk. D. Kapı no: ... İç k. N:... .../... "adresi olduğunu, şirket ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı olan ... Şti. unvanlı şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Uygulamada sıfat yerine genel olarak husumet ilişkisi kullanılmakta olup sicil kaydı terkin edilen şirketin ihyası şirketin siciline kayıtlı olduğu Ticaret Sicil Müdürlüğünün hasım gösterilmesi suretiyle açılacak dava ile talep edilmesi gerekir. Somut uyuşmazlıkta Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı iken re'sen terkin edilen şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ilişkin açılan davada terkin işlemini yapan Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olup ayrı bir tüzel kişiliği bulunan Mersin Ticaret Sicil Müdürlüğüne yönelik açılmış olan davanın pasif husumet yoluğundan usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir....

Herhangi bir şirketin davada taraf olabilmesi, taraf ve dava ehliyetinin varlığına bağlıdır. Şirketin tasfiye sonucunda sicilden terkin edilmiş olması durumunda bu şirket aleyhinde dava ya da icra takibi başlatılması durumunda şirket hakkında TTK m. 547 çerçevesinde ek tasfiye prosedürünün tamamlanması gerekir. Bu tür bir ihtiyaçla ek tasfiye aşamasına döndürülen şirketin ek tasfiyesi, açılan dava ile ortaya çıkan hukuki ihtilafın giderilmesi amacıyla sınırlı olacaktır. Mahkemede şirketin ihyası talebini bu kapsamda değerlendirerek TTK m. 547'ye göre şirketin ihyasına karar vermiştir. İhyasına karar verilen şirket 6102 sayılı TTK hükümlerine göre tasfiyesi yapılarak ticaret sicilinden kaydı silinmiştir. Bu nedenle şirketin ihyası ile birlikte tasfiye memuru atanmasında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamaktadır....

Sanayi Ticaret Limited Şirketinin (Mersis No: ..., Ticaret Sicil No: ...-0 ) ihyasını talep etme gereğinin hasıl olduğunu, taraflarınca şirket tasfiyesinin iptali ve şirketin ihyası talebi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/75 Esas KARAR NO : 2021/1015 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/03/2020 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, ihyasını talep ettikleri -------Esas sayılı dosyasıyla dava açtıklarını; dava açıldıktan sonra ---------bildirerek; dava açıldıktan sonra bu şirketin----girmemesi gerekirken tasfiye yoluna gittiğini belirtip, ---- açtıkları davanın devam edebilmesi için şirketin ihyası gerektiğini, İş Mahkemesi tarafından da kendilerine bu yönde mehil verildiğini belirterek, şirketin ihya yoluyla ------yeniden tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/165 KARAR NO : 2022/290 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 K. YAZIM TARİHİ : 19/04/2022 Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesi ile; Davacı şirketin 2014 yılında ticaret sicilden kaydının silindiğini, ancak şirket adına kayıtlı araç bulunduğunu ve aracın satışının yapılabilmesi için sicile yeniden kaydının yapılması gerektiğini, belirterek davacı şirketin ihyası ile sicile yeniden kaydının yapılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı ... Sicil Müdürlüğü temsilcisi cevap dilekçesi ile; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı ... sicil numarasında kayıtlı ... Nak. Oto. İnş. Tur. Gıda San. ve Tic....

İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca şirketin ihyası talebidir. Dosyanın geçirdiği safahat incelendiğinde; ilk olarak açıldığı -----sayılı ilamıyla yetkisizlik kararı verildiği, dosyanın Mahkememize gönderildiği ve yargılama Mahkememizin------ Esas sayılı dosyası üzerinden sonuçlandırılmıştır. ----- tarihli celsede davacı vekiline şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği görülmüştür....

. - DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; ortaklığı ... ile müteveffa ... ... ait bulunan son olarak Emirsultan Mah. İncirli Cad. No : 114 Yıldırım/BURSA adresinde faaliyet gösteren ... Turizm Taşımacılık Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adlı şirketin resen terkin edildiğini, şirket adına kayıtlı ... plakalı 1987 model aracın şirket üzerine kayıtlı olduğunu, söz konusu aracın trafikten men işlemlerini yerine getirebilmeleri amacıyla şirketin ihyasını talep etmişlerdir. Davalı ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2021/140 Esas KARAR NO : 2021/439 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... işçilerinden ... tarafından Ankara ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile Rektörlükleri aleyhine işçilik alacağı davası açıldığını, mahkemece yapılan yargılama sonrasında davanın kabulüne karar verildiğini, anılan kararın Ankara ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibine konu edildiğini, müvekkili İdarece anılan icra dosyasına 16,889,62 TL ödendiğini, ödenen işçilik alacağının rücuen tahsili maksadıyla Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ......

UYAP Entegrasyonu