ın İİK'nun 331. maddesi gereğince cezalandırılmalarına karar verilmesini talep ettiği, mahkemece 14.05.2008 tarih 2007/805 esas 2008//955 karar ile bu dava yönünden de müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine yönelik karar 16.05.2008 tarihinde temyiz edilmesine rağmen, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda verilen 12.10.2009 tarih, 2009/4978-6454 sayılı kararda ticareti usulüne aykırı terk etmek ve İİK'nun 333/a maddesine aykırılık suçlarından dolayı verilen hükümler değerlendirilmesine karşın, alacaklıdan mal kaçırmak kastiyle mevcudu eksiltmek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi hakkında zuhulen hüküm kurulmadığının tespit edilmesi karşısında, 14.05.2008 tarihli hükme ilişkin olarak bu suç yönünden yapılan temyiz incelemesinde, Dilekçe ekinde bildirilen araçlar ile ilgili olarak ... plakalı araç dışındaki diğer araçların devredildiği tarih üzerinden bir yıldan fazla bir süre geçtiği anlaşılmakla birlikte ... plakalı araç 31.08.2006 tarihinde devredilmiş olup, alacaklı...
Somut olayda ihale tarihinde henüz icra mahkemesinde icranın geri bırakılması yargılamasının devam ettiği ve satışın durdurulması yönünde bir karar alınmadığından ihalenin yapılması usul ve yasaya uygundur. O halde, Bölge Adliye Mahkemesince, borçlunun diğer istinaf nedenleri incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi’nin 20.01.2021 tarih ve 2020/1725 E. - 2021/115 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 373/2. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 07/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Şikayetçi borçlu ... vekilinin 22.06.2015 tarihinde satışın durdurulması istemli olarak başvuruda bulunması sebebiyle satıştan haberdar olduğu kabul edilse dahi, satış tarihinin 25.06.2015 olduğu göz önünde bulundurulduğunda borçlu vekilinin ihale konusu taşınmazın birinci açık artırma tarihinden önce makul süre içerisinde ihaleden haberdar olmadığı anlaşılmaktadır. İİK'nun 127. maddesi gereğınce taşınmaz satışlarında, satış ilanının bir örneği borçluya tebliğ edilmelidir. Borçluya satış ilanının tebliğ edilmemiş olması veya usulsüz tebliğ edilmesi başlı başına ihalenin feshi sebebidir. O halde, mahkemece, borçlulardan ... yönünden şikayetin kabulü ile yukarıda açıklanan nedenle ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken, istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu ...'...
Hukuk Dairesinin 2015/1597 Esas -13187 Karar sayılı ilamıyla bozulması üzerine icra müdürlüğünden İİK'nun 40. maddesi gereğince eski hale iade talebinin reddi işleminin iptali ile birlikte İİK'nun 40. maddesi gereğince takibin durdurulması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece bozma üzerine verilen ... 13. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2014/805 Esas-2014/1028 sayılı kararının henüz kesinleşmediği, tashihi karar için Yargıtaya gönderildiği anlaşıldığından şikayetin kabulü ile ... 13. İcra Hukuk Mahkemesi'nin tahliyeye ilişkin 2014/805 Esas-2014/1028 sayılı kararının tashihi karar verilinceye kadar tahliye işleminin durdurulmasına karar verildiği görülmektedir. İİK'nun 276. maddesinin birinci fıkrasına göre; tahliyenin infazı sırasında, tahliyesi istenen yerde kiracıdan başka bir şahıs bulunur ve işgalde haklı olduğuna dair resmi bir vesika gösteremezse derhal tahliye olunur....
Davalı idarenin temyizi üzerine, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun 27/06/2019 günlü, E:2018/1368, K:2019/3310 sayılı kararıyla, uyuşmazlıkta ısrara ilişkin hususun; davacının, toplamda doksan ay kademe ilerlemesinin durdurulması cezası ile cezalandırılmasıyla sonuçlanan disiplin soruşturmalarının, atama tarihi olan 14/04/2011 tarihi itibariyla hakkında devam eden soruşturmalar olmadığı ve bu konuda araştırma yapılmasına gerek bulunmadığına ilişkin olduğu, olayda; temyize konu karara ilişkin dosyada mevcut bulunan İzmir Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu kararları ile Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu kararının incelenmesinden; davacının, toplam doksan ay süreyle kademe ilerlemesinin durdurulması cezasıyla cezalandırılmasına konu olan fiilleri hakkında, en erken 2012 yılı içerisinde gönderilen yazı ve şikayet dilekçeleri üzerine disiplin soruşturmasına başlandığının anlaşıldığı, davalı idarece dosyaya sunulan beyanlarda da bu hususun aksi yönünde bir iddiada bulunulmadığı...
KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1-Davacının temyiz isteminin REDDİNE, 2-…Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının ONANMASINA, 3-Yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmediğinden, yatırılan yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davacıya iadesine, 4-2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/04/2024 tarihinde oyçokluğuyla kesin olarak karar verildi. X - KARŞI OY: Temyiz isteminin kabulü ile ısrar kararının Danıştay Dokuzuncu Dairesinin kararında yer alan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca bozulması gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz....
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY : Onsekiz Mart Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığı tarafından 17/04/2024 tarihinde açık ihale usulü ile ... ihale kayıt numaralı “Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Öğrenci ve Personeli İçin Malzeme Dâhil Taşımalı Servise Hazır Yemek” ihalesi gerçekleştirilmiştir. Davacıların oluşturduğu iş ortaklığı tarafından teklif verilen ihale, ekonomik açıdan en avantajlı teklifi veren dava dışı iş ortaklığının üzerinde bırakılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlunun temyiz itirazlarının REDDİNE; 2-Alacaklı-alıcının temyiz itirazlarının incelenmesinde; Borçlunun, ilan edilen gazetenin tirajının 50 binin üstünde olup olmadığının takip dosyasından anlaşılamadığını belirterek, re'sen mahkemece dikkate alınacak nedenler ile birlikte 26.06.2014 tarihli ihalenin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, belediye başkanlığı ilan panosunda satışın ilan edildiğine dair dosyada...
talep edildiğini, ancak yapılacak olan satışın müvekkili açısından telafisi güç ve imkansız zararlara sebebiyet vereceğini bu nedenle dosyadaki taşınmazların teminat kabul edilerek icra dosyasından yapılacak olan satışın durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir....
İstinaf Sebepleri Davacı/ipotekli taşınmaz maliki vekili; şikayet nedenlerini tekrarla mahkeme kararının kaldırılması ile ihalenin feshine karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; satış şartnamesi ve açık artırma ilanında satışın, ... Belediyesi ... Düğün Salonu Konak Mahallesi Gençosman Caddesi No: 94 .../... adresinde yapılacağı yazıldığı halde, şikayet eden, alacaklı ve ihale alıcısının anlatımlarından, ihalenin ilanda belirtilen yerde değil, o yerin yanındaki sokakta gerçekleştirildiğinin anlaşıldığı, İİK'nın 114/2. maddesi gereğince, ihalenin, satış ilanı ve şartnamede belirtilen yerde yapılmasının zorunlu olduğu, ihalenin ilanda belirtilen yerde yapılmaması nedeniyle şikayet edenin ihalenin feshini istemekte hukuki yararının bulunduğu gerekçesi ile davacının istinaf başvurusunun kabulü ile, mahkeme kararının kaldırılmasına, şikayetin kabulü ile ihalenin feshine karar verilmiştir. V....
